2020-03-10 20:10:57 佚名

手機用戶25574484189

俄羅斯雖然經濟比美國弱得多，甚至弱於韓國，但俄羅斯照樣不怕美國。

▲克宮

說雖然俄羅斯經濟弱，但滿足老百姓的生存是不成問題的。最重要的是，俄羅斯有龐大的核武庫，目前世界第一，而俄羅斯有能力、有意願拿出錢來研究核武器，升級核武庫。最關鍵是是，俄羅斯每回省級出來的核武運載工具，都是世界最先進的，以美國現在的防空網是攔截不住的，所以，俄羅斯的核大棒時時刻刻懸在美國人的頭上，你說美國怕不怕？更可怕的是，俄羅斯有個超級領導人普京，知道美國人怕俄羅斯的核武器，而且也知道把它逼到牆角會分分鐘就把美國從地球上抹去。

▲白宮

俄羅斯雖然經濟差，常規武器不如美國，但以核武器為後盾，照樣讓美國不敢動它一根毫毛，所以，做為俄羅斯人當然沒有怕美國的心理，也敢和美國硬碰硬了！

梅死了

俄羅斯的國土面積為1709.82萬平方千米，美國的國土面積為937萬平方千米。2018年，俄羅斯的GDP總值為1.658萬億美元，人均GPD為11289美元。2018年，美國的GDP總值為20.5萬億美元，人均GDP為59532美元。美國的GDP總值為俄羅斯的12倍，人均GDP是俄羅斯的5倍多。從經濟角度可以看出，俄羅斯和美國根本不在一定檔次上，美國對俄羅斯有碾壓性優勢。

2018年，美國的財政收入達到了6萬億美元，俄羅斯只有2539億美元。美國的軍費開支為6433億美金，俄羅斯的軍費開支為631億美元。美國的軍費開支相當於俄羅斯的10倍。美國擁有11艘航空母艦，俄羅斯僅有1艘航空母艦。俄羅斯的整體軍事實力也要比美國遜色不少。美國的軍事實力也要超過俄羅斯。

各方面處於劣勢的俄羅斯似乎並不畏懼美國，經常和美國扳扳手腕。為什麼俄羅斯不怕美國，敢和美國硬碰硬呢？

美國為首的西方國家不接納俄羅斯，打壓俄羅斯，俄羅斯只能硬碰硬。

蘇聯解體之後，俄羅斯有段時間和美國的關係還不錯。葉利欽和美國領導經常一起說笑，美國甚至把俄羅斯拉進G8俱樂部。但是美國和西方始終不接納俄羅斯，他們對俄羅斯始終沒有認同感。其實俄羅斯也一直想融入到西方社會。但在西方看來，俄羅斯人並不是真正意義上的西方人，而是具有韃靼人血統，再加上宗教等各方面原因。所以西方國家一直很難接納俄羅斯人，甚至千方百計地打壓俄羅斯。俄羅斯長時間被排斥在西方世界之外。不被接納的俄羅斯，就只能選擇抗衡。

美國為首的西方國家，對俄羅斯多方刁難，不是經濟封鎖就是軍事威懾。現在美國已經將勢力範圍擴充到了俄羅斯家門口，原蘇聯的幾個加盟共和國有的已經加入了北約。美國的行為逼得俄羅斯必須強硬起來。美國的刀已經架在了俄羅斯脖子上，俄羅斯必須有所回應。如果俄羅斯不夠強硬的話，生存空間只能逐漸被美國擠壓。

俄羅斯軍事實力強大。

現在的俄羅斯比起當年的蘇聯確實已經衰落，當年讓所有人畏懼的鋼鐵洪流也已經不復存在。但是並不是意味著俄羅斯是一蹶不振，尤其是普京上臺之後，俄羅斯的實力得到了一定恢復。現在俄羅斯的常規軍事實力依然處於世界第二位，而且俄羅斯還繼承了蘇聯絕大部分軍工基礎。俄羅斯雖然很久沒有生產過新軍艦，但是軍艦生產能力和設施依然存在。俄羅斯的飛機性能和質量並不比美國差，俄羅斯的“蘇式”戰機，在國際上也可以和美國的“F”系列戰機抗衡。俄羅斯的“S”系列防空系統也可以和美國愛國者防空系統媲美。

從2019年公佈的世界火力值來看，美國位於世界第一，火力值為0.0615；俄羅斯位列世界第二，火力值為0.0639。從火力值上看，俄羅斯並沒有比美國差多少。如果俄羅斯要是和美國玩命的話，即使美國能打贏，最終也將大大衰落。俄羅斯有和美國硬碰硬的能力，美國又不敢真正和俄羅斯開戰。

俄羅斯擁有一定數量的核武器、洲際導彈等非常規武器。

美蘇爭霸時期，蘇聯的戰略核力量就已經超過了美國。蘇聯解體之後，俄羅斯也一直保持著大量核武器。俄羅斯現在大約有4300多枚核彈頭，其中戰略核彈頭約2460枚和戰術核彈頭約1850枚。美國現在擁有3800核彈頭，處於戰備狀態的核彈頭大約1750枚。俄羅斯核力量依然超過美國。美國大約有460枚射程在1.5萬千米的洲際導彈，俄羅斯緊隨其後大約有400枚洲際導彈。俄羅斯多次對外宣稱“不放棄首先使用核武器”。這個聲明無疑告訴美國，如果把俄羅斯逼急了，俄羅斯有可能使用核武器打擊美國及其盟友。俄羅斯有戰略核武器做為後盾，腰桿子自然會硬很多，也是俄羅斯敢和美國硬碰硬的核心力量。

俄羅斯和普京的性格使得俄羅斯敢和美國硬碰硬。

歷史上的俄羅斯也曾經是一個落後窮國。當年的俄羅斯相比較於英法德來說，是一個相對落後的國家。但是西歐強國一直沒有打垮俄羅斯，俄羅斯一直強硬地和各大強國對抗。無論是強大的英國，還是強大的法國和德國，都沒有最終打敗俄羅斯。俄羅斯先是打敗了拿破崙，後又打敗了希特勒。俄羅斯早就已經習慣了以相對落後的姿態對抗比自己發達的國家，現在的俄羅斯敢和美國硬碰硬也在情理之中。

俄羅斯現任總統普京是一個非常強硬的人物。普京知道俄羅斯最需要的是什麼，也知道俄羅斯需要強硬。所以普京上臺之初便強力地平定了車臣叛亂，此後又強硬的佔領克里米亞。普京為了得到克里米亞不惜與整個西方世界為敵，和美國硬碰硬也不再話下。

不可否認的是俄羅斯已經不能和當年的蘇聯媲美。俄羅斯現在展現的強硬，在一定程度上只是強硬地防禦美國。一般情況下，只要美國不主動挑釁俄羅斯，俄羅斯也不太敢主動招惹美國。

不過話語又說回來，相對貧窮、衰落的俄羅斯除了展現出強硬的一面，還能用什麼鎮住美國呢？

依稀說史

這個現象不難理解。

首先，從九十年代前期開始，俄羅斯就一直都在示弱，可俄羅斯越是低聲下氣，北約越是來勁，越是步步緊逼，導致現在導彈已經架到家門口了。普京早年也不想硬碰硬，但問題是和解主動權掌握在美國手上，美國不想和解，他也沒辦法。所以俄羅斯近年來的強硬實際上是一種無奈之舉。

也就是說，在現代的國際政治關係中，硬碰硬是一個國家喪失外交周旋能力的表現。表明一國除了跟另一國死磕到底外，已經沒別的應對策略了。俄羅斯跟美國硬碰硬，只能說明俄羅斯手上沒牌可打了。

舉例子說。美國利用教派矛盾把沙特、科威特變成自己的提款機，與它嚷嚷打伊朗，可嚷嚷半天又始終下不定決心開打，你覺得哪個更能體現美國的強大？

再舉個例子。如果俄羅斯能用某種手段安撫格魯吉亞和烏克蘭，繼續保證它在高加索地區和克里米亞的影響力，與它撕破臉皮的開打，徹底把格、烏推向北約，你覺得哪個更能體現俄羅斯的強大？

很明顯，不戰而屈人之兵就是比搞得自己沒退路要成功。畢竟戰爭的成本非常高，發動戰爭的國家除了要高昂的軍費外，還必須承受極大的國內和國際壓力，美國當年打贏伊拉克，看似手到擒來，一個星期就把薩達姆伊打趴在地下，可結果呢？搞出一屁股子外債不說，現在伊拉克的什葉派還抬頭了，儼然有跟伊朗什葉派穿一條褲子的趨勢。

戰爭的勝利，不見得是真正的勝利。美國如果還有當初的影響力，就該挑唆中東的某些國家給自己當馬仔，讓他們互相撕，就像當年兩伊戰爭那樣，不動聲色的就把中東攪個稀爛。而美國淪落到要親自出手，還被人咬了一口，這就至少說明伊拉克戰爭前夕，美國在中東的影響力是下降的。

你再看現在，美國是不是學精了？中東問題它不出面，仍然可以把中東好幾個國家攪得人仰馬翻。這種辦事效率，至少是比小布什當年親自動手成效顯著得多。

俄羅斯的情況也一樣。關於格魯吉亞戰爭和克里米亞事件，很多人覺得打得很爽，認為俄羅斯敢亮劍，證明了俄羅斯的強大。可是事實上普京並不想打。為什麼不想？道理很簡單。格魯吉亞和烏克蘭都曾經是蘇聯的一部分，它們在利益上應該是與俄羅斯相綁定才對。可現在開打了，徹底扯破臉皮了，這就搞得雙方都沒了退路，只能是死磕到底。

俄羅斯未來再想以最低成本把格魯吉亞和烏克蘭重新納入自己的勢力範圍，你覺得還有這種可能性嗎？

所以說，俄羅斯對北約的硬碰硬，實際上是它國力下降的一種表現，表明俄羅斯除了硬碰硬外，已經別無選擇了。

第二，利益是所有國家的立國之本，戰爭或和平，都只是謀取利益的手段。俄羅斯目前與美國硬碰硬，不是最優的對外策略，但卻是普京目前唯一可取的對美政策。因為俄羅斯人是吃軟不吃硬的性格，歷史已經證明美國的軟刀子更能削弱俄羅斯。

關於這一點，其實從葉利欽和梅德韋傑夫執政期間就可以窺探一二。

上世紀九十年代，俄羅斯大搞自上而下的政治休克改革，全面推行私有化和自由市場經濟政策。其結果是經濟幾乎要崩潰，民不聊生。然而那個時候，民不聊生的俄羅斯卻不僅沒有被西方噴，反而還得到了包括美國在內的所有西方國家的一致的讚美。

當時的美國，一邊讚美俄羅斯政府，一邊幸災樂禍的看著俄羅斯垮掉。這種軟刀子殺人就是典型的“捧殺”。

到了葉利欽1996年競選連任時，俄羅斯人民已經不買他的改革賬了，當時他的民調低到莫名其妙的程度。於是美國又開始了新一輪讚美俄羅斯的活動，給葉利欽打氣。克林頓政府更是投錢撥款造勢，最終把葉利欽又扶了一程。以至於俄羅斯又沉淪了四年時間。

普京從2000年至今，在俄羅斯的聲望之所以如此之高，就是因為從九十年代熬過來的很多俄羅斯人還有記憶力：對於已經衰落的俄羅斯而言，不怕美國罵，就怕美國誇。要想不被美國莫名其妙幹掉，只能是硬懟。

現在美國處處不放過俄羅斯，從軍事、外交到經濟全方位針對，固然是把俄羅斯整得很慘很慘。但這恰好也證明，俄羅斯現在正在走的路不符合美國和西方利益，而是符合俄羅斯自己的國家利益。

Mer86

怎麼才算是怕呢？如果說“跪地求饒”是真怕的話，那估計全世界沒有幾個會真怕美國，即使是像委內瑞拉、伊朗、土耳其，甚至朝鮮這樣的也都不怕美國，更不要說是擁有全球最大核武庫的俄羅斯。

再來說硬碰硬的問題，俄羅斯自從承襲前蘇聯的衣缽以來，從來沒有與美國真正的硬碰硬，有些時候是不得已而為之，比如說在敘利亞的問題上，但儘管如此，依舊是將政治解決問題時刻放在首位的，但凡是能與美國達成一致，就絕不輕易動用武力。

實際上，在敘利亞的軍事行動已經讓俄羅斯財政捉襟見肘，原本就受美國為首的西方經濟制裁和外交孤立很多年了，它不可能主動進行硬碰硬。任何時候，俄羅斯國家利益都是其底線，這應該也是所有國家的原則。

說到俄羅斯經濟總量GDP不足2萬億美元，僅僅是美國的零頭，這話不假，但光是有錢也未必就敢於冒風險硬碰硬，還得有超強的軍事力量，這一點俄羅斯並不吃虧。不過從長期消耗來說，低迷的經濟狀況確實是難以為繼的。因此，俄羅斯深知不能長期與美國搞對抗，時不時地還是會拋出橄欖枝，哪怕對方並不接招，但畢竟不打算硬碰硬的意圖還是明顯的。

總之，一個國家的強硬與否，不僅取決於自身的經濟實力，更要看其軍事、科技等綜合實力的反映，同時也是民族性格的體現。對於俄羅斯來說，並不是它非要與美國硬碰硬的，而是美國為首的西方不願意“接納”，又有什麼辦法呢？自己本身朋友也不多，要是再不硬起來，那還不得受欺負嗎？

東震木

俄羅斯最強勢的時期，就是在上世紀70年代末。當時的前蘇聯最高的GDP經濟總量達到了美國約2/3，跟如今的中美經濟實力對比相當。一個經濟實力無比強盛的前蘇聯，在1979年，以迅雷不及掩耳之勢發起阿富汗戰爭，數週之內控制了整個阿富汗，並快速向巴基斯坦境內挺進，直插波斯灣，意欲控制中東石油。西方國家一片譁然，瞬間烏雲籠罩。

這也是美國在1971年退出佈雷頓森林體系並取消美元於黃金掛鉤之後，差不多近十年的貨幣量化寬鬆政策，以及美國和西方國家的經濟衰退。而唯獨前蘇聯的經濟蒸蒸日上！

可是，成也石油，敗也石油！

在70年代的二次全球石油危機，每次危機讓油價飆升了數倍。以石油資源為重要支柱產業的前蘇聯，也就出現了最具輝煌的時期。可好景不長，從1980年起，美國提高貨幣緊縮，美元不斷增長，而且美國經濟也是增長神速。而石油價格的快速下跌，以石油為核心資源的前蘇聯出現了入不敷出，最終走向了分裂。

俄羅斯的強大有三個原因：

其一，就是石油資源的豐富。假如石油價格設上漲到了100美元，甚至是200美元/桶。那麼一個秀肌肉的俄羅斯又會展現出來，俄羅斯的GDP經濟總量可能就是4萬億美元。可是，如今的石油價格才50美元/桶，俄羅斯此時再強也強不到哪裡！

其二，就是俄羅斯的地理位置的重要性。俄羅斯土地面積1700平方公里，橫跨亞歐兩大洲，從東面的日本海直插太平洋，從西面的直達波羅的海，可入大西洋。東西跨度5000公里。向南可是對東亞、南亞、中東和中歐造成強大的壓力。這就是一個世界的心臟地帶，俄羅斯能夠控制和擁有了這片土地，就是已經具有了超級大國的地位。

其三，俄羅斯民族是一個戰鬥民族，從沙俄開始就是以戰鬥精神和土地擴張為核心。在第二次世界大戰中，軍人傷亡最多的國家就是蘇聯，據不完全統計傷亡人數高達2700萬。俗話說的好，光腳的不怕穿鞋的，可有錢的最怕不要命的！

總之，俄羅斯的地理位置就註定擁有超級大國的基礎，而石油的價格高低最為表現俄羅斯實力的盛衰。一個還擁有世界第二大核武器和軍事實力超強的俄羅斯即便再弱，也可以叫板美國，這就是底氣！

鞅論財經

因為他們的兒女沒在美國。他們也沒有買美國的國債。也沒有把黃金放在美國。所以俄羅斯才不怕美國呢。

人生不易三起三落

俄羅斯如果看美國不順眼就通過長臂管轄制裁美國，把軍隊駐紮在墨西哥，覺得自己吃虧了就與美國重新談判貿易條件，這才叫硬碰硬，在蘇聯時代，蘇聯在部分領域有這種表現，所以才可以稱為美蘇爭霸，

然而，事實情況是，美國因為克里米亞對俄羅斯的制裁還未解除，北約東擴把俄羅斯團團包圍，最近北馬其頓剛剛加入北約，敘利亞是俄羅斯僅有的海外軍事基地國家，但是這個國家不是俄羅斯一個國家駐軍，還有包括美國的好幾個國家駐軍，俄羅斯駐軍還不能招惹美國駐軍，雙方經常狹路相逢，而美國駐軍的國家，一般都是美國為主導，即便是有其他國家同時駐軍，也不能挑釁美軍，

因此，這談不上硬碰硬的程度，之所以給人硬碰硬的感覺，其實就是因為俄羅斯嘴很硬，恰好與以色列是兩個極端，以色列是人很話不多，說幹就幹，

萬事皆空70

我來說一下吧，從經濟上說俄羅斯遠不是美國的對手，但確實敢和美國硬碰硬，俄羅斯的底氣在哪呢？我想底氣並不在經濟上，而是在核武器上，俄羅斯也是一個有核國家，當俄羅斯與美國有衝突的時候，動不動就要拿核武器說話，這是俄羅斯的真正底氣，從俄羅斯人的本性來講，這個國家號稱戰鬥的民族，他們不僅好戰而且不按套路出牌，如果把他逼急了，他可不管什麼這個條約那個條約，因此說，雖然美國是頭號軍事強國，但面對俄羅斯最快的道路，美國也不得不三思而後行，畢竟和俄羅斯叫板，自己也佔不到什麼便宜，唯一能夠採取的辦法就是經濟制裁，讓他的日子不好過，以此作為報復。而作為俄羅斯，也摸透了美國人的脾氣，美國人怕核武器，那麼俄羅斯人就偏拿核武器說話，這個軟肋俄羅斯還是抓的很準的，俄羅斯明白，如果打常規戰爭的話，自己根本就不是美國的對手，只有運用核武器才不會讓美國佔到什麼便宜，儘管打核戰爭沒有贏家，但戰略上的威懾力還是有的，這就是俄羅斯的膽量。

個人觀點歡迎評論。

驕然

這是唯GDP來論英雄！誠然，GDP越高，對一個國家的實力會加分不少，但綜合實力的衡量不只有經濟還包括政治、軍事、科技、面積、人口、國際影響力等很多因素，經濟不是俄羅斯的強項，俄羅斯和前蘇聯一樣，經濟結構不合理畸形發展，俄羅斯的經濟實力的確不能夠與美國相提並論。

但硬碰硬，很大程度上是由軍事拳頭決定的。俄羅斯繼承了前蘇聯的衣缽，雖然不復當年榮光，但瘦死的駱駝比馬大，俄羅斯依然是僅次於美國的世界第二軍事強國，尤其是俄羅斯的核武庫與美國匹敵，擁有毀滅全球的實力，美國不可能不忌憚，因此俄羅斯有強硬的資本。

其實俄羅斯敢和美國硬碰硬也是逼於無奈，像美國這樣強大的國家，相信沒有哪一個國家願意去招惹它，但俄羅斯與美國是宿敵，自前蘇聯以來它們它們就是戰略競爭對手。雖然俄羅斯實力早已不如當年，但美國依然不依不饒，想法設法的去打壓它，俄羅斯的戰略空間不斷被擠壓，因此俄羅斯的強硬更多是被美國逼的。它如果再不強硬一點去為自己的生存空間而抗爭，那結局就可想而知了。