暴力逼债致人死亡,需要承担责任吗?

AHTV法治时空


律师解答:债主应该承担一些民事责任,以及承担相应的刑事责任。因为电话轰炸、上门喷大字报,和刷红漆的行为,属于典型的暴力讨债,也是国家扫黑除恶大力打击的犯罪行为,尤其是造成了当事人服农药自杀的恶劣后果,所以债主应当承担相应的刑事责任。

如果对方欠钱的话,可以直接向人民法院起诉。这种暴力的逼债,且造成了人员伤亡的犯罪行为,是法律所不允许的,应该受到严厉的打击。


AHTV法治时空


在法治社会,借钱还钱夭经地义,有借不还可以通过法律手段,决不能采取暴力和威逼行为,要是打伤打残或逼死人是要负法律责任,这样得不偿失。


用户68283323714


暴力逼债造成死亡应当偿命,因债和命二者是两截然不同的概念,欠债还钱天径地义,可以走法律司法程序,命是万事万物的根。它是命不是债,那美国欠中国那么多债去把美国总统的命断了吧,把美国总统的人头提了,就把债了愿了吗?

这种性质属黑恶性质,就给过去刘文彩逼债搞得穷苦人民家破人亡有什么区别。


艾里衣身


如果欠债不还,导致债权人自杀和得了忧郁症,欠债人老赖该不该追究责任呢?


沈飞99816346


不要,如果心软天天念经,如果为心请继续,如果开悟放下,立地成佛,如果无我,我不入地狱谁入地狱,如果为道顺自然可为可不为


O态总裁


刷红漆属黑恶势力了,建议报警


用国货庄翔淞


打电话索债不构成犯罪。


南京徐剑


凡是因侵权人的责任造成他人生命财产受到伤害的,都应依法承担法律责任,民事责任。这些违法放贷者都是釆用黑,恶势力来崔债。他们的行为已经构成严重后果。应追究刑事责任。


珠峰科


通过法律手段,一无所获,不但一分钱拿不上,还要赔了数万元诉讼费,天理何在,欠钱不还还倒有理了,请问还有说理的地方吗


用户2190489775787


当然要承担责任!法治社会,欠债还钱天经地义,讨债人可以走司法程序。这样的恶意逼债致人死亡。我认为债主要负责。


分享到:


相關文章: