法治中国报道
中国人，确实几千年来，有积德行善的习惯，也敢于见义勇为，但最近十几年来，屡次发生的，做好事，扶了老人，反被讹诈的倾家荡产的事情，屡有发生。
而见义勇为，同样如此，做了好事，却流了血，又流泪。
这概是因为，你做好事的时候，无人证明，或者说，那个路段，正好没有监视设备，或者监视设备正好坏了，导致，你无法自证。
这是因为，随着社会经济的发展，原先以家族和村落为单位的人群关系，变成了以陌生人为单位的人群关系。
原先的，不是你亲戚，就是你们村的，他倒了，扶起来呗，怎么可能讹你。
但现在呢，却是陌生人。这就尴尬了。
帮吧，怕被讹，不帮吧，又有点儿说不过去。
但权衡过后，大多数人，选择了不帮，怕惹麻烦。
这个问题的关键是，要在法律层面上，明确这种帮忙和见义勇为的行为，严重讹人者，树社会新风。
否则，遇到这种事情，只会旁观，不会有人动手帮忙了。
董江波
我妈照顾外婆到什么程度，一大早开车给外婆买菜，买完菜还做好饭，跟外婆吃完，洗完碗才走，几乎天天如此，如果碰上一天她没去外婆家，那一天我妈就要和外婆通2-3次电话，如果我在家，妈妈在家煮饭，就要开车接外婆到家里来，吃完饭还打包一些饭菜，开车送外婆回去。妈妈照顾老人很累，所以外婆很享儿女福。以后我妈妈老了，我都会尽力去照顾她，好担心自己做不到妈妈那么好！
Gigi_
法院应该判原告失责，丢弃罪。家中有老人六小时不见没人找，还好意思告别人。为什么现在少了善心之人，就是多了原告这样的冠冕堂皇之人。即把老人丢弃了，还想得到孝顺的美德之称。除了子女亲人，没谁有义务去关心老人。谁都想当善良的人，可总有些恶人不给善良的人活路，所以善良就要被埋没了！
落叶知秋170
老人拾荒，是什么原因造成的？是生活无着落还是做子女的不孝，无论老人是处在那个角度，做子女的应该感到羞愧、羞耻。老人拾荒肯定出于无奈或有苦衷，做子女的实在不是什么好儿女，不是想的让老人早点安息，而是想让已逝的老人为他们再搏最后一盘棋：钱。养儿防老 积谷防饥，老人如有先天之灵，这样的孩儿不如不要。
潮妈雅琴
应该行政诉讼 南京市鼓楼区人民法院 。该法院对彭宇案的判决，对社会产生巨大负面影响。通过对社会的影响导致了老人无人敢扶，间接导致老人死亡。
谢楠45
绝对不能扶！以这家人在老人死后的做法看，谁扶绝对赖着谁，大家想一想，没扶的这家人都去告人家，如果扶了还得了！
这家人一定会说，不是你撞的你干嘛扶！
老人死了，你们不去做子女该做的事，竟然拿死人去讹钱，真是丧尽天良！
在这里不得不抨击为他们打官司的律师！这种昧良心的钱也敢赚！！讼棍讼棍，果然如此！！
懂哥日志
我建议四家单位合起来起诉这家家属未尽到监管职责，以至于老人意外死亡在这里给四家单位造成名誉上的损失。
微拉
让老人一路走好吧！。。。。做子女的告什么告，告的目的是什么？真的是为讨个公道吗？更像是为要点钱财吧。。。。突然感觉老人家的话是对的：不是一家人不进一家门。。。。为什么没人去扶你家老人？老人走了，做子女的为什么去告人家单位？，，，，谁去扶，谁就会倾家荡产！
广东小慧168
老人出去六个小时没回来，不知道，家人也是不负责，应负主要责任，而且让老人去拾荒，这说明什么，现在出事了，又在这闹?再说了，现在因扶，而被讹的人，谁还敢扶呀。
嘻嘻Miao
我有老人，而我也会变老。只要是老人，没有人敢保证自己不摔倒。
虽然讹诈事情不绝，但无论善与恶，怎么做是自己的事情，自己的选择。别人做恶，不是自己不做人事的理由。
我有儿子，我希望他长大后，不会是一个漠视他人生死的人。那样我会觉得羞耻。
再怎么样，帮忙报警，帮忙照顾下，是很容易的。人心不古，其实不单单是作恶的人人心不古，是整体环境的人心不古。
如果不希望自己或者孩子活在一个人心险恶的环境，那我们需要让这环境有所改变，让环境好点。
