收到一个图片
为啥法院会驳回诉讼请求
要求必须到异地仲裁！
我不过是买了一份保险
就是一份合同吗
难道纠纷处理我都没有办法选择吗？
是的
你没有！
因为这些你在**信上、支**宝上或**东上
购买的保险产品
有可能你在确认你的身份信息
银行卡信息的时候
和平台、保险公司
默认了约定：
纠纷处理仲裁或诉讼，并且是一个离你
天远地远的地方！
比如：这张保单约定的是武汉仲裁！
还有这个目前在销的保单
不是仲裁
但是还是和您约定了
纠纷处理是在深圳南山区
无论是在祖国
900多万平方公里哪里买的
好的
你有纠纷要处理
那没办法
按照合同约定
请到深圳来，请到武汉来
天，出险理赔有纠纷
我连选择纠纷处理方式和地点的权利都没有？
确实是的
因为你在合同中约定了的
为啥要这样约定那？
1、网销保单都是保险公司通过中介销售
本着谁受益谁收尾的原则
有纠纷肯定对应渠道来处理
或者委托机构来处理
这个时候，能够选择最有利的纠纷处理地点
肯定是最大化有利销售方的
2、仲裁是一裁终局
裁决一经作出是终局且有法律约束力的
3、为啥指定地点
节约纠纷处理成本？
有没有地方保护主义？
本来客户在合同签订中就处于劣势
保险合同非常的专业
保险法也明确：
要从有利于投保人和被保险人利益的原则来
但是，这样默认约定
纠纷处理方式
纠纷处理地点
的方式
确实不利于投保人和被保险人的利益
而在实务中
保险理赔能够上万的
又容易产生理赔纠纷的
主要都是
重疾和医疗险
这种情况下
被保险人已经生病
家人还要到到天远地远
人生地不熟的地方
去仲裁
去诉讼
再加上医疗险的理赔时效是2年
也是现在网销产品的主要险种
真正出现纠纷的时候
客户真有心要处理
一看成本这么高
估计都要打退堂鼓了
其实，保险销售在实务中
一般就是约定
1、协商
2、协商不成仲裁还是诉讼
一般都会选择诉讼
诉讼的话，可以按照合同的主体所在地
就是投保人或被保险人当地来诉讼就可以
明明白白买保险
轻轻松松好理赔
閱讀更多 千芷請回答 的文章
