圍繞著“神醫”李躍華的網上爭辯越演越烈，各種論調煽情猜想的言論層出不窮，“槓頭”、“戲精”、沽名釣譽者，不失時機蹭熱度者眾多，理智、客觀、冷靜、遵從羅輯思維者往往被近乎狂熱、僵硬、盲從、固執、幼稚的言論湮滅。由此想到了義和團的“刀槍不入”。
閒話不說了，說一下我的看法。
一：“神醫”李躍華對新冠病毒的治療效果如何，到現在也只是自說自話，沒有權威科學的驗證結論。且不說自說的治好了十幾例是偶然是巧合，是自愈是普通感冒，效果驗證是需要系統全面的科學手段，經過嚴格的臨床檢測，嚴謹的醫學分析得出的。所以此時還沒到稱其為“華佗”、“李時珍”的檔口。
二：關於醫師執業資格證，社會在不斷髮展進步，執業資格制度規定肯定有其科學合理社會需要性，肯定對規範醫療行業的健康發展有利，當然不是說現行制度沒有問題，比如中醫師資格考試門檻過高，打擊限制了自學、民間致力學習研究中醫者的積極性與為民造福懸壺濟世的權利與途徑。但就當下來看遵從制度，服從法規是一個公民的應有素質。
三：就算“神醫”李躍華有其過人之處，那也是個例，也不能輕易全盤否定醫師執業資格制度，說什麼有證的不如沒證的；不能輕易否定西醫或是否定中醫；不能因此而推崇江湖郎中的神奇百病皆能治。這是典型的偏激與撕裂。不多說了，再說要捱罵的！
分享到:
閱讀更多 木易篤行 的文章
