現在除了鍾院士最火的另一位醫生就是李躍華。這個李躍華的“火”和鍾院士、李院士一輩的情形大不相同。
針對李躍華的聲音最強的有兩種，一種吹捧：神醫，堪比華佗再世。另一種：江湖騙子，必須繩之以法。
在這兩種聲音裡我冷靜地思索。先不說有沒有行醫資格，說一說他的治病歷史。他究竟治療了哪些人，實事求是的調查一下。我們要本著實事求是的態度去對他的行醫案例和方法進行研究。如果他真的能治病救人，我們要主動頒發給他行醫資格證，而且還應該獎勵。因為在疫情當頭，他臨危不懼，救死扶傷的精神難能可貴！我們還應該把他治病的方法推廣出去，畢竟他的療法成本低。我不管他做過多少假廣告，那只是個體經營的營銷策略，儘管非常不妥當 ，與他治好新冠肺炎沒有利害關係。鄧小平曾經說過，不管是白毛黑貓逮到耗子的貓就是好貓。有時高手的確在民間。
當然，如果他行醫純屬於矇騙錢財，那性質就大不一樣。那也要分情節輕重，如果歪打正著治好病騙點錢，那也不妥當，因為這是有風險的，這個懲罰可以輕一些。萬一沒有一點醫術純屬於糊里糊塗將病人當小白鼠試驗，出現死亡案例必須追究。如果沒有死亡案例，疫情時他肯挺身而出，沒有功勞苦勞是有的。畢竟在一床難求時，他給了那些人生命的希望，給脆弱的心靈一根支柱。還是建議輕微懲罰吧，要不去武漢做個網上民調，看看武漢市民怎麼說。
還有再等等，看看李躍華隔離期會不會發病。在等待過程聯繫他救治的患者，瞭解實情。只要他救治的沒有死亡病例，那說明實有效的。不要說檢測返陽或者還有沒有治癒的，醫院治癒的也有返陽案例，這個病治癒需要時間。重複一遍，主要看死亡率，他治了這麼久，沒有死亡率，說明有效，最起碼能緩解。就總之，此事不可盲目獎懲。我們不能把江湖術士捧上聖壇，也不能把民間“神醫”打進“地獄。
閱讀更多 桃李正紅20999 的文章
