艺惠藏
最好的评价一个书法家不能看名气，也不必在乎外界评价，直接看作品最直观，我看一个人从来觉得作品说话最权威，所以贴了朱非的一些字，总体感觉书法功底很好，学习欧阳询的功夫到家了，隶书也有特色，行书在二王赵孟頫上下过工夫，所以一些字看上去有晋人风味，总体来说我挺喜欢他的书法，路子正，书法很灌气，有一定的美感，脱离了俗气的江湖风，真正在书法上想要走远必须路子正确并临池无数，结合创作如此才能有自己的特色，那就是知道你的来路但有别人不同的东西，当然是好东西，比如学二王基础上加上苏东坡的质感，或者在草书上走进黄庭坚的同时又多临十七帖，总体而言雅俗共赏是一种境界，朱非老师的字做到了这一点。
缪章宪的人生哲学
不认识朱老师，第一次见到朱老师的作品。
感觉很好！路子正统，干净，秀气，从作品集能看出启老的笔意，也能看到一些赵孟頫，王羲之的意味来，章法上走的是赵董的路子，严格说的话，最接近是王文治的章法！行笔也很自然，流畅，说明朱老师的功底足够深厚！
好的方面说完了，说点瑕疵，个人感觉朱老师太过严谨了，法度严谨是好事，过分严谨就不好了，当然这句话只是针对艺术来说，应该有所打破才好！再有一点就是灵性不足，韵味少了点！
一笑浅见，不对之处莫怪！
一笑貫长天
绍兴书法家朱非，绍兴人，我国著名书法家，1945年6月生，自幼爱好书法，临池不缀。楷学欧，行学二王赵，隶书慕王福广。遵循传统，追求秀美流畅，神韵俱佳，落笔很有功力。
1986年与书友创办绍兴书法团体墨趣会，1989年创办绍兴书画社，1996年发明宣纸加工新工艺，现任绍兴墨趣会副会长，绍兴书画社顾问。
自古到今，大凡善书上乘之人，必是学问者，艺术家。绍兴书法家朱非老师的作品更能让人感受到那种书卷气，体现在他的书法作品里，时时处处蕴含着文化的气质。
面对朱老师的书法作品细致品味，依然是端庄大气，神韵高雅，在秀美中透露出刚毅。他对名利看得很淡，至今也只是在东方艺术网的艺术馆里有老师的几幅书法作品而已。
总之，朱老师自学严谨，兼学百家，落笔流畅，在书法上自成一体，颇有造诣，是一位德高望重，受人崇敬，难得的好书法家。
老蒋闲言
朱非老师书法俨然是端庄、大气的。细细品味，神韵高雅，意味深长。欣赏朱老师擅长书写大气洒脱的榜书、联对，写俊逸遒劲的隶体、册页，写端庄规整的楷书、碑铭，写清丽温婉的行笔、卷轴。每一幅作品皆为穷及一生的研磨功力，循传统，重法度，蕴流变，不假饰，闲和严静，磊磊落落，儒学风范，逼近完美，实在是由追究学问，深入书学，为人为书之性情中来。书法作为艺术作品，自有其艺术形象。正如舞台上的演员，扮演着不同的角色。有的作品象正人君子，峨冠博带，终具端正儒雅之风，这正是作为书法爱好和收藏者，最喜爱、最敬慕朱老师之处！
初新艺苑
朱老师的书法，提出一个书法审美的问题：曲高和寡阳春白雪还是下里巴人？是继承传统的好，还是在传统的基础上有所创新？
从书法工作者的立场来看，自身的定力、才[耶]情、勤奋往往达不到以上的要求和目标，但可能有某个方面有所特长。朱老师在工整的路子上很有长处，而且，这样的书法作品大众喜欢，那就没必要让他与启功比！与林散之比！对吧！路漫漫其修远兮，一位书法家的定论？如何看？不应急着评价。
提这个问题的老师，别有用心！希望提高朱老师的辩识度，用心是好的！但是书法这道与流行歌曲不太一样，很多书画作品自己都认为好，但一晒到网上，多少双眼睛看的明亮的很！我看了很多回复，极力赞扬朱老师，这是对朱老师艺术的褒奖！但说老实话，你没看到他的作品有刘炳升的习气，启老爷子的影子？如果他愿意沉浸在夸奖的圈子里，从艺术上讲，做壳的就是自己！
刘健147897167
书法坚守传统，比起一心求创新要好。从作品可看，显然是位捍卫传统的书家，而且又融入自己的审美，是不错的想法。
书法传统与创新的过渡关系，是极其难把握的，既不能缺少，也不能过头。著名山水画大师李可染先生说：“以三十年功夫打进去，再以三十年功夫打出来,现在看来，打进去的时间还不够。”
书法尤为如此。我们现在普遍缺少的不是创新求变的思想，而是对传统功夫的深入。
看得出，这位书家汲取了启功等大家一些书法元素，应该说对书法的审美具有现代意识。但其实这种讨巧的路子不能固守不变，一定要随着自己的领悟提升和笔墨修炼的积累，突出自己的主观能动性和作品的个性化，尽量避免书法大家的影子，这样才是一条通向书法的康庄大道。
如石书艺
不知道这个人
硬笔张
朱菲老师，楷书学欧派，行学王羲之，王献之。他的行书，追求秀美流畅，笔力沉郁，一气贯注，，形与神韵俱足,点划精到的功力，给人一种美的享受。
影人14影人
我没有见过他的作品，既然他下力了肯定不会错的！
国泰我安1
这才叫书法，好！
