布丁講故事
上個世紀六十年代末七十年代初美國共進行了七次載人登月，從阿波路11號～17號，其中阿波羅13號載人登月失敗。一共有12位宇航員登上月球表面，並且在後三次載人登月把三輛“月球車”送上了月球。
關於美國人的載人登月一直都是爭論激烈較多的事情，登月懷疑論者認為美國的載人登月是在攝影棚裡拍攝的，目的是為了拖垮前蘇聯。關於月球上拍攝照片膠捲的適應性問題；載人登月時候插的旗子“隨風飄揚問題”等等。
曾看過一本類似於地攤文學的書籍，上邊前幾篇文章“有理有據”的介紹了美國載人登月的造假問題，後邊就出現了幾篇文章寫美國載人登月遇到的“不明飛行物”。總之就是怎麼吸引人怎麼寫，完全滿足讀者的探奇心理。
一個謊言騙一個人好騙，但是要想騙過全世界幾十億的人口這就很誇張了。載人登月就是如此，當時整個項目涉及到了幾萬人，要想幾萬人保守同一個秘密是不可能的。六次成功的載人登月在月球表面上留下了大量的活動痕跡和“設備垃圾”，由於月球上接近於絕對真空是沒有風的存在。這些痕跡會保留數百年甚至上千年，從繞月衛星拍攝的照片可以看到五面旗子的陰影，著陸點附近的下降級、三輛月球車的移動痕跡。從這些來看美國的載人登月是真的。
還有網友比較好奇怎麼從月球返回來，月球的質量小於地球第一宇宙速度小於地球，同時沒有大氣的存在這意味著在月球上起飛會更加容易輕鬆一點。登月艙分為上下兩級，著陸月球的時候下降級火箭進行控制，從月球起飛的時候下降級充當發射底座，上升級點火升空和等在繞月軌道上的指令艙對接。
圖：阿波羅11號上升級準備與指令艙對接
美國正在進行著“重返月球登陸火星的”的航天計劃，大約在2024年會再一次的把宇航員送上月球表面以驗證登錄火星的一學關鍵性技術，並且這次重返月球會有一位女航天員參與。
科學黑洞
這個問題是網絡上幾個爭議最大的問題之一，諸如此類的問題還有涉及進化論，相對論和西方古代文明幾個。這類問題看多了，其實都有些懶於搭理了，因為很多人並不管你拿出多少證據，他就是一個答案，假的！就是假的！你若讓他拿證據，也不過是幾張圖片，幾個流傳很久的早被回答過的疑問，然後根據自己的臆想，推斷出造假的結論。
不過既然是科普，就簡單說幾句。
關於登月的問題，科學上有無數的數據留下，6次載人登月，取得了大量的科學數據，這些數據在隨後的數年中，逐步公開。因此也被世界各國眾多的天文學家獲得並研究，在專業領域發表了上萬篇的相關論文，這些都是證據，如果造假，這些數據哪裡來的？數據如果是假的，那麼幾十年中這麼多科學家就都沒發現？這個說法本身就太假了吧。
同樣，我國也有很多人使用了這些數據，發表了很多哦論文，最著名的就是歐陽自遠，這些論文很多在網上都可以查到。
另外，在航天領域，登月的火箭，登月艙等事物也都存在，土星5火箭和發動機都有實物在展覽。網上流傳的所謂圖紙丟失這種低級的謊言，也有人拿來當證據。如果有心的話，NASA官網上就可以查到很多登月詳細資料，也包括一些圖紙。
再有，登月帶回的岩石標本和在月面佈置的ALSEP系統最能說明載人登月，因為這兩個是隻有載人登月了才能實現，無人飛船是無法實現的。以前專門做過介紹，有興趣的可以自己搜搜。
最後，再說一下，也許某些國外網站，也會有類似的問題，比如中國神州飛船是真的嗎？玉兔登月是真的嗎？等等質疑的問題，我想，真正想了解的人自然會去找相關資料，也自然會判斷真假。但那些只會黑對方，卻無視證據的人，就隨他們去吧！
寒蕭99
珍珠港造假，911造假，最成功的是諾曼底造假，一系列的造假，好像是不造假就不美國似的。所以關於阿波羅載人登月，就不要糾結“無風旗子動”“滿天無星星”等等貌似專業的質疑了，因為美國人如果真的造假，那是不會讓你輕易的挑出毛病的。而且美國證據確鑿，照片錄像絕對海量，但是，照片和錄像是可以造假的，是真假難辯的，誰知道這些玩意是在月球上拍的，還是在攝影棚裡拍的？
你說：把你們的老照片拿張來來，我剪一小角化驗一下，看材質是不是上世記六七十年代的？
美國人說：不滴，弄壞了白瞎了。
你說：當年你們“那啥”的會計是誰？實施登月買材料的帳本還在嗎？有發票嗎？
美國人說：那上哪找去？
你說：我記得你們的總統尼克松還和宇航員通電話來著，那信號是怎麼同步傳輸的？
美國人：說了你也不懂。
你說：又是指令艙又是返回艙的，我不說燃料，我只說電池，你們的電池容量夠大的了，對，還有臺電動吉普車呢，那電池。。。
美國人：說了你也不懂。
你說：我就是不相信你們真的登上了月球。
美國人說：不信很好，那您就親自上去看看，如果能把我丟在上面的相機帶回來，那可就太好了，完事我請你吃西餐，肯德基麥當勞，你隨便點。
天吶，在登月這件事上，美國即是演員又是導演，即是裁判又是運動員。所以我們乾瞪眼沒招，誰讓我們目前上不去的。
所以啦大夥都關注點別的吧，至於說阿波羅載人登月，就算是事實了，行不？美國人的科幻壯舉，哦，艾木騷瑞，不是科幻壯舉，是美國人的科學壯舉。美國人在那激情四射的年代，傾國之力創造了異乎尋常的奇蹟，壯哉，甚善。
至於你承認也好，質疑也罷，反正美國人說上去了就去了，美國人上去了嗎？上去了，三年六次，夠集中夠火爆，那土星5就跟穿天猴似的，蹭蹭奔月。故事傳奇，驚險刺激，去月球串個門，想去就去。反正，反正你們誰也上不去，就老美一家玩，還不是它說咋滴就咋滴？想復原美國阿波羅載人登月？否。因為那是五十年前的極具挑戰的冒險計劃，誰還願意用帆船去南極啊？遇到巨浪冰山非沉沒不可。同樣的，復原五十年前的土星5，阿波羅載人登月，也危險重重，因為它太粗笨，太簡單，太落後啦。
所以啦，大夥還是忘掉阿波羅吧，因為它顛撲不破。只靠幾點科技常識性的質疑是無法撼動它的真實性的。阿波羅它真也好假也罷，它真，那是美國人步嫦娥後塵，我們步美國人也步嫦娥後塵登上了月球。它假，那就是我們直接步嫦娥後塵登上了月球。裡外裡都是嫦娥最先登上的月球，中國的也是世界的嘛，所以還是關注咱們自已的嫦娥載人登月吧。
向陽177991466
不要提亂七八糟的問題，不要根據自己的認知覺得什麼什麼不可能，這都不能作為證據，認為登月是假的你拿出鐵證，比如說有人認為是在攝影棚拍的，按照法律程序舉證你要找到當時的攝影棚，你要解釋在攝影棚裡怎麼拍的。拍攝方法，還有公佈的幾千張照片和實景的對比圖。還要有當時的各種工作人員作證才行。不是嘴巴說就行的。不是主觀認為不行就不行的。反而登月有很多實物，包括在月球上的遺留物，包括影音資料，文字資料，它們現在安全地呆在美國約翰遜航天中心（JSC）8號樓電影檔案館的一個保險庫裡，以及NASA的博物館裡的物證，包括人證，證據鏈完整，層層相扣。懷疑者提出的問題都能科學的解釋。美國確實登月了，而且不止一次。很多噴子在證據面前改口說設備上去不代表人能上去。現在能讓噴子閉嘴的證據只有兩個，一個是月球上的腳印，要是在月球上能看到腳印，就能證明人類登月是真實的，可惜現在距離太遠看不到腳印，但是能保存一百萬年。另一個證據就是月球帶回來的月壤，看清是月壤（如果是月岩，懷疑者會說是隕石冒充）。美國確實帶回來了400多公斤月岩和月壤。全球科學家（包括中國在內）都研究過確實來自月球。證明美國確確實實載人登月成功。
小豬一公7320
美國曾經在上世紀60年代末70年代初成功將宇航員送上月球，這事應該是真實的。
本文將列出一批檔案證據來證明這一點。
儘管至今還是有很多人對此持懷疑態度，說那都是在好萊塢片場裡拍攝的影片，說那是忽悠美國民眾以提升凝聚力，說那是忽悠蘇聯跟它搞太空競賽，但大家基本都拿不出多少鐵證來證明，大多都是猜測而已。
需要說明的一點是：首先質疑阿波羅登月計劃的是美國人自己，至今質疑阿波羅計劃最多的也還是美國人自己，我們這邊持懷疑態度的還是少數。曾經看過一段美國電視臺（忘了是哪家）的街頭採訪視頻，問起“你相信美國人成功登上過月球嗎？”許多美國人給出的答案是搖頭。
確實，今天的美國要想再搞一枚“土星5號”那樣的火箭尚且難上加難，SpaceX把三枚獵鷹火箭綁一起總共27臺發動機被吹成“重型火箭”。在50年前那個科技尚不發達的年代，不僅要搞出“土星5號”這樣的火箭，還要讓它頻繁地成功發射，將一撥又一撥的宇航員送上月球再安全返回，還要從38萬公里之遙的地方搞電視直播，簡直是一樁不可思議的事情。也難怪大家不相信。
說了半天，美國人到底有沒有成功登月？我們還是讓證據說話吧。
有人說，存儲有阿波羅計劃的所有影片和底片全都被“不小心”焚燬了，這不是事實，因為至少有一大部分（美國人說是所有）被完好地保留了下來，它們現在安全地呆在美國約翰遜航天中心（JSC）8號樓電影檔案館的一個保險庫裡：
（存放阿波羅登月影像資料的恆溫庫房，溫度12.7度）
（這一個個小冰箱裡存放的都是底片盒，冰箱內溫度為零下18度）
（密封阿波羅計劃影像資料底片的鐵盒子）
由上面三張照片我們不難得出結論，以如此嚴密的保存條件，想要一把火將它們燒掉是十分困難的一件事。因為這些原版菲林非常重要，按規定只能在檔案館裡用專用的徠卡掃描設備讀取底片再複製成新的底片，任何人都無權把原片拿出倉庫。
說起阿波羅登月計劃，我們最為熟悉的大約就是阿波羅11號阿姆斯特朗那個著名的“第一步”了，事實上，他們不僅拍下了阿姆斯特朗的那個腳印，還拍下了千餘張各種各樣的黑白和彩色照片。鑑於當時的科技水平，這些照片全都是膠片相機拍攝的，所以它們全都被保存了下來，不管是拍的好的還是拍得糟的（宇航員的攝影技術真不怎麼樣）。
（這是阿波羅11號拍攝的原始膠片目錄）
（這應該是返回地球前，宇航員在阿波羅11號登月艙裡用70毫米哈蘇相機拍攝艙外美國國旗的彩色照片，星條旗周圍是宇航員雜亂的腳印）
（宇航員在登月艙內自拍）
大家可以看看他後邊那一排排的開關，美國人就是靠著操控這些開關登上月球的，是不是不可思議？再來一張指令艙的照片：
（阿波羅11號飛船指令艙控制檯）
從這張照片我們同樣看出在宇航員面前的控制面板依然是密密麻麻的開關和指示燈，最大的是兩個陀螺儀。顯示器？不存在的！當時的顯像管既笨重又嬌氣，你基本不可能把它送上天。液晶顯示器那是航天飛機之後才有，阿波羅計劃中全是這樣的開關和指示燈。下面再來一張宇航員拍攝的指令艙照片：
（阿波羅11號飛船指令艙一角）
這明明是一艘新飛船，很奇怪為什麼它看起來像是有許多灰塵和油跡，給人以舊舊的感覺。宇航員們敢坐這樣的飛船上天飛到月球，這需要多麼大的勇氣和智慧啊！
但從照片看，他們的確是登上了月球！
（宇航員奧爾德林正在爬下懸梯，照片應由阿姆斯特朗拍攝）
（宇航員正在月球表面放置實驗設備）
阿波羅11號的兩名宇航員僅在月球表面停留了2個半小時，留下了影像資料並不多，除了這些照片外，他們還用手持攝像機拍了一段月面行走的電視影像傳回了地球，也許是影像拍得太糟糕，也許是人們不相信當時美國人有能力從38萬公里之遙的月球做電視直播，這也一直成為質疑美國登月成就的焦點。
但阿波羅11號不僅帶回了這些照片，他們還帶回了21.55公斤重的月球土壤和小石塊，這些都成為科學家們分析月球的重點，也是美國人第一次登上月球的實物證據。
（阿波羅11號：月球角頁岩玄武岩顯微圖片）
（阿波羅11號：小再結晶斜長石巖+再結晶輝石標本）
如果說這些岩石標本真的是阿波羅11號所帶回，那麼阿姆斯特朗的“第一步”就是真實可信的，否則，這些標本要麼是後續阿波羅飛船所帶回，要麼是美國無人探測器帶回來的標本。不過我相信這些是由宇航員們帶回來的，因為類似各種各樣月球土壤和岩石標本圖片非常多，老百姓也許看不懂，但你無法騙倒全世界的地質學家的。
關於阿波羅計劃後面幾次登月，因為照片實在是太多，在這裡我只選取一張貼上來供大家參考。
（阿波羅15號月球自由落體實驗）
上面這張照片就是阿波羅15號做的一個著名的自由落體實驗，宇航員一手握著鐵錘，另一手捏著一根羽毛，同時鬆手，結果鐵錘和羽毛同時落月。這個實驗證明了不同質量的物體重力加速度相同，同時也證明了宇航員在月球表面周圍是沒有空氣阻力的，你無法在好萊塢的攝影棚裡重複這樣的實驗。
好了，就說這麼多，如果你對美國阿波羅登月計劃還有什麼疑問，歡迎在評論區留言。我將盡力回答你的問題。
老粥科普
這是我個人的一小步，但卻是全人類的一大步——阿姆斯特朗（美）
1969年，美國的阿波羅十一號宇宙飛船，成功將宇航員送上月球，人類第一次踏足月球，這個對於我們既神秘又熟悉的地方，那個腳印，被永遠定格。
而第一個踏上月球的美國宇航員阿姆斯特朗說的“這是我的一小步，卻是人類的一大步”這句話也成為了人類發展歷史中，具有里程碑意義的誓言。
這應該是那個時代最火爆的熱點，將阿姆斯特朗、將NASA，將整個美國，都推上了一個富有使命般的高度。咱們如今經常看到的好萊塢科幻大片裡面，美國之所以每每都自詡為人類代表，以拯救人類為己任，其“登月”事件，功不可沒。
雖然，對於這種美國式的不要臉行為，我是不太感冒。但必須要承認，阿波羅十一號登月成功，是一件偉大的成就。
然而在這個世界上，從不缺乏陰謀論者，或者說富有想象力的人。於是乎，在大家為人類成功登月而歡呼的時候，“美國登月是騙局”這樣的言論也開始在人群中傳播。他們認為美國的登月是假的，美國人從來就沒有去過月球，這只是美國人自己自導自演的一場戲，是在攝影棚裡製作的騙人把戲。
其目的也很簡單，迷惑蘇聯，畢竟“星球大戰計劃”就是如此！
當然，他們的質疑並非說說而已，他們是有著自己的論據的：
比如一眼就可以看穿的是美國在月球上插的那面國旗，作為常識理論，月球表面是一個真空的環境，何來的風讓國旗飄動呢？當然美國對此也做過相關解釋，說那面國旗上下方由兩根固定的杆支撐起來的，所以會給人帶來一種飄動的假象，然而這一解釋並沒有終止外界對此的懷疑。
此外宇航員的雙影，足跡，都被拿來當作了懷疑的證據！這些質疑聲雖然強烈，但並不足以證明美國登月就是假的。
咱們從以下這幾個方面可以簡略論證一下。
第一、美國在登月前後肯定會涉及很多人，如果是偽造的話，那麼多人怎可能在50年內死守這個秘密。他們說那是攝影棚裡的把戲，但是並沒有實物證據。比如攝影棚地址、劇本、道具、演職人員等等。反而是在NASA，人家有著關於登月的完整證據鏈，包括影音資料，文字資料，實物證據等等。
第二、美國人從月球上帶回來的數十公斤的土壤岩石標本該如何解釋？這可是被拿出來公開給世界各國科學家研究的，不可能全世界的科學家一起來玩兒這個騙局吧？
第三、我國的嫦娥衛星也給出了答案，在之前嫦娥衛星在拍攝全月球完整的影像圖上，可以明顯看出美國登陸留下的痕跡，這也恰恰說明了美國登月事件是真的。
當然了，不是說不可以質疑，科學就是在質疑聲中不斷髮展的。但是還請拿出有紮實的理由和證據！不能由憑他人忽悠便聽之信之，這都是陰謀家的把戲！
我雖然不是太喜歡星條旗，但是咱必須得承認，人家有著值得學習和敬佩的地方，有著對人類的貢獻！
白話歷史君
“這是我的一小步，但它是人類的一大步！”——真是穿越時空的聲音！
這是阿姆斯特朗在裡1969年7月21日降落到月球上，邁出腳步那一刻說出的一句話，它至今仍在激奮人心。
登月是人類幾千年來的夢想，20世紀的前蘇聯和美國都在籌劃著踏上這塊地外神土。前蘇聯率先探索了金星，美國只得將目光投向距離地球最近的月球。
1969年，美宇航局NASA發射的阿波羅11號載人飛船搭載了3名宇航員：尼爾·阿姆斯特朗、邁克爾·柯林斯、巴茲·奧爾德林首次實現了登月夢想，成功踏上了月球。並進行了現場直播。
但有人（主要是美國人）並不相信美國登月。理由一是在直播中或照片上的月球照片，背景是黑色的，一點星星都沒有;二是月球上並沒有空氣流動，但國旗是飄揚的;三是月球重力只有地球的1/6，但登月的錄像上顯示了宇航員跳躍時跟地球上沒有區別;四是有網友發現照相的相機膠捲只能抗66℃以下溫度，而月球的白天有121℃，膠捲是如何不受損的？
這些疑問都指明瞭美國登月造假，有人認為60年代的蘇美競爭正酣，美國造出這個彌天大謊是為了壓制蘇聯。
但前兩個理由很明顯是編造的，因為月球上的天空就是漆黑，是沒有星星⭐的，如果有星星，那才真是假了;還有月球飄揚的國旗，明眼人一看那是固定住的飄揚狀態。
後兩個理由看似比較信服，宇航員跳躍時像是在地球，這就純屬編造，我們都看到的是緩慢又長距離的跳躍，哪有像地球上一樣？
至於膠捲是怎麼耐120℃以上高溫的，人家只要將陽光擋住不就解決了？也可以放在宇航員頭盔裡拍呀。
總之美國1969年的登月確實是真的。
弄潮科學
我只以第一張照片說，旗杆與影子的長度與角度推論，影子長度大於旗杆高度，太陽昇起的高度應當小於40度，介於3O~4O度之間，約是早晨八九點的樣子，否則，兩者差別很小，眼睛是看不出來的。另外，旗杆的直經一定會小於3Omm，甚至連25mm都不到(宇航設計不會讓這種東西佔據很大空間)。旗杆光桿部分約1~1.2m高。模擬這三個條件，你試試旗杆靠近旗幟的部分，你還能拍到如此清楚的圖像嗎？旗杆的本影早就消失了，半影是很淡的影子！照片中還有一條影子，應當是天線之類的東西，應當是更細更遠，影子也拍得很清楚！只有一個原因，光源雖亮但很小，絕不是陽光！說到這裡你明白了嗎？
乙九丁
美國登陸月球絕對是一場騙局！第一，暫且將登陸月球分成2個階段:階段1，從地球到月球；階段2，從月球到地球。這兩個階段，除了地球和月球的重力存在差異之外，所需要做的工作基本沒有區別:在階段1，需要幾萬人（美國自稱40萬人）協同工作，需要一個巨大的火箭發射基地，需要一枚推力巨大的火箭和幾百噸的液體燃料，需要無數的地面（包括海面）大型微波通訊站，需要無數的輔助設施。。。將宇航員送到月球之後，進入階段2，請問，階段2的時候，這幾十萬人才能完成的輔助工作不需要了嗎？你從月球返回地球，不需要火箭了？不需要燃料了？不需要微波通訊了？也就是說，把人類從月球送到地球，首先需要建立一個規模不亞於地球的火箭發射基地的“月球火箭發射基地“，否則想把宇航員從月球送回地球，簡直是天方夜談！無關引力大小，無關有沒有大氣層，把人送到月球和把人從月球送回地球，所有的工作環節都是一樣的，少做一個都是不科學的，這些對美國登月信以為真的人，很幼稚地認為只要在登月艙的底部安裝一臺火箭發動機，點火之後就可以與軌道艙完成精確對接了，多幼稚？第二，在地球，依靠遍佈全球的大量地面通訊站對火箭和登月艙進行控制，請問月球上有通訊站嗎？或者，美國已經建立了一個覆蓋全月球的衛星通訊網絡？否則你在月球上如何精確控制艙室對接？第三，1969年，美國居然能夠對登月進行現場直播？！！！現場直播？？？你確定？第四，最最容易被讀者忽視的一條，是火箭大部分使用的是液體燃料，這種液體燃料具有高腐蝕性，易揮發性，易燃燒爆炸，對人體還有毒性，所以發射火箭，加註燃料往往是最後一步，就怕加太早了，導致燃料腐蝕掉火箭發動機燃料艙。請問美國人，你們將如此危險的燃料液體早早打包到登月艙裡，發射到月球，你們就不怕毒死宇航員？另外，保存如此危險的液體燃料，需要低溫，加壓，抗腐蝕，也就是說，僅僅為了保證返回地球時所使用的液體燃料的安全，燃料存儲設備就可能重達數十噸，不可能是“僅僅加裝一個普通汽油桶“這麼簡單！
創世網神作l軍團之怒l
美國1969年第一次登月，以後連續登月，共成功六次 ，12個人在月球上留下足跡，還在月球上開過月球車， 這是事實。為什麼有些人說美國登月是假的，是在攝影棚裡製作的騙人把戲。其目的就是在冷戰其間，和蘇聯爭名的一場鬧劇。他們的理由是：月球上沒有空氣，為什麼美國國旗還能飄揚，為什麼登月的宇航員會出現雙影，為什麼宇航員足跡會保存不變等等。對於這種問題，我國科學家歐陽自遠先生已經做過合理解答，篇幅問題，這裡就不再重複解答（可以自己查材資料）。那麼為什麼有人說美國登月是假的呢？其原因如下：1，美國登月以後的年代，有一部電影叫《摩羯星5號》，主要內容是美國發射摩羯星號飛船到宇宙其他星球探察，宇航員到達外星的鏡頭，都是在攝影棚裡完成的。受這部片子的影響，美國有些人開始懷疑本國登月是假的，是完全攝影棚的製作。2，美國人的思維和中國人有很大差別，他們敢於自以為非，不管什麼問題都敢於質疑求真。3，美國是一個言論自由的國家，任何人都可以批評政府，都可以質疑政府行為。當然質疑登月造假，也就很平常了。我可以認真地說美國登月是真實的，絕無造假。有力證據：1，我國科學家歐陽自遠先生，已經作了全面解答。2，歐美國家科技發達，包括蘇聯在內，如果美國登月造假，這樣一個簡單問題是輕而易舉搞清楚的。3，美國6次成功登月留在月球的垃圾，已經被其他國家探測到，就連我國常娥也發現了美國登月留下的垃圾。有許多中國朋友都說美國登月是假的，這完全是不明真相跟著起鬨。完全不是自以為非，而是自以為是。這種態度對於我國科技發展是巨大阻力。他們認為美國不作好事，登月肯定是假的。美國成功登月6次，12個人在月球上行走，這是事實，和美國壞不壞沒有關係。希望大家對這類問題要持理性態度，大膽承認差距，才是科技發展的動力！
