山東呼保義
小米9為什麼只做小電池，難道真的是因為自認為優化能力要比4000毫安的電池還耐用嗎？我想這還是小米手機為了手機超薄設計和無線充電做出的一個妥協。
小米9自從發佈後，就受到廣大用戶的吐槽，這麼大的手機屏幕，但是搭載的電池卻只有3300毫安，即便是小米手機的系統優化能力再強，也不會能優化成4000毫安電池的效果。
還有一方面，為了手機能夠擁有超薄的外觀設計，而無可避免的犧牲手機的電池了，因為手機本身的大小還是有效的，如果要增加電池總量，那麼沒辦法只有通過增加電池厚度來實現。
另外就是小米9的無線充電功能，這個功能雖然說是現在的趨勢技術，但是沒有得到大的發展和普及，這是其一。還有無線充電技術現在雖然先進，但是並不是剛需，真正的痛點還是手機的續航，小米還沒有認識到這一點，此為其二。
所以小米9在搭載3300毫安電池的時候，那麼其續航，就已經註定沒有搭載4000毫安電池的強勁了，並不是說小米現在沒有這個實力把電池做大，只是因為外觀設計和工藝的取捨罷了。那麼大家還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
瞭解更多科技諮詢，點擊右上角，關注《千帆辰》！帆辰科技
關注我，獲取更多深度解讀
小米9陷入電池門這事真不怪大家吐槽。
3300確實少了點。畢竟魚與熊掌不可兼得，但是非說自認為優化的比四千毫安還耐用，真的是把米粉的智商按在地上摩擦。
老老實實承認屏幕指紋耗電，黑科技用在其他地方也就算了，非狡辯。
友商diss敬畏科學
而且，在米9發佈之前和之後，雷軍在微博上公開透露細節的時候，都似乎有意迴避掉小米9電池容量，重點強調了無線充電和快充。
但是，續航根本就不是說迴避就回避得了的，越遮遮掩掩躲躲藏藏米粉就扒的越狠。
小米產品總監發微博說：“小米9評測結果是91小時，超過了小米8、IPhone、華為P20 Pro、華為Mate 20Pro，跟華為Mate20只差1小時！”
創始人轉評：“雖然只有3300mAh電池，但是7nm的驍龍855芯片加上各種系統優化，小米9續航時間比友商4200mAh的旗艦機還要長。”
說通過算法優化提高電池續航能力真的不是在耍猴。
什麼時候軟件優化能改變硬件了，這是給把柄遞給友商讓友商踩啊，也不怪榮耀業務部副總裁熊軍民diss「敬畏科學，敬畏常識」
小白測評翻車
小白測評的微信數據庫測出的結果實力打臉，小米9在一眾主流旗艦機中水準並不高，跟友商家的榮耀V20比不了。
再多說一句，小米的高管和公關不知道是不是最近被下降頭了，頻頻出現一些智商感人的發言，公關部總經理發微博說「有缺點的戰士始終是戰士，完美的蒼蠅也不過還是蒼蠅。有些人既然喜歡4000毫安時，那就來吧」
這種發言的公關部總裁真的不需要再公關一下麼。
再則，最新消息，小米9，15號直接不賣了，還出了個產能不足的聲明，買不買已經不重要了，重要的是根本沒地買，想看想用的去小米旗艦店看看用用吧，機身真是五彩斑斕的黑。
我是吳懟懟，虎嗅、36氪、鈦媒體、產品經理等專欄作者、前澎湃新聞記者，專注互聯網科技文娛解讀，更多深度解讀，歡迎關注我的頭條號。
原創不易，你的關注和點贊是我更新的最大動力。吳懟懟
雷軍在小米9發佈後的一次採訪中也承認，因為只有3300mAh的電池，被網友“罵慘了”。那麼究竟為什麼網友對小米9的電池這麼敏感，而小米9又為何堅持用小電池呢？
回答第一個問題，就不得不提到小米手機最經典的口號“為發燒而生”。第一批小米手機用戶可以說都是極客，而“發燒”也可以理解為高性能的手機在運行遊戲等較大的應用軟件時，因為CPU和GPU大量的計算而導致機身的發熱。眾所周知，手機發熱就意味著電量快速的消耗，所以一般配備高性能處理器的手機都會有一顆大電池，來保證重度使用下的續航體驗。
不過最近幾年小米已經不再提“發燒”這兩個字了，口號換成了“新國貨”。其中一個主要的原因就是“極客發燒友”群體的數量是有限的，手機廠商如果想要生存下去，就必須帶來更加大眾化的產品，讓更多人願意買小米手機。
小米不能僅僅只專注於性能，在外觀設計、拍照等領域都得跟上時代的潮流，否則就會被市場淘汰。而且這兩年線上互聯網手機市場競爭非常激烈，尤其是2018年國產手機銷售額整體出現了下滑，錘子、360等互聯網品牌難以為繼，小米也同樣受到了很大的影響。所以從2018年開始，小米手機的重心就從互聯網向實體店下沉。小米9之所以大家很難在網上搶到，也是因為有相當一部分現貨被分配給了小米之家實體店。
顯然小米是打算用小米9來打開線下市場，與OPPO、vivo爭奪實體店用戶。而習慣在線下購買手機的用戶，所關注的點與線上用戶有很大不同。一般線下用戶首先看的就是外觀，所以小米9有了“水滴全面屏”、“極窄下巴”和“全息幻彩機身”，這些設計都是為了討好線下用戶。
另一方面，實體店的手機是可以直接上手把玩的，很多人都是現在實體店體驗過後，才會決定要不要買。所以小米9在設計的時候也非常重視手感，不僅設計了複雜的3D曲面機身，還將厚度控制在了7.65mm，重量也只有173g。如果大家實際體驗過，會覺得小米9的手感還是相當不錯的。
但是厚度和重量的縮減，就意味著電池無法做得很大，再加上後蓋上還有無線充電用的電磁感應線圈，最終電池被壓縮到了3300mAh。雖然這個容量確實不大，但會在線下購買手機的用戶，通常不會在意電池的大小。就好比蘋果從來不會公佈iPhone的電池容量，大部分果粉也絲毫不在意蘋果的電池有多大。
再加上小米9的高通驍龍855處理器是最新的7nm工藝，功耗比較低。即使偶爾玩玩遊戲，3300mAh的電池一天一充的問題不大。就算是重度的手遊用戶，配合27W的有線快充和20W的無線充電，也能夠保證電量基本夠用。
所以作為一款嘗試線下市場的機型，小米9在設計的時候為了迎合線下“非發燒友”用戶的喜好，更加側重於機身的輕薄，而放棄了一部分續航，這是可以理解的。但問題就在於小米9的初期產能嚴重不足，線上線下都缺貨，導致第一批購買小米9的仍然是“發燒友”用戶，很多發燒友在網上搶不到，就跑到線下的小米之家去買。而偏偏這批用戶更重視的是性能和續航，而不是外觀和輕薄。至於那些小米希望爭取的線下“非發燒友”用戶，則因為缺貨根本買不到小米9。
歸根究底，小米9的問題仍然是產能的問題，如果從一開始就大規模鋪貨，讓那些對電池容量不太在意的線下消費者都買到小米9，就不會引起這麼大的爭議了。
貓眼看數碼
感謝您的閱讀！
到底是為了節約成本，還是為了控制輕薄？小米9的小電池，到底基於什麼考慮呢？我們帶著這個問題，先看看華為幾款4000mah電池的尺寸。
華為mate 20 pro：（無線充電和4200mah電池）
華為P20 pro：4000mah電池。
我們發現，華為mate 20 pro因為電池和無線充電讓整款手機厚度，比沒有無線快充的華為P20 pro多了0.8mm。而4000mah的華為p20 pro的厚度為7.8mm。
我們看看小米9的尺寸：
確實，在尺寸中做到了比華為兩部機型更輕薄。所以，得出第一個結論：小米9確實可能是為了輕薄，使用了3300mah電池。
其次，到底是不是為了控制成本？
小米max3的5500mah電池的價格為59元，不包括人工價：
而小米9的價格為59元。
所以，我覺的控制成本有點牽強附會，小米完全可以用更少的錢，獲得大電池。所以，這樣看小米9可能真的是為了輕薄，而犧牲了電池！
LeoGo科技
小米9這款手機在發佈會後熱議最大的除了售價大概就是3300毫安時的電池了，雷軍也表示3300毫安時的電池被罵慘了。至於林斌說的某機構測試出來3300毫安時的電池比友商的4000毫安時還耐用就有點過分了。
作為最起碼的常識，驍龍855不管如何優化，其性能有那麼強，不可能功耗比710還低。打個比方，2.0T的汽車再省油能省得過1.5T的，不可能要馬兒跑又要馬兒不吃草，我雖然比較喜歡小米的產品，但這一次小米這個牽強的解釋違背自然規律了。
那麼小米為甚麼要把小米9做成3300毫安時，是出於成本考量還是為了手機美觀。其實手機電池是手機大件裡最不值錢的零部件之一，成本就幾十塊錢，多幾百毫安在成本上可能就多幾塊錢，所以小米還不至於做這麼“噁心”的事情，我們可以看到華為手機裡mate20、mate20Pro、mate20X三者中最貴的20Pro的手機電池是4200毫安，厚度是8.6mm；而mate20是4000毫安，厚度為8.3。由此可見電池帶來影響最大的還是機身厚度。
所以電池容量根本不是一款手機好壞的標準，三星S10為3000毫安，魅族16為3200毫安，蘋果的plus版本一般只有2000多一點點。這樣做的目的更多的是為了機身輕薄考慮，手機內部空間寸土寸金，小米9這次還加入了無線充電線圈，同時保證手機握感，不得不犧牲了電池容量。小米9完全可以取消掉線圈，加200毫安，這樣3500毫安也符合主流水準了。
其實小米9在這些旗艦手機裡的電池續航沒有想象的那麼糟糕，沒有十全十美的產品。蘋果手機就是典型的電池續航小，想要做個大電池是分分鐘的事情，但是為什麼沒有這麼做還是從產品本身出發考慮。小米9號稱是最美的小米手機，要是太笨重就得不償失了。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
先森數碼
小米9這次有兩個槽點那就是沒有光學防抖和沒搭載4000mAh大電池，27W的快充似乎也和競爭對手的40W+難以抗衡，但是你必須要理解人無完人同樣手機也沒有完美的手機，特別是對於只賣2999的小米9來說，配置方面肯定是需要取捨的，而這一代小米9很明顯是一個偏向線下渠道的機型，而且還請了王源進行代言女性消費者要大大增加啊，所以機身厚度和大電池的取捨就顯而易見了，當然了3300mAh有一說一確實有點小，3600mAh都會好很多？
光從機身厚度對比起來你就能明白了，小米9是7.61mm重173g、黑鯊2是8.77mm重205g（凸起9.57），iQOO8.51mm重196g，所以上手第一感受還是有區別的，對於女孩子買手機來說漂亮以及不那麼沉手是更友好的，如果把這三臺手機同時放在一個女孩子面前選小米9的概率是非常大的，正是因為小米想要下沉線下市場才會如此取捨，畢竟加大電池容量又不是什麼難事是吧，相信成本上也不會多太多，但是機身厚度以及內部工業設計不允許啊。
至於小米高管說3300mAh電池續航能夠吊打4000mAh那基本上是不可能的，大家都是6.4寸左右的屏幕、也都是高通855、同還同樣是安卓9.0、系統優化方面也都半斤八兩，你說差了700mAh能差不多嗎？系統上限制也就只能殺後臺程序激進，把系統設置調到最低，但是這種優化別人也都是可以的，而從各家的評測來看小米9的續航能力確實也和對手差了一截，所以喜歡玩遊戲還期待大續航的消費者就多考慮下別的機型吧，小米數字的旗艦機調性已經定下來了，聽說紅米還有高通855機型？
其實小米的數字旗艦系列一直也就沒有采用大電池的傳統，只不過今年的競爭非常激烈了，所以輿論上就非常不好了，自家賣999的紅米Note7都是4000mAh電池，幾個競爭對手也都是4000mAh電池，所以很明顯男性消費者是不太滿意的，但是人家小米要拓展線下市場和女性消費市場啊！
而且有一點是要說的小米9是有20W的無線充電的，無線充電也是這兩年大家比較在意的配置 如果取消無線充電把電池做到4000mAh估計也要挨噴，反正不能兩全其美就取其輕了，想一想賣6000的三星S10也沒大電池你就會好多了…
水哥愛搞機
我認為是小米誤判了手機發展的方向。小米除了在初代MIX的設計上曇花一現的暫時領先於其他廠商外，其他時間都慢人一步，尤其近兩年，錯誤的在旗艦機上押寶滑蓋全面屏，主力機型設計偏年輕化不夠精緻商務，手機主打輕薄導致電池容量續航縮水，還有全面屏方案單一沒有及時跟進挖孔屏和伸縮前置攝像頭等。小米下一步應該多考慮三十歲以上人群需求，產品要更精緻，更全面，
德藝雙馨
其實把電池做大在技術上沒有任何難度，小米做這麼小是為了手感。看下幾個手機厚度和重量對比就清楚了。
小米9厚度7.61mm，重量173g。
vivo IQOO厚度8.51mm，重量196g。
華為p30 pro厚度8.41mm，重量192g。
oppo reno厚度9mm，重量185g。
可以看到小米9是最薄最輕的，有意思的是reno是最厚的確不是最重的，應該機內有空間是空的，那麼為什麼reno要做這麼厚？可能為散熱，但更可能為了攝像頭不突出，因為攝像頭不能壓縮厚度，把殼做厚點那攝像頭不就不突出了，還成了一個賣點，你說機智不？對於電池容量做多大各個廠商選擇方向不一樣，小米想法是把手機做輕薄，電池不用太厚，畢竟現在快充這麼流行，但似乎小米的市場部調研沒做好，因為據一些網絡調查，用戶更看重的點不是輕薄，而是電池容量。但我覺得小米9還是挺適合女生拿，畢竟輕便很多，女生也不怎麼玩遊戲，正常使用一天沒啥問題。
torytin
“妞妞聊數碼”與您一起走進神奇的數碼世界！
小米9並非認為優化能夠將3300mAh的電池當做4000mAh來使用，除非是外行。
使用小電池的設計，主要原因無非是兩個方面：
一個方面是手機空間的限制問題，導致無法放入大容量電池；
一個方面是從手機的成本進行考慮，小米對於成本的每個環節考慮較為仔細。
手機空間的限制
小米9的機身長度為157.5mm、機身寬度為74.67mm、機身厚度為7.61mm；
機身的重量僅為173g，可以看出整款手機的設計師相當輕薄。
並且背部為了手持握感，使用了全曲面機身的設計，導致電池空間較小。
手機成本考慮
小米9依然是一款超高性價比的手機，對於成本方面則是能省就省。
小米的成本控制在紅米Note 7身上就能夠看出；
為了節省成本，標配僅為10W的充電插頭，用戶添加10元可升級為18W充電插頭。
可見小米為了能夠實現高性價比前提下的盈利，從各個地方來節約成本。
小米對於用戶的誤導
在並不清楚國外GSM ARENA具體續航測試的前提下，片面的引用測試結果。
並且不客觀的評價，小米9的3300mAh電池容量居然會超過4200mAh；
基於同樣的安卓系統，這樣的優化基本上無法實現。
關於小米9為何使用小容量電池，您怎麼看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
妞妞聊數碼
感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題
小米9為什麼做小電池？真的是因為自認為優化的比四千毫安的還耐用嗎？
第一個問題，電池為什麼做這麼小，不得不說電池技術的停滯不前，當然這個是不可避免的一個問題，所以現在各個廠商要想把電池做的更大，就只有兩種方法，要不然就是把屏幕增加，這樣內部就有了更多的空間可以容納更多的電池，比如小米Max3的5500mAh電池，以及平板的電池也相對很大。要不然就是把手機做到厚重，這顯然是不可能的。
旗艦手機是每一個廠商的心血力作，是針對大多數人來說的，手機不管是屏幕增加，還是厚度增加，對於很多人來說肯定都不可以接受，所以只有壓縮電池的容量，而我們反觀現在旗艦手機的電池都不算是很大，也正是因為這個原因，因為廠商要顧及到美觀，再加上大旗艦手機內部功能比較多，所以電池做大是不可能的。
當然我們就拿iQOO和小米9的厚度相比，iQOO電池的容量為4000mAh，手機厚度為8.1mm，而小米9電池容量為3300mAh，手機厚度為7.6mm，所以兩者還是有差距的，美觀輕薄和厚重之間，只能選擇一個，顯然人們對於手機的重量還是比較在意的，而且對於手機的厚度也有人會在意。
給大家講個笑話：小米9的續航比華為mate20好，這當然是不存在的，只是當時雷軍針對評測的某一方面來講的，而現實中小米9的續航對於普通使用來說的話可以滿足一天時間的續航，不過充電速度倒是很快的，所以在犧牲了電池容量下，增加了快充，這也算是相對比較均衡。
小米9電池做小的原因，正是因為對於手機的妥協，手機內部元器件過多，電池做大肯定是不行的，把手機做大，屏幕尺寸以及厚度都要增加，這個顯然是 有些人不會接受的，而3300mAh電池，不算是很大也不算是很小，這對於很大一部分來說更加容易接受。
回答完畢
點贊很容易，評論顯真情！關注更有愛，以上就是我的建議和觀點，如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言，我們互相交流和學習，也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你
