大家覺得到底是考編制好,還是在私營好?

吖-壤


很高興回答這個問題,我是從私立變成編制的,我認為還是編制好。

第一薪資待遇問題

很多人都認為私立學校待遇高,這種看法僅僅是隻看到了表面的工資對比,沒有看到編制內的福利。我在私立學校的時候,工資還是挺高的,每月下來有七千多一點,每天工作在校時間從早上六點到晚上十點左右(初中有晚自習),每天工作時間比較久。之後考到編制小學,工作非常輕鬆,五點準時下班回家,有時增加晚輔導,當然也會給予相應的費用。

第一,私立學校的五險一金交的不全,公積金只有四百,而公立學校對於一個剛考進來的新教師就有一千七百元的公積金,而且還會隨著工領職稱等繼續增加,很多老師增加到三千多。

第二,績效工資發的也比公辦學校少很多。

第三,寒暑假私立學校只發基本工資,很少的。而編制老師發的和教學期間相等的工資,沒有太大差別。

第四,編制教師退休機制更健全,私立學校等不到你退休,可能就會出現其他情況,沒有保證,而且很多到了年紀被辭退了,那麼我們來設想,家庭怎麼辦?這是個實際問題,需要慎重考慮。

第二 教學壓力

公辦校主張學生全面發展,所以學生的活動時間相對比較充足,教室的教學壓力也就沒有那麼大。而私立學校恰好相反,私立學校的成績是其生存的生命線。大多私立學校還是主要看成績的,這就給老師帶來了巨大的教學壓力。更有學校有嚴格規定,若教學出現三次教育最後一名,就將被辭退。設身處地感受一下,還是很不容易的。另外家長更關注成績,經常詢問老師孩子學習情況,壓力可見一般。

第三 教師發展

私立學校也是排好日期,定期進行集體備課的,但是很多流於形式。面對激烈的競爭,很多有經驗的教師都會留一手,這樣備課僅僅只是表面而已。而公辦學校本身壓力小一些,沒有太大競爭,反而能夠仔細研究一下備課。

編制教師可以經常參加一些教科研培訓,費用都是學校或者教育局墊付,屬於免費培訓學習。而一些私立學校就不給教師這些機會,因為私立學校不願意支付培訓費用,導致教師外出學習的機會較少,甚至沒有。


修遠課堂


考編和私營都各自有各自的優點,我們只能根據自己的條件和自己的興趣來選擇,下面我就來說說他們各自有什麼優缺點。

第一、優點。考編後的工作比較穩定,只要你不範太大的錯誤,基本上你是不會失業的。待遇比較全面,該享受的福利基本上都有,那怕少點。

私營企業只要能力高,工資變化快。只要和老闆搞好關係,那麼被重用的機會就比較大。好的企業他的福利也比較好,只要你有本事,要比有編的工資高,福利好。

第二、缺點。考編的工資上漲不明顯,全靠國家政策。基層工作現在是越來越難做了,加班時間長,但沒有加班費。

私營企業工作不穩定,如果你沒有能力,工資是很低的,福利變化很大,很多時感覺自己付出的和收入的不成正比。

每種工作他都有他自己的優勢,要看大家對自己的認識是否到位,我們有一個同學事業單位有編,但他辭職了,去私營企業幹,每年收入二三十萬,假如他在事業單位幹,一年十萬都不一定能掙到,而且還自由,把自己該做的事做完就可以了。

同樣的如果你能力一般,那麼考一個在編的要好的多。



孤獨中成長ty


這個問題其實不難選擇,主要考慮幾個因素。 爸媽的意見,想賺錢還是想穩定。

首先看父母是什麼想法,大部分父母都是希望自己的兒女能安安穩穩過一生,最後是有一個編制有一個穩定的薪水,這樣長輩也和你放心,當然如果你的父母是比較開明的那就大膽的去選擇吧,別怕!

然後是賺錢的問題,自己去做培訓之類的私人性質的教育工作肯定更容易賺錢,不受體制能的影響自己辛苦一點回報也更大,收益也更可觀但是就是不在體制內不夠穩定。私營還需要考慮一個人流問題,怎麼能有生意怎麼樣吸引學生家長過來並取得信任這是需要花大功夫去經營的,現在的競爭也比較激烈,同行之間比拼需要你的本事了。

最後不管怎麼選擇都是看你自己,看你自己想要如何去打算。




填補殘魂


每個人想法和目標不一樣。就我而言目前是體制內的老師,有體制內的好處,比如穩定,工作壓力不太大。到收入太低,同時問把自己未來幾十年的工作方式每天重複著。所以我決定離開體制內去私立學校發展。雖然辛苦,但收入高,更有很多挑戰和機會。更有利於自己的成長,提高。




百姓話世界


和個人性格和家庭背景有一定關係、如果你是一個喜歡安逸或者有一定政府關係背景或者高學歷情商佳的人可以考慮考個編制、以後步步高昇。如果你這些不具備、喜歡自由不被管制、或者富有創業激情和家庭創業背景的人,可以考慮自主創業、但是現在創業也挺難的、慎重考慮、做自己擅長的事情


Amey寶寶


能看編制最好考編制,年齡越大感覺就越名校。雖然私立暫時可能工資高一些,但是穩定性確實不能保證。



心歸文海


教師的話,考編制它的好處,肯定就是有一個事業編,也就是按照我們以前的說法兒講,叫鐵飯碗。他對於教授來說的好處肯定就是相對而言在工作和職業的發展上上更加穩定一些。

當然了,穩定也不一定是都好,有的時候穩定,他也可能意味著你走出去的機會就更少。

私營的學校,他也有自己的特點和優勢。你比如說私營學校,可能他對職業上的挑戰更大一些,待遇方面,某些地方可能會更好一些,甚至在發展機會上面。對某些人來說可能更適合一些。

所以到底是考一個編制,在一個地方踏踏實實的搞教學。

還是說有機會的話,去私營的學校去挑戰一下自己。

這個主要看你的對自己的,職業的發展的方向是怎麼樣去理解的。


閔老師專欄


如果你想追求穩定,不求大富大貴選擇編制比較合適,如果說你想追求更好的物質生活,有自己的職業規劃,那就選擇私企。還得看你性格更適合那種。我更加傾向於編制裡面。考進編制裡比較穩定,體面,正式,福利保障比私企要好

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1072, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/1a56dadbd54e48b2bea2a747d5ec965b\

軍墨笑


看自己追求,看自己的接受能力。本人教師,一開始在機構、民辦學校呆,後來考取編制,總得說來,編制更有歸屬感,但是編制教師的穩定性也限制了你很多,你幾乎可以遇見自己的未來。在私企,一切皆有可能。


xcp稻葉



分享到:


相關文章: