美參議院再聽證TikTok的交鋒:惡意打擊中企PK美企因此被報復

美參議院再聽證TikTok

北京時間3月5日凌晨,美國會參議院繼2019年11月後再次對TikTok的數據安全問題聽證會在華盛頓召開,TikTok公司拒絕出席。TikTok是北京字節跳動科技公司推出的抖音短視頻國際版,因受到美國年輕人的歡迎,近來頻頻成為一些美國議員的攻擊對象。

美參議院再聽證TikTok的交鋒:惡意打擊中企PK美企因此被報復

TikTok為啥被盯上

美國共和黨參議員喬什·霍利熱衷於抨擊大型科技公司的高管們“完全不可信”:他這次在美國參議院召集主題為“大型科技公司如何將我們的數據暴露給罪犯、中國和其他不良行為者”。據此次聽證會公佈的證詞,美國國會參議員對於TikTok的指控,除了質疑產品層面的數據收取、保存路徑外,同時指向其位於中國北京的母公司是否會將用戶數據收集,並交給政府。

TikTok US的運營主體一家美國企業,總部位於美國卡爾佛城。作為在美國科技公司的有影響力的產品,TikTok和Facebook一樣,都成為了國會討論用戶數據安全、隱私問題的焦點。TikTok相關業務,從數據、產品架構、人員、商業化等各方面,已經與母公司字節跳動中國業務業務抖音基本獨立。

美參議院再聽證TikTok的交鋒:惡意打擊中企PK美企因此被報復

TikTok被盯上的本質

過去工具、遊戲類中國互聯網公司全球化過程中相對來說受到的不公正待遇較少,但支付寶之類商務、通訊類業務幾乎沒有成功過,根據 App Annie 最新發布的《2020 年 2 月月度指數排行》所有非遊戲應用中,抖音下載量全球排名第 1,收入全球排名第 2、較上月上升 9 位,全球流水應該在 7000 萬美金左右。

去年十一月,TikTok美國總經理瓦內薩·帕帕斯(Vanessa Pappas)簽發致美國國會信中就稱自己是一家獨立運營的公司,公司已經聘請一家美國的審計公司來分析TikTok的數據安全做法,並且TikTok將所有美國用戶數據都存儲在美國境內,不會在中國存儲美國用戶數據。TikTok還計劃成立一個由外部專家組成的委員會,就內容的管理和透明度提供諮詢和建議,此外,TikTok平臺不會接受任何政治廣告。

TikTok這次聽證會後再次發表聲明,表明美國用戶的數據只存儲在美國和新加坡,該公司沒有接受中國或任何國家政府的指令而實行內容審查。

美參議院再聽證TikTok的交鋒:惡意打擊中企PK美企因此被報復

聽證TikTok國內外觀點

過去工具、遊戲類中國互聯網公司全球化過程中相對來說受到的不公正待遇較少,但支付寶之類商務、通訊類業務幾乎沒有成功過,而作為社交工具的字節跳動(TikTok)今天所面臨的問題則更為複雜,對於中國公司的出海產品來說,這是需要正面面對美國國會挑戰的時刻。

此次聽證會的核心主題,是用戶數據背後的國家安全問題,會上專家不斷強調向中國政府輸出用戶數據的擔憂,但無人展示出實質性證據,以證明TikTok收據了這些用戶數據,並將其交給政府。參議員Josh Hawley稱,TikTok會收集用戶訪問記錄,搜索歷史,點擊記錄,以及郵件、圖片、位置資料。國土安全部的Bryan Ware,與聯邦調查局和司法部的網絡安全專家一起警告稱,這類數據可以被武器化。來自FBI的Clyde Wallace說:“它造成了可以進行數據挖掘的巨大信息漏洞。”副檢察長Adam Hickey稱:“這使情報部門更容易招募或入侵政府僱員使用的系統。”

美參議院再聽證TikTok的交鋒:惡意打擊中企PK美企因此被報復

這場討論看上去與中國和TikTok緊密相關,但事實上,由美國網絡安全人員組成的第一個討論小組,談論最多的是保護美國企業和基礎設施,免受黑客、勒索軟件威脅和其他網絡安全問題的影響,而不是聚焦TikTok涉及的實際問題。第二個討論小組,研究員Samm作為了解中國的專家出席,她提出“中國政府也無法不受拘束的實時訪問公司的用戶數據”。通過兩次聽證會可以看出,美國政、商、學界對中國公司存在一定程度上的固有印象和誤解。

2020年2月27日,Facebook首席運營官謝麗爾(Sheryl Sandberg)告訴NBC的迪倫·拜爾斯(Dylan Byers),她擔心TikTok對該公司構成的威脅。由於TikTok是一家中國公司,因此人們有理由擔心自己在該應用程序上的隱私。“它們非常龐大,增長速度非常快,而且增長速度比以往任何時候都要快。”

美參議院再聽證TikTok的交鋒:惡意打擊中企PK美企因此被報復

出席作證的Samm Sacks表示:我們尚不清楚有多少數據會被髮送到北京及被如何使用,但即使這樣,TikTok掌握的數據並非那麼敏感,也不可能20年後用這個來敲詐未來的美國總統?如果美國沿著這條停止中美之間數據流動的道路走下去,有人會考慮到世上其他國家的政府將會怎麼對待美國?如果這種情況發生在美國公司身上會不會真正傷害這些產品?如果關注美AI競爭下美國公司無法訪問大型的國際數據集是否嚴重阻礙它們成為AI領域的全球領導者?如果其他國家的政府認為“不能讓美國公司訪問我們的數據,因為這些數據可能會被美國的公司和政府之間利用”,這是美國想走路嗎?

美參議院再聽證TikTok的交鋒:惡意打擊中企PK美企因此被報復

通信行業專家項立剛6日對《環球時報》記者表示,TikTok最近在美國的種種遭遇說明,我們的互聯網企業確實比以前強大了,大到讓美國不安的程度。以前我們能力不夠強,美國就標榜自己的互聯網是自由、開放和共享的,指責中國的審查制度,而一旦中國企業要進入美國市場了,他們就立刻換了姿態,不再談自由、開放、共享,轉而說國家安全、數據安全了。


分享到:


相關文章: