博雅鑑人文
先看第1個問題。在某種程度上講，日本脫亞入歐可以算是成功的。
從具體的表現來看，日本是西方七國集團當中唯一的東亞國家。從這個角度上看，西方世界在一定程度上接納了日本作為其系統的特殊成員。單從這一點上看，日本確實實現了脫亞入歐。
但是無論從地理還是從血緣上講，日本是不可能實現真正意義上的脫亞入歐的。這是個基本的事實，不需要做過多的解釋。
再看第2個問題，歐美人確實在一定程度上給予了日本人較為特殊的地位，但並不是平等地位。
先看政府方面。舉個很有意思的例子，南非在種族隔離時代推行嚴格的白人優先政策，對黑人實行嚴厲的國家歧視。在這種情況下，極少數在南非定居的日本人後裔，究竟應該如何對待就成了一個很有意思的事情。考慮到日本人收入相對較高，日本是世界上主要的發達國家。當時的南非政府給予日本人榮譽白人地位。也就是說在政策上參照白人對待。這種地位高於黑人，但在事實上又低於白人。
從美國角度上來看，它的盟友層次也是和血緣密切相關的。最核心的也就是所謂的五眼聯盟，美國，英國，澳大利亞，新西蘭和加拿大。可以說在血緣上同出一脈。接下來就是像愛爾蘭，法國，德國這樣的國家。從血緣上看比較近，但不是盎格魯薩克遜血緣系統。再接下來就是西班牙意大利這樣血緣相對疏遠的拉丁國家。日本和韓國是屬於幾乎沒有血緣聯繫，純粹因為利益關係而形成的盟國系統。從這種盟國層次來看，美國人對於日本人的地位定位並不是很高，是比較低的。
但是反過來看，美國人對於日本人確實是有別於中國人的，但這主要還是因為利益原因導致的，實際上美國對日韓的態度差不多，當然更看重日本一些，這不是因為美國喜歡日本，而是因為日本的實力更強一些，可以得到更多的尊重。對於東南亞國家，美國人的態度就要傲慢的多，甚至於可以說是當成奴才來看待的。
從民間層面上看，情況可能更復雜一些。歐美很多國家的種族歧視還是非常嚴重的。由於日本人比較有錢，所以相對來說在日本人面前表現的比較收斂，但並非不存在。可以舉一個例子，那就是日本著名足球運動員本田圭佑在加盟Ac米蘭之後，受到本隊球迷的種族歧視。意大利的種族歧視比較嚴重，對於日本人的態度，其實比對黑人的態度也好不到哪裡去。意大利不是移民國家這種情況表現的比較明顯。相對來說，美國這樣的移民國家情況會好一些。總的來看民間層面對於東亞人的種族歧視，並不會刻意區分日本人或者中國人。由於日本人相對比較有錢，所以至少在明面上對日本人是比較收斂的。
最後，總的來說，日本人通過明治維新在近代成為了唯一一個實現工業化的非西方國家。憑藉著這樣的國家實力，在國際上贏得了一定的尊重。但此身處於以白種人為主的世界體系範圍之內，日本人並沒有能力改變這樣的一個世界格局。可以說日本人為自己爭取到了一定的地位，優於中國，韓國以及東南亞國家，但並沒有能夠爭取到真正平等的地位。
另外說幾句。黃種人是一個帶有嚴重的種族歧視形態的人類學名詞。在二戰以後的西方國家，學術界已經基本上廢棄的這個名詞。在美國一般採用亞裔，在學術圈一般採用蒙古人種這樣的說法。中國人其實沒有必要沿襲黃種人這樣的說法。
用戶4325101516
十九世紀的日本和中國一樣，是個閉關鎖國的國家，到十九世紀末，美國的艦戰打開了日本的國門，到了明治維新後，日本推行君主立憲制，看到西方列強第一次工業化革命帶來的科學技術快速發展，抓住機遇向歐洲幾個大的工業國學習，從國家治理體制、憲法法律體系，科學教育體制以及科技應用等全方位向歐洲先進國家學習，比較快融入當時的工業化進程，也很快從一個亞洲落後的國家上升到亞洲的經濟技術強國，後來並不滿足經濟的發展，想通過軍事力量擴大領土，掠奪海外資源，在行為上為掩蓋其侵略意圖，貶低亞洲國家，抬高自己，散佈自己脫亞入歐，與較為落後的亞洲國家劃分界限，達到自己的企圖。
簡書如人
g7中唯一的亞洲國家，算得上是西方國家了，這裡的西方不是地理上，而是西方發達國家的認同，同理俄羅斯雖地理上算歐洲國家，但並不是西方國家，西方國家並不接納他，真正的西方國家就是歐盟加上美國日本和幾個英聯邦國家，英聯邦國家有新西蘭澳大利亞，加拿大，以色列算半個，畢竟美國私生子，印度算不上。
一錘一個pdd
答：日本這國家在我對世界有認知時，就己經在我世界裡對“它”取消觀注，對不起我沒法回答你這問題！
阿凱日常記錄
日本是歐美的棋子，是阻礙中國發展的棋子，對現在國際局勢沒有很大的影響，因為中國已經進入了第三次工業革命和新制造業轉型。咱們只要按計劃穩步發展，一切都會很美好。
用戶5896276654822
你怎麼現在才問這個問題？你該十多年前問。現在日本人玩的是脫歐返亞。
Beepbug
G7多少能說明一些歐美人的觀點，當然主要是考慮日本的經濟及科技。
Michael31044260
從科技上講是成功的，但日本畢竟屬於中華文明圈一員，政治經濟等是不可能脫亞入歐的。
除非舉國划船，連領土一起搬走！
筆墨亂煮
成功的標準是什麼呢，怎麼理解呢？就比如說日本的媽媽生了它，然後他指著自己的親媽是：“這不是我媽媽！”
當然，沒有人會相信日本說的鬼話，它媽媽不是它媽媽，然後日本就不懈地努力，逢人就說我媽媽不是我媽媽，那它到底是成功了還是沒成功？
從它的主觀角度來看似乎是成功了，畢竟它一直不承認有媽媽，但從客觀角度來說，這種母子親情，倒不知道如何割捨了！
狗不嫌家貧，兒不嫌母醜！日本這種背棄祖宗六親不認的做法當然不會得到他人的認可，更不會得到別人的理解和尊重，換來的只可能是別人鄙夷的目光。
不是別人瞧不起他，是日本實在不值得別人看得起，畢竟它本身就處在東亞範圍，這種客觀的地理事實是無法改變的。
要是能改變，日本也不會有時刻可能被魚吃掉的危機了，再一個日本這種跪舔西方的方式，實在有損國格人格，一個國家一個民族，只要身正不怕影子斜。
好好發展自己，把自己好的一面展示給別人，帶給其他的國家和民族發展的正能量，你就是在非洲也會有人念你的號。
就是哪怕你有一天真的沉到海底了，也會有人給你燒香磕頭祭奠你，而不是現如今被人戳著脊樑罵。
至於說歐美人會不會會不會認為日本人有別於其他黃種人，這種說法其實帶有強烈的種族歧視未到，提問者難道不是黃種人？
黑皮的還是白皮的？不得而知，但有一點，歐美人會根據他們自己的利益決定對日本人採取什麼樣的態度。
當他們覺得把日本人與其他黃種人區別來來對他們自己有利時，自然會承認日本人有別於其他黃種人。
當他們覺得無利可圖時，要不要把日本人區別出來又有什麼關係呢？世界民族之林，什麼鳥都有，但基本上還是遵從利益優先的原則。
當然，不是別家的利益，而是自己的利益，日本人非得拖亞茹歐，從實質上來說不是日本人覺得自己說亞洲人還是歐洲人。
問題的關鍵在於日本的這種決定是不是符合佔世界主導群體的利益，說白了日本自以為棋高一著，嫌東嫌西的，說不定到頭來就是人家的一枚棋子而已。
你認為日本脫亞入歐成功了嗎？歐美人會區別日本人的小三身份嗎？脫亞入歐論其實是個很老舊的話題，不知道為什麼還有人持這樣的論調。
連日本人都覺得無腦的問題，並且主動不提，還有人對這種觀點頂禮膜拜，真是活的與時代有些脫節了！
歷史三日談
是成功的！但是，由於人種原因，不可能完全被認可。當然，白人認為日本人富裕，並尊重日本人。記得1990年在德國漢堡，從一個首飾店門口經過，一個白人店員在門口給我來了一個九十度鞠躬，說實在的，當時真捨不得買首飾，我想他一定是把我當成日本人了。
