2020-03-10 17:10:45 佚名

不靠谱的晶晶

这个有点不好说，有点类似地震预测：你在累沙子越累越高时，但你搞不清楚究竟是那颗沙子累积导致了沙堆坍塌（这个例子是方舟子说的）。其实宇宙间运行，看似平淡，结果一根稻草也会撬动翻天覆地变化。主要是内在变化累积到一种质变，一根稻草可以改变一个物体运动方向。其实美国质变与有无特朗普无关，而是本身美国制度问题。

克林顿当选美国总统的时候才40岁出头，小布什也就50出头，奥巴马属虎，标准六零后。现在美国总统竞选都是70开外的人。从希拉里到拜登，都上70岁了。却与一个现任70岁总统竞选。显然说明，美国不需要创新的时候，就需要老人政治。

美国是因为是创新能力而存在的，目前老人政治仅仅是一种休养生息吗？

911民航班机撞向纽约双塔的时候，谁预知那么结实的建筑瞬间坍塌？那么多无辜的消防员往里面冲，没会想到坍塌马上就来了。

活的自在点

特朗普注定是美国历史上最奇葩的总统，也可能是美国历史上争议最大的总统。但是，他同时也可能会成为美国历史上“扭转乾坤”的一位总统。原因很简单，美国的外债已达22万亿，而且这个数字仍然在连年增长，如果美国再像过去那样做个“道德婊”的话，不需要俄罗斯等其它国家“玩”它，美国自己就会将自己玩死！共和党的大佬们看到了这一点，特朗普以自己的商人眼光看到了这一点，美国的40%多选民也看到了这一点。于是，美国历史上最奇葩的一位总统就诞生了！

很多人对特朗普上台以后的种种行为和做法不满，特朗普甚至招来世界上的骂声一片。很多人都在说特朗普是在将美国往沟里带，美国也注定在世界上会越来越孤立，甚至会失去霸主的地位。但是，特朗普却不为所动。为什么？因为他看到了美国的真正危机。美国的真正危机就是如果再像过去那样到处插手国际事务，到处驻兵，到处撒钱推行美国的普世价值观，到处做它的“道德婊”的话，美国财力就可能枯竭，美国经济就可能滑坡，美元体系就可能崩溃，而美国就不可避免的会衰弱，甚至崩溃。所以，特朗普提出了“美国优先”，其实，美国优先的潜台词就是美国的“战略退却”。

请看特朗普上台后美国是如何战略退却的！首先，特朗普开始了退群，《巴黎气候协定》退了！联合国教科文组织退了！联合国人权理事会退了！其次，开打了贸易战，而且是不分亲疏远近。再者，决定从叙利亚撤军，准备从阿富汗撤军，威胁要退出北约，威胁要从韩国撤军。在国内政策方面，上台后就退出了《电工计划》，修订了移民政策，力推了减税计划，目的就是一个，促进美国实体的恢复，保证经济增长。而特朗普在去年视察美军驻伊拉克军事基地时，公开声称:美国不再做世界警察了！今后如果美军帮谁打仗，谁就必须付钱！因此，很多人都在说:特朗普的商人嘴脸暴露无遗。其实，特朗普自己就从来没有否认过，他的国内外政策本来就是为了“钱”。因为它是商人出身，他清楚，如果没有钱，就保不住美国的经济，也就会失去美元的霸权，美国将会变得一文不值。没有实力的美国怎么能再做世界警察呢？所以，特朗普要战略退却，退却的目的只有一个，那就缩回去充电！

看了很多评论，都说特朗普的做法将会使美国越来越孤立，必然将会失去世界霸主地位。其实，特朗普的本意就是要暂时放弃美国的霸主地位。所以，凡是说美国将失去霸主地位的评论都是在画蛇添足。因为人家特朗普已经说的很清楚，那就是不当世界警察了！既然特朗普决定放弃世界霸主地位，还会在意别人说什么吗？还有人评论说，特朗普的贸易战，特朗普的薅羊毛，特朗普的斤斤计较，将会使美国失去道德制高点。其实，美国有过道德制高点吗？俄罗斯,伊朗,委内瑞拉等国家不是一直都在抨击美国的邪恶吗？所以，如果说美国会因为特朗普失去道德制高点显然是不辩证的。因为美国从来都没有在道德制高点上，所以，凡是评论美国会失去制高点的，是多此一举。

自从就任总统后，特朗普就一直是个争议人物，在国外，特朗普不被待见，在国内受到质疑和制约。国际上对特朗普的反对似乎上升到美国已经被孤立的地步，但是，特朗普的“战略退却”本来就是一种变相“封闭”，所以，特朗普并不在乎美国会被孤立。他最在乎的是美国的钱不能再因为美国的所谓普世价值观而乱花了！而他的移民政策也是为了使美国节省福利。而他在国内的所有政策要么是为了省钱，要么是为了促进经济。所以，即便是在一片讨伐之声下，他在国内仍然能够保证46%的支持率。

至于特朗普将会成为美国最后一位总统的说法，那只能是国际社会的一种愿望罢了！特朗普在美国国内处处受制约，事事被质疑的现象说明什么？说明美国制度中的制约作用正在发挥作用。即便是特朗普在把美国往邪路上引，即便是特朗普再连任一届总统，那也不过再等6年时间，而以美国现在的军力，财力，特别是美国的教育,科技水平，以美国的创新能力，谁又能在6年时间里超过美国呢？而那时，美国制度中的“修复机制”必然又会发挥作用了！美国还会是那个美国。况且，特朗普并不一定是美国的灾星，也许是上帝派来拯救美国的！因为如果美国像奥巴马那样继续做“道德婊”的话，也许真的会垮掉。而特朗普虽然被质疑,被诟病，但也许“充过电”的美国才更可怕！

人生触底反弹

这问题问的莫名其妙，特朗普是最后一任总统是什么意思？意思是美国在特朗普的统治下彻底垮掉，美国就没有总统了？

如果是这个意思，我的答案是特朗普绝不会是美国最后一任总统，美国至少还会在这个世界上称雄称霸30年，没有国家能够超越。因此，美国总统会继续有人干，但下一届总统是不是特朗普，就不得而知，因为特朗普实在是太反常规，别人无法预测。

说这话的人实在是太高估了特朗普的能量了，在美国这种制度下，再强的总统也无法左右整个美国大局。

1.美国总统任期很短。美国总统任期只有4年，可以连任一届。也就是说特朗普最多干8年，8年后必须下台。这个从美国第一任总统华盛顿就开始这么做的，当时的宪法没有规定总统只能连任一届，但是华盛顿干完两届后主动辞职，为后任美国总统做出了表率。二战时期，罗斯福因为战争原因，连任四届总统。后来美国意识到了问题的严重性，通过修改宪法强行将总统任期限制为只能连任一届。其目的，就在于削弱美国总统的权力。

2.特朗普权力受国会限制。美国中期选举后，特朗普成为跛脚总统。什么是跛脚总统，意思是特朗普只有参议院的支持，没有众议院的支持。我们回顾一下特朗普执政的第一年，多么任性，想怎么来就怎么来，只要是他定下的决策，在国会从来都是一路绿灯。但反观现在，特朗普想要建一堵价值57亿美元的美墨边境墙，都得不到众议院的支持。美国真差这点钱吗，不是的，白宫关门期间造成的损失都比这点钱多，根本原因在于美国两党制的相互制衡。

3.特朗普还要受到法律的制约。美国的检察院和法院这些司法系统高度独立，总统不能以行政权干涉司法权。特朗普上任后一直饱受“通俄门”质疑，到现在美国检察院还在对特朗普进行调查，特朗普对此虽然不满意，但也没有办法。另外，美国总统定下的命令，法院可以判定无效。去年闹得沸沸扬扬的特朗普“骨肉分离”政策，因为太过残忍，美国圣地亚哥一法院作出裁决，要求特朗普政府停止这项政策。

4.特朗普还要受到媒体的制约。特朗普上台后，就一直对媒体不太友好。尤其是CNN经常遭到特朗普的点名批评。特朗普经常在推特中骂他们是无良媒体。但是这些媒体也不是等闲之辈，面对美国总统，他们不畏强权，反而经常制造段子和假新闻编排特朗普，用自己的实际行动，捍卫了“无冕之王”的地位。

5.美国对付“坏总统”有很多方法。特朗普是不是坏总统，我们今天暂不讨论。我们假设他就是“坏总统”。那么美国人有什么方法能够让他下台。刺杀？这确实是一个手段，美国历史上也不是没有，林肯、肯尼迪都中过招。但这是非法手段，我们今天只讨论合法手段。合法手段主要有：一是弹劾。美国历史上尼克松就因为弹劾下台。克林顿虽然政绩卓越，但因为私生活不检点，同样遭到弹劾。特朗普之前，因为通俄门事件，一直在接收调查，如果证据确凿，特朗普必被弹劾下台。这次美国实施紧急状态，美国民主党正在讨论对其实施弹劾的可能性。二是大选。通过正常每四年一届的大选即可，如果特朗普得不到民众的支持，可能共和党都不会提名他会下一届总统候选人，也有可能被提名了但被民主党候选人打败。

结论：美国制度的设计，是为了权力的制衡。总统、国会、最高法院三者相互影响，相互制约，不能有一家独大，出现权力失衡，这样可能效率会慢点，但是绝不会走错方向。因此，特朗普不会是美国最后一任总统。

大国纵横

特朗普怎么会成为美国的最后一任总统呢，难道美国要在特朗普的手中走向灭亡吗？答案显然是否定的，美国从建国至今到现在已经有240多年的历史，期间这个国家除了发生过一次大的内战之外再也没有爆发过其它的内部动乱，美国是一个稳定繁荣的国家，我们并没有看到它即将衰落的迹象，所以特朗普之后必然还会有新的一任美国总统。
(特朗普)

特朗普是一位非常奇葩的美国总统，从上台开始他就注定不会走寻常路，他一直在搅动着美国也在搅动着世界各国的神经。特朗普执政理念当中最突出的标签是“美国优先”，因为他时时刻刻都想着要首先满足美国人民的利益需求，所以他不仅得罪了美国的敌人也得罪了美国的盟友，特朗普堪称是一个惹了全世界的男人。

特朗普上台之后不久即开始带领美国退出各种各样的国际群，比如TPP、《巴黎气候协定》和伊核协议等国际组织和协议最终都没能避免被特朗普抛弃。同时特朗普还不断逼迫美国的盟友分担更多的防务责任，除了德国被特朗普多次点名批评之外，韩国更是直接被特朗普逼着支付了更多的驻韩美军防务费用。另外特朗普还曾对不少国家威胁发动贸易战，最终的结果就是特朗普给自己在国际上招了很多的批评。
(六国“围攻”特朗普)

当然，特朗普从来不会在意其它国家对他的看法，他常说自己既不是欧洲的总统也不是世界的总统，所以他从来不需要让欧洲或者全世界开心。从特朗普的一系列言行来看，这是一位非常耿直并且接地气的总统，他从来不喜欢摆官架子，他也不喜欢隐瞒自己的政策目标，他最喜欢的事情不过是夸赞自己的能力或者在媒体面前吹牛。特朗普不羁的性格可能会让人觉得他很不靠谱，所以始终会有人怀疑他会不会把美国带向不归路。

实际上李姓先生之前就已经强调过很多次，虽然特朗普给人感觉很不靠谱，但他并不是那种荒诞不羁的人。能够成为美国总统的人都是有两把刷子的，有消息透露说特朗普的智商高达156，他是美国历史上智商第二高的总统，而普通人的智商则只是在100左右，智商160的人被人们称为超级天才，由此我们也可以知道其实特朗普也是一个比较聪明的人。
(特朗普和民主党代表会谈)

当然特朗普不仅仅是智商远超一般人，他也是一个目标非常坚定并且执行能力非常强的人，所以特朗普从担任美国总统职位开始就一直在积极兑现自己曾经给美国民众许下的承诺，他为了修建美墨边境墙不仅让美国政府关门35天的时间，最近他还宣布美国进入紧急状态以筹集修建边境墙的费用，能够像特朗普这样信守自己竞选承诺的美国总统可并不多。总之虽然特朗普给人的感觉荒诞不羁，但他也是一位正常做事儿的总统，美国已经持续发展了几百年的时间，它不会在特朗普的手中毁掉，特朗普也不可能是美国的最后一任总统。

李姓先生

“有人说”的关键是“谁说”，如果是特朗普的政敌说，那么这种说法的参考价值就要打一个折扣了。

特朗普的确是二战后美国最另类的总统：并非出身传统政治家圈子、当选前既没当过议员也没当过州长、和本党主流派关系微妙、与“政治家旋转门”（律师、华尔街高级经理）并没有多少瓜葛……当选后罔顾“政治正确”，热衷“推特治国”，组建了一个专业人士寥寥无几且人选如走马灯般更迭的团队，动辄“退群”和拿契约当儿戏，等等等等，这些都已经和正在给美国带来一些麻烦。

但他并非美国历史上第一个“另类总统”：约翰.昆西.亚当斯因为执意征收高额进口关税弄到经济崩盘被轰下台（对，特朗普在这方面不过有样学样），安德鲁.杰克逊酗酒、“猎官”（把政府要员一一赶下台换成自己的亲信）、罔顾法律条文和契约、动辄暴躁怼人（对，在这方面特朗普差远了，杰克逊同学怼人时是喊过“咱们来决斗”的）；泰勒因为总统就职一个月就病故以副总统身份继任，却“作”到被本党开除党籍；格兰特以名将的威名当选，任职8年间却因庸碌无能、放任属下贪腐而败光人品；哈定任上丑闻迭起屡被质疑……就连“推特治国”其实也并非特朗普的首创——真正开始玩“零售政治”的总统是奥巴马，后者还用自己的演讲挤掉了家庭主妇最喜欢的一个肥皂剧档口。前面这些“另类总统”在位时，美国远不如今天这样强大，既然他们之后美国还“健在”，凭什么说川普就足以葬送美国？

更重要的是，特朗普另类归另类，但他总体上还是在“游戏规则”范围内行事的，诸如强行“保送”两位保守派大法官人选，为“修墙”不惜动用紧急状态权限和触发“停摆”，不顾异议任免一大批官员和团队成员等，虽然“出格”但也都有法律或规则依据可循，是“打擦边球”和不断试探自己能够“任性”的底线，但远未到突破规则和底线的地步，既然如此，就无法断言他之后便是洪水滔天。

美国毕竟是一个体制成熟、有重重“保险”的大国、强国，除非特朗普敢冒险谋求连任第三届，或把国会、宪法之类制约性的东西妄加改动，他再怎么任性横竖不过八年，“总统之后”当然是另一个总统，就算是个糟糕的继任者，也多半是另一种糟糕的“画风”。

陶短房

我认为，现任美国总统特朗普一定是美国最后一位胆大包天，特立独行，敢作敢为，富有极强战斗力的博人眼球的奇葩总统。

特朗普这样的总统，截至目前，举世罕见。

有例为证。

第一，特朗普打着美国优先的旗号，以他商人的本性，四处开火。先是与东方大国撕破脸皮，条起了世界上最大规模的贸易战，战火惨烈，举世罕见。接着又和欧盟叫板，贸易大战一触即发，特朗普强硬表态，欧盟也不示弱，双方目前正在公开叫板，那真是着实有些吓人。另外，美国同日本，加拿大，韩国等传统盟友之间，贸易摩擦不断，但是估计美国站便宜不少，在这一点上，特朗普功不可没。

第二，特朗普在修建墨西哥边境墙的问题上，绝不退让，大将风度，而且怪招频出。你不让我修墙，我就让政府关门，而且一关就是一个多月，直到破了历史记录。你不让我俢墙，我就不让那个女众议长出国，又不让你演讲，就是要憋死你急死你。你不让我修墙，我就想办法国家进入紧急状态，动用军用经费修墙。反正就一句话，我老特说了要修墙，这事谁都拦不住，老特说话算话，墙是非修不可。

第三，美国国家安全局要搞政变？这还了得，老头早已怒发冲冠，你调查我？那我也就调查你，还让你没有好果子吃。对了，你们都要记住，凡是跟我老特作对的人，不听老特话的人，要么立马给我走人，要么就等着我给你穿小鞋。老特严正警告你们，你们跟总统过不去，就是叛国。

第四，美国是什么？是世界警察。特朗普是谁？是美国总统。所以在这个世界上，我特朗普说一不二。就说谈判吧，我特朗普能够屈尊跟你谈，那是给你面子，你要是不听我的话，那就连午饭都免了。话不投机半句多，老特不管这是什么场合，想跟老特在一起吃饭，没门！

说句心里话。我还挺喜欢老特的。这老头儿，给华为做了一个天大的广告，让世界重新认识东方大国，同时逼着一些盟友与东方大国搞合作，也算是做了一些好事。

所以说，说特朗普是美国最后一届总统，也不会过。特朗普以后，如果你再想看到这样的总统，那还得看美国人的选票，是不是会出奇制胜？

奇葩的特朗普，奇葩的美国，有点意思！

潘文军的满汉全席

美国的国家统治结构，是在资本帝国达鼎盛时期整合后的改良的民主法制制度，说穿了总统是代表各个资本集团利益的代表人物，如果想成为独裁者，恐怕这个总统就的下课，何况特郎普本身就是资本集团的一员，剥削者的本质决定了他为民说话，有不可告人的索求。

对世界霸权这样的国家只有二条路：一是通过强大的军事力量战争决定一切。历史上的战争收场是最好的说明，二是打败独占全球霸权的美元交易市场，进行结构洗牌让美元成为不是唯一的交换商品币种，使美元彻底贬值，失去交换商品货币杠杆的作用时，其霸权就不言自亡。

自新中国成立后，中国再不会分裂，倒是貌似强大的美国，反有可能真的分裂。当然不会是现在。美国各个州有各个州的法律，各个州的电力等是各不相通的，各个州拥有的权力比我们的省权力更大更多，当然还有很多原因，（比如西方的制度）一旦爆发危机，就会哗哗啦啦如大厦将倾！

支持美国分成四十个国家！

大家怎么看？欢迎评论区来两句哦！

如果感觉我说的不错，请给个👍赞！

彩头哥商业方案

这个问题可能是此前小布什一句话的变形。美国政治新闻网站Politico曾经报道，2016年4月，小布什在与自己过去的助理和顾问聚会时表示，“我担心，我会是最后一个共和党人的总统。”潜台词就是他认为特朗普并不是一个标准的共和党人，而且小布什认为在特朗普的带领下，共和党可能会发生异变，再也没有像小布什老布什那样传统而纯粹的共和党人了。

过去的共和党与现在的民主党类似，都是由美国的政治精英组成的政党，他们与民主党的唯一区别就是政治观点更偏保守而已。其实在特朗普上台之前，共和党已经在发生变化，随着茶党运动的兴起，共和党内出现了极端民粹主义的思潮。特朗普在2016年共和党初选中异军突起，并顺利成为美国总统，特别是在2018年中期选举之后，共和党的特朗普化更加突出。现在的共和党人更加保守，为了迎合中低阶层蓝领工人的他们的观点更加偏执。现在在共和党更像是美国劳工阶层的政党，与过去的精英政党确实差别甚大，说特朗普让共和党从量变发生了质变是有一定道理的。美国政坛一直有一种说法，在2016年总统大选中，布什家族就把选票投给了同属政治精英的民主党人希拉里，而没有投给共和党候选人特朗普，这一点即便到老布什去世，也没有发生多少改变。

但是这个问题把小布什的意思改成了特朗普会成为美国最后一位总统，可能是指特朗普会带领美国走向分裂，这种可能性其实并不大。特朗普虽然不遵守美国的政治规则，但是基本上还是要在美国的宪法框架下施政的。总的来看，特朗普的施政都是以美国利益最大化为基础的，民主党支持者对特朗普的不满，主要是如何实现美国利益最大化路线的分歧，他们之间并没有不可调和的矛盾。虽然现在美国国内支持共和党和民主党的人士意见分歧明显，而是这种分歧主要是在特朗普有意识的挑唆下尖锐起来了。如果特朗普下台，经过几个总统任期的调整，这种分歧完全是可以弥合的，还不存在美国就此发生分裂，甚至爆发新的一场南北战争的可能性。