別被清宮劇騙了,清朝男子的髮型只能用“不堪入目”來形容

清宮劇是近年來的一大類別,佔據了絕大多數的電視劇熱門榜單,特別是一些宮鬥類的清宮劇,更是如過江之鯽,如《如懿傳》、《甄嬛傳》等等。這些清宮劇,不管是清朝的那個時期,從服飾打扮上都差不多,其實這是很錯誤的,就拿男人的辮子髮型來說,就有很大的出入。

別被清宮劇騙了,清朝男子的髮型只能用“不堪入目”來形容

《孝經》有言:“身體髮膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也。”但是清軍在1644年入關之後,就強行推行“剃髮令”,提出了“留頭不留髮,留髮不留頭”的口號。為了抗爭,無數的漢族兒女為此付出了生命的代價。

除了中華民族本身的傳統影響之外,在清王朝統治的早期,男子的髮型確實是非常的醜。

其實,自古以來,北方的遊牧民族在髮型上面都是醜得出奇,不管是匈奴人,還是突厥人,乃至於後來的契丹人、党項人、女真人、蒙古人,在髮型上都與文明高度發達的中原地區差異極大,這也是這些蠻夷有別於中原地區的重要區別。

別被清宮劇騙了,清朝男子的髮型只能用“不堪入目”來形容

滿清的祖先一直生活在東北的漠河地區,與幾百年前將中原地區攪得天翻地覆的女真部族並沒有很直接的關係。但是這兩者對於中華民族的危害都是旗鼓相當的,前者導致北宋王朝覆滅,好好的中原文化被其橫刀阻隔,後者就更加厲害了,直接導致中國落後世界好幾百年,真是中華民族的歷史罪人。

因此,當滿清一開始在中國推行自己的“剃髮令”時,就受到了很激烈的反抗,許多地方都因此而發生了暴動,讓數以百萬年計的成年男子死於滿清的屠刀之下。

一直以來,滿清最初的髮型都受到世人的鄙視,甚至連滿清本民族的一些人也覺得這樣的髮型奇醜無比。為什麼這麼說呢?因為,滿清最早的髮型的是“金錢鼠尾”髮型,即把前顱、兩鬢的頭髮全部剃光,後腦勺留下比巴掌小一點面積的頭髮,編成一條長辮垂下。而所留下的頭髮只能夠從銅錢中間穿過,其餘的頭髮必須全部剃掉。

別被清宮劇騙了,清朝男子的髮型只能用“不堪入目”來形容

這樣的男子髮型實在是有礙觀瞻,就像頭頂上頂著一根長長的老鼠尾巴。這個髮型這麼難看,那麼滿清還要這樣做呢?有以下兩個方面的原因:

第一個原因就是蠻夷都有這樣的習慣,不管是歐洲還是亞洲,北方的蠻夷都有留辮子的習慣,即便是到了近現代,這樣的情況依然可見。只是對於滿清來說,其所留的辮子已經超越了審美的下線,怎麼看怎麼醜?滿清作為北方的蠻夷,對於自己歷史上所形成的風俗習慣,自然會有所保留,但是在其他民族中間強行推行本民族的風俗,則有些說不過去了。雖然,作為一個征服者,要求被征服者遵守自己的一些規定,本來無可厚非,但是這種倒行逆施確實讓很多人不滿意,才會有那麼多的反抗。

第二個原因就是滿清初入中原,想要殺人立威,希望通過剃髮這一行為來打擊、摧垮廣大漢族人民尤其是上層人士的民族精神,以便保持滿族的統治地位,保證滿族不被漢族同化,這樣的心思何其歹毒。正是這樣的做法,導致在“辛亥革命”之後,還有許多的遺老遺少拖著一根長長的辮子,不想接受新的改變。

別被清宮劇騙了,清朝男子的髮型只能用“不堪入目”來形容

歷史有時候就是好笑,後世人嫌棄的那個樣子,卻是當時之人不得不屈就的。在滿清立國的兩百多年裡,“金錢鼠尾”辮子的變化越來越大,頭髮越留越多,當年那個小小的銅錢孔早已裝不下後世人的大辮子,頭頂中央的頭髮從一小撮發展到後來的一大圈,這也是審美的進步,更是滿清通知自身的妥協。

如果努爾哈赤、皇太極、多爾袞、康熙、乾隆泉下有知的話,一定會為自己後世人的“背叛”而大動肝火吧!其實,這也是很正常的事情,畢竟一個醜陋的髮型,一個落後的蠻族,一種危害了先進文明兩百多年的文化,必然要被掃進歷史的垃圾堆裡面去。大家說是嗎?


分享到:


相關文章: