包蕊杰
认知框架君来挑战这个问题。
从逆向的视角来看一下
别人向你传递一个想法时，有时候，理解起来就会有点困难，因为他人向你传递想法时，他人大脑里有很多作为上下文的组块，这些组块去支持他人的想法，但他人一旦把这个想法向你传递时，这些作为上下文的背景组块，很多时候是不被传递的，而自己的大脑里缺乏他人头脑里作为上下文的组块，因此要去理解他人向你传递的想法时，有时就会出现听不明白，理解不了。
一个人单独思考时，大脑里的这些组块在后台支持你的思考，自己也并不会意识到这些组块。
但一旦与他人交流时，因为【双方彼此大脑里】作为【上下文的认知组块】，是不一样的。即使在自己的大脑里很清晰，但一旦要跟他人进行思维的互动，往往需要把这些作为上下文的组块，也一并传递出去，但你试图用语言去表达这些隐藏在认知背后的组块，有时就会出现混乱。与人交流时，出现思维混乱是很正常的。在出现混乱之后，就会反思，就会思考作为【认知组块的上下文】，这个就需要元认知了。
个人的解决方法，就是元认知，要对自己的思维再思考一下，这些作为认知组块的上下文，就会显形。
认知框架
这个问题确点到要处，现实社会变化万个，思考的问题和解扣的作为和方法，在过程中难有遇事的反差而作出定夺，在众中这是常态，能否作为事后方省吾和反省已成定论，当然任何事，有经历和末曾见过的的落差，遇事熟能生巧，也是成长过程必经之路，能不犯同样的错已是进取的象微和成功的首步，在此基础上能总结和反省，或许有意想不到的收获！
周敏康801
那一定是你“基本功不扎实”，抱歉，这是一个习武之人的措辞。。。想的事情太单调，遇到陌生情况就蒙蔽了，或者自己要说的事情本身也不够熟悉。自然也会像学渣在论文答辩一样地被扰乱呗。你不妨看看自己都说了些什么？又怎么乱了？都在什么关节眼上乱的？
分享到:
