待黃昏浮華
張學友，華語樂壇無人出其右。
當人們談及到張學友的時候，第一印象就是歌神。
1992年專輯《真情流露》中的歌曲《分手總要在雨天》在臺灣，香港，新加坡，馬來西亞等地都取得了非常炫目的銷量。在發行此張唱片後，傳媒亦有稱張學友為華語樂壇的銷量保證，樂壇前輩譚詠麟更是表示張學友是香港樂壇的良心，在香港金曲獎頒獎典禮，譚詠麟更是稱張學友為歌神，而那個時候他僅僅是香港樂壇的歌神。張學友真正意義上的開始在亞洲嶄露頭角是從1991年開始，可謂一路高歌猛進，其勢頭在2000年才結束，風光10年，引領華語樂壇的一個時代，後來的10年，則是周杰倫的時了，那是後話。張學友在華語樂壇的成績，是周杰倫才能達到甚至是超過了的地位。其影響力足夠之廣大磅礴，唱功作為亞洲歌神，恐怕無人能與之匹敵。具體可考視頻：藝術人生片段。
歌曲可考：《李香蘭》，對歌曲的穩定程度以及把控程度。《頭髮亂了》，聲音轉換技巧，強悍如斯。想要聽炫技的朋友去聽聽《餓狼傳說》最後一段，2011年演唱會，完全無壓力，現在力不從心了。如果你們認為《浮誇》最後一句華語樂壇有誰能叫好的話，那張學友一定沒有問題，他的《我醒著做夢》可以佐證。
連韓紅都承認的華語樂壇唱功的頂樑柱，唱功能差？至於人們常常針對他，不會作曲這樣的不是言論，那這些人可以自慚形穢一下了，至於他有沒有才，會不會作曲，請自行百度 。
成名太早，名聲大噪的他，創作才能被時代埋沒了。
以上言論，有所不適，不甚榮幸。
諸葛饒舌
從唱功來說，張學友肯定不能和劉歡相比，這跟知名度沒有關係。很多流行音樂人除了天然音色好有特色，甚至曲譜都不認識，連音樂學院的學生都不如，這完全不在一個檔次。但有的人認為歌曲是感染人最重要還是技巧和音高重要？現在各檔音樂選秀節目不斷的飆高音。，，音樂最終還是抒發感情的，過於的高音未必使人愉悅。
劉老師的歌有時代感，有很高的音樂素養，又是音樂教師，張學友只是純歌手，唱功還是劉歡更高一些，他聲音高亢，沉穩，大氣，
張學友的歌動情之處讓人落淚，激情之處讓人舞蹈，普通人的愛恨情仇，似乎是最容易打動人的。但去音樂學院看看，普通的學生要成為劉歡那樣的音樂教授需要一步一步練多少年，要過多少級，名氣不等於唱功，我只能說流行歌曲注重的是情感，音色，個人魅力。而名族歌曲注重的是底蘊，功底，以及對音樂精細的把握。
所以我個人感覺劉歡老師的唱功更勝一籌！
駿捷視頻
客觀地說，張學友的歌是一種流行歌曲，娛樂性較強更容易被廣大的網名接受，劉歡的歌藝術性較強，是那種真正懂音樂的人所欣賞的！而我們這些不懂得什麼叫真正的音樂的人當然還是會選擇聽張學友、陳百強等這些人的歌。
張學友，中國香港男歌手、演員、畢業於香港崇文英文書院。1984年，因獲得首屆香港十八區業餘歌唱大賽冠軍而出道。2010年12月30日至2011年12月29日，舉辦“張學友1/2世紀世界巡迴演唱會”，打破12個月內巡演觀眾人數的吉尼斯世界紀錄。2015年，主演動作片《赤道》。
劉歡，演唱的電視劇《便衣警察》和《雪城》主題曲——《心中的太陽》，是劉歡錄製的第一首電視劇歌曲，從而真正走上歌壇。2003年獲第四屆中國金唱片“最佳流行專輯” 、“評委會大獎”、“最佳男歌手” 及第三屆《音樂風雲榜》“終身成就獎”、流行音樂貢獻獎。在2008年北京奧運會開幕式上，劉歡和莎拉·布萊曼演唱主題歌《我和你》。
相對來說，張學友要知名度更高了，唱功實力沒說的，張學友是世界級巨星，華人圈公認的“歌神”，當然劉歡的歌唱實力也是必須肯定的。當然二個人風格不同，要直接對比也不好一下子準確用語言表述。要說榮譽和貢獻，張學友獲得的榮譽要明顯多於劉歡獲得榮譽，而且張學友獲得的世界級榮譽要多的多。
總之就是各有千秋，都很棒啦！
笑搞
我覺得，張學友更勝一籌。當然，這裡只論唱功，不談作詞、作曲。
我們評價一個人往往只憑個人的見識、喜好作為基礎，所以只屬於個人的主觀臆斷。
當年張學友在四大天王脫穎而出，也絕不是浪得虛名。從1984年參加業餘歌唱比賽奪冠以後，1985年開始發行了首張專輯，1993年發行的《吻別》，打破了華語唱片在臺灣的銷售記錄，95年、96年連續兩年獲得《世界音樂大獎》銷量最高華人歌手獎。2010年12月30日至2011年12月29日，舉辦的‘張學友二分之一世紀世界巡迴演唱會’，更是打破了12個月內，巡演觀眾人數的“吉尼斯世界紀錄”。
所以，張學友在華語被譽為歌神真的是實至名歸。
當然，劉歡也有他厲害的地方，他集作詞作曲、製作演唱於一身的音樂人，並且也曾給我們譜寫出許多耳熟能詳的歌曲，在這我就不一一贅述了。
劉歡身在大陸，創作的歌曲也大多僅限於國語歌曲，而喜歡他的歌曲的人也大多隻聽得懂國語歌曲，所以要他們評價張學友也未免有失偏頗。
所以，對於我來說，論唱功，論世界上的知名度，劉歡確實不如張學友。
影視擒龍手
這個問題有挑戰了，要放在一起比，就得旗鼓相當才行，但張學友與劉歡還是有點兒關公戰秦瓊的感覺。因為兩人雖然都是實力派唱將，但畢竟唱法截然不同，所以，單純論誰的唱功更好，有失公允。
張學友主要唱的是流行歌曲，他的最大特色就是音色別緻。張學友的音色非常具有辨識度，而且富於情緒變化，適合唱情歌。唱功方面，張學友高低音都有很好的表現，而且他唱歌非常聰明，懂得運用技巧來加強唱功。
劉歡其實也算是流行歌手，但劉歡的唱功太搶眼了，尤其是高音表現，內地出其右者也是鳳毛麟角。而且，高音出色也讓很多網友一度覺得劉歡主唱的是歌劇和民族歌曲，而非流行歌曲。
其實，劉歡是妥妥的流行歌手，當年《千萬次的問》相當帶感，還有澎湃激昂的《好漢歌》。
不過，劉歡老師雖然唱功頂級，卻不適合唱情歌。所以，張學友與劉歡還是各有千秋，單純比唱功，沒啥意義。
南瓜報告
我願意花1000元看張學友演唱會，而劉歡我最多不超過200元。大家有和我一樣的想法請點贊👍吧。
驀然回首知否知否
張學友的唱功還不如鄧紫棋，華晨宇等新人，在香港也不是最強的，他們那時代四大天王，都是被包裝出來的，王傑早就說過。劉歡無疑各方面完勝，做張學友老師綽綽有餘。
為什麼張學友能出名，因為流行音樂不一定靠音樂功底，只要有特點，張學友聲音有特點，所以不能被取代。真要比專業的，張學友可能連音樂學院學生都比不過啊。他會很多樂器嗎，會五線譜嗎，知道什麼是唱功嗎？其實張學友就是靠個感覺就可以了。
億兆京
可以PK，給張學友三個膽也不敢。劉歡找兩個學生都比張學友強。去掉所以的音響設備清唱。你們現在聽到的張學友的歌聲都是錄音棚或現場設備修飾出來的，不真實。這些設備少的幾千萬，多的好多億。看看去掉這些設備又能唱出什麼，那些學生可是天天練聲練氣的。老話說的好曲不離口。
康軒85385252
如果論各種唱歌技巧，包括氣息，發音方法，音準，節奏等，兩人大概相近。但若論對情感的把握，天生音質的好壞，聲音的強度、厚度、亮度、層次感、可塑性，再加上對多種曲風的演繹能力，或許還要加上表演能力（比如，劉歡能演雪狼湖嗎）學友甩劉歡十條街。劉歡強在哪兒？強在音樂理論而已，人家是教授，學院派。其實劉歡連創作都沒贏，貌似沒寫過幾首歌（不太瞭解，待商榷）。說劉歡唱功強的，恐怕多數都不懂唱歌，想當然地崇拜學院派。只要模仿一下兩人的唱法，就知道學友能把本來平淡的歌唱出那種效果有多麼難能可貴。唱歌說到底還是天賦最重要，張學友的天賦，說是中國男歌手中最好的也不為過吧。
puff71359894
說到唱功的話各有特色。。劉歡是聲音條件極佳，音域寬廣。各種類型歌都能唱。早年在卡內基音樂廳表演過。一般流行歌手沒資格去這種音樂聖殿唱歌。。張學友唱功也很好，唱情歌很有感染力，而且開了很多演唱會。。。這兩位都和莎拉布萊曼合作過。。。我覺得都很好，沒必要捧一個踩一個。。。。如果按照音樂這個範疇說的話。。其他方面劉歡完勝張學友，，，劉歡基本自學成才，作詞作曲，編曲，製作，音樂教育於一身。精通中西方的各種音樂，會玩的樂器非常多。是一位優秀的音樂家。這個層面的話，張學友遠不及劉歡。這是事實
