拆迁是要房产还是现金好?

wwx_1


作为一个已经经历过拆迁的过来人,我有一点不成熟的看法!

如何选择最好根据自身的需求进行选择!

本身拥有住房,如果有近期创业投资的打算,那么这170万很有可能是你的崛起成功资金!当然创业投资都是有风险的,要做好风险预估和资金分配!身边很多人都是因为当年的拆迁款而创业成功的!当然也有失败的人!所以需要本身有较强的风险投资和创业意识或者一技之长!

刚才看了专家的观点,专家有一点没有说到,就是如果拿房子的话,这个房子在将来建好后,也是需要现金购买的,至少我们杭州地区是这样的,只是购买的单价会比市场价便宜很多,如果按照3000元一个平方的购入价三套房子也是需要不少的现金的!那20万的补偿款也是不够的!

当然拿房子的话,也有拿房子的好处,现阶段房价都是一直在涨的,至少不用害怕通货膨胀!相比于现金贬值,房价是非常坚挺的!而且因为户主本身也是有住房的,所以几年之后,您这三套房子可以出租给有需要的人,这样也是一笔收入!同时安置过渡费也是一笔收入!这样的话生活也是比较安逸的!

总体而言,个人还是比较倾向于拿现金!人生不就是需要拼搏的吗?这是我的拙见!同时每个被拆迁人的情况不一样,要根据自己的自身条件进行选择。


九零后的浪子


这个问题其实很容易理解,周边的案例大把大把的,郑州郊区拆迁,当地人大部分都是农民出身,没有搞商业的头脑,我妹夫村子分批拆的,头一批是政府占地,全部赔的钱,这下可不得了了,拿到钱的一个个天天都拽上天,100多万的车,出门兜里揣硬中都嫌档次低,更有甚者跑去赌啊,什么的,具体的就不多说了,总之就是没几天折腾完了,打回原形,最终混的还不如之前收租的日子,更惨的摊上高利贷,被逼自杀的有好几个!

当然还有另一种人,家里有商业基础,直接拿到这部分钱用来发展公司,都相当的不错,个人觉得不管是分房还是分钱,还是跟人的吧,毕竟房子后期照样可以迅速变现,前期不急还能收租维持生活,各有各的优劣吧!


空小空


最近,武汉网友老郑说他们家正巧遇到市政拆迁。拆迁赔偿只能要3套房子共300平加20多万,或者光拿现金170万左右。如果动迁户选择拿房子,也要搬到郊区去,但该地区2020年就要通地铁线路,该地区现在的房价是7000-10000万。据悉,老郑在武汉市区也另有房产可住。现在问题是,拆迁是拿房产好,还是拿现金好?为此,老郑一时很难做出抉择。

但是,专家们给老郑算了一笔账,如果你只要现金一百七十万,把钱存银行,每年可得利息不到五万,五年后共计也就是一百九十多万。如果你要房子,又有三百平方,二十万现金。由于五年后盖好,每年还能拿到过度安置费。如果到时候房价按一万每平米算,房价可以达到三百万,再加上二十万现金,以及十几万的过度费,五年后能拿到三百三十多万,肯定要比拿现金划算得多。如果遇到当地房价上涨,还可以赚得更多一些。所以,拆迁户拿房子最划算。

不过,我们对此持反对意见,并认为老郑还是拿钱走人为妙:首先,国家多次强调“房子是用来住人的,不是用来投机的”的理念。未来房价不会出现上涨,特别是大城市周边地区,房价已经远远脱离了当地居民收入,在大涨之后难免有大落。而且拆迁拿的是期房,要五年后才能拿到房产,五年后房价究竟会怎么样,谁也说不准。还不如拿一百七十多万,放个五年也本金+利息也能超过200万。

再者,很多朋友在动迁的时候喜欢拿房子,不喜欢拿现金。因为他们认为多拿几套房,只要未来房价上涨了,他们或出租或出售都是两相宜的。现问题是,这样的郊区房产很难租出去。就算房子租出去了,租金肯定又是便宜得很。而对于房东来说,手里面有几套房,又要面对辛苦收租,还要面临未来几年房地产税推出的不确定性。从理论上来说,拥有多套房可以随时变现,但是,现在炒房者越来越少,都集中在市中心区域,郊区的房子谁愿意来炒呢?

最后,只要拆迁户选择拿房产,你不仅要接受五年以后的期房的痛苦。而且五年之后,开发商不会给你拆迁户留下好房子,好卖的房产都被开发商留着,不好卖的房子,比如底楼、顶层,朝向不佳的房型都会留给不花钱的动迁户选择。所以,我们建议,与其几年后拿郊区地段别人卖不出去的房产,倒还不如拿着170万,在武汉市区周边直接买自己喜欢的房子,把剩下的钱再买辆车,这些年过度期的痛苦都不用尝,再去找份没有压力的工作,反而是生活得更舒服,更是少招惹无穷无尽的麻烦。

拆迁该选房产好?还是选现金好?相信不同的人,对此看法不同。不过我们认为,还是拆迁拿钱走人为好,有钱想哪里去买都可以,甚至可以买到称心的房子。如果还要等5年的期房,到时候开发商不给好的房源,不仅是动迁户房子租不出去,甚至于出售都没有人要。拥有这样的几套房产,要想变现都很难。在当前国内经济下行、房价要进入调整周期的情况下,拆迁直接拿钱走人才是明智之选,长期陷在房子当中,将无出头之时,会有无穷无尽的麻烦发生。


不执著财经


拆迁是要房产还是现金好?咱们就此问题来做一分析。

如果你要现金,只能要一百七十万。如果存在银行,每年可得利息不到五万,五年后共计现金可以达到一百九十五万元左右。

如果你要房子,可以有三百平方,再加二十万现金。按五年盖好,过度费每年三万六千元,得现金十八万,如果到时候房价按一万每平算,房价可以达到三百万,加上给的二十万现金,十八万的过度费,五年后的收益是三百三十八万。比要现金多得一百四十三万。

当然,这是按房价不变算的。如果房价有所上涨,可能会得的更多一些,如果房价下降,所得就会少一些。

由此可知。如果让我选择,那无疑是要房子合算。




石韮花开放的季节


请问有拿房和拿钱相结合的政策吗?我这里是有这样的政策的!

如果在三年前,我一定让你拿房拿房拿房,不是我马后炮,我自己就这么做的,还加钱一变二,但如今房地产市场并不火热,全拿房子,且地段不佳,风险太大。

如果你没房,我会建议你拿钱,去市区买一套。

回到现实,现在市场不火热,你又已有两套房,我建议你可以拿一套拆迁安置房,其余拿钱。

👉我是“房地产先锋号”,聊拆迁,看户型,论过户,买卖房避坑、维权,地产有关看这就对了!


房地产先锋号


房子是用来住的,如果你有房住,首定是要现金好,如果没房住那也要慎重考虑。从经济角度说没有明显的差别,国家在调控,房子增值空间有限,银行利息收益应该可以打个平手。我是拆迁户,也纠结了这个问题,最后还是选择了货币化补偿。


按现行的拆迁规定,选择房屋安置和货币化补偿都行,我们当地政府对拿钱买房还有更多的优惠政策。比如政府为了去库存,就规定凡在本市一定范围,签定拆迁协议一年内买房的(新房、二手房均可),给予房屋评估价5%的补助,在税收方面也有优惠。

另外,选择房产安置,有太多头痛的事等着你。一是拿房子遥遥无期,不确定因素多,三几年拿不到房子的正常,有的要更长时间,我内弟家拆迁要房等了六年,真的是“心碎了无痕"。二是选房窝心,拆迁户基本上是选不到好房型好楼层,开发商好房留着卖,不好的给不花钱的你。



所以,强烈建议拆迁拿钱走人,有钱想在哪买就去哪买,想买什么样的房自己作主,落个舒心。你说是吧?


山里红56237


近几年来,我国社会发展的越来越快,城市进程也在不断加快,为了完善城市建设,很多老旧的建筑也开始慢慢拆除,一些老旧小区也面临拆迁,对于很多人来说,生活也即将要发生重大的改变,对于拆迁二字,有的人欣喜,有的人却愁苦,我们知道拆迁是城市发展的必然结果,而拆迁伴随而来的也有一定的补偿给一些拆迁户门,而通常补偿是有两种选择,一种是给钱,一种则是给房,而这两种只可选其一,于是不少人就纠结了,拆迁补偿,究竟是“要钱”还是“要房”呢?其实,好多人之前都选错了,不如听听内行人分析到底该怎么选吧!

首先,我们要清楚的认知,无论是“要钱”还是“要房”其实都是不亏的,因为如果是要房,那么就也是进行产权置换,一般情况下是直接补给同等价值的房产,而要钱也就是货币补偿,这种情况补偿的钱款是根据被征收的土地和房产来估算出价值给相应的现金补偿,那么我们在什么情况下去“要房”,在什么情况下又去“要钱”呢?

“要房”的情况:

1、城市级别较高的,尤其是一线城市、新一线城市。如果是一线城市,面临拆迁,肯定是要房的,因为一线城市的人口正在不断上涨,房价即使短期下跌,但长远来看肯定还是会上涨的,另外一些新一线城市经济发展得也特别快,一些城镇人口也往这里城市转移,那么这类城市肯定要房更好。

2、补偿款低于市场价的要房。若出现市场的房价是6000/㎡,但拆迁给的补款若低于5000/㎡以下了,那么就还是选择要房的好,若选择要钱,那么自己得贴不少钱才能在城市里买上一套房,所以还不如直接要房来得更好。

当然,要房也有不好的地方,因为一般是需要拆迁之后再建房的,而建房的周期又比较长,所以这个时候居住是一个问题,可能还需要租房,另外所建的小区的品质,以及住房的质量也还是一个未知数,若未来小区品质有问题,但因为自己已经选择要房了,那么也只能够认栽,还是具有一定风险的。

“要钱”的情况:

1、人口净流出的小城市。若是生活在一些小城市的,遇到拆迁最好还是选择要钱比较好,因为即使现在这个城市的房价还是高的,但随着人口的流失,闲置房增多,未来的房价肯定是会狠跌的,所以还不如趁着房价高的时候要一笔补偿款,去中心城市或者等房价跌了的时候买房更好一些。

2、已经有合适住房且负有房贷的最好选择要钱。若自己已经有了一套非常合适的住房,并每年还有房贷需要缴,那么这个时候选择要钱就更合适一些,因为若要房,房子的周期会非常长,想要变现需要5年,而5年的变化究竟是什么样,谁也不清楚,万一房子不好还不容易脱手,所以不如要钱,最为踏实。

以上就是遇到拆迁时,遇到“要房”和“要钱”的两种选择建议,看完后你是否知道该怎么选择了呢?如果是你,你会要钱还是要房?欢迎在评论区留言。


南昌地产研究


作为一个财经工作者,我觉得还是选择要房子好,不要选择要现金。

因为从题主的情况看,虽然房子建在城区,但20年后通地铁,位置比较好,而且20年后中国的房价不会下降;且房价还有一定增值的潜力。同时,武汉是中南五省最大的城市,也属于新准一线城市,也有可能成为未来一个新直辖市,人口涌入的可能性较大,未来人口还将有一定幅度的增长,推动房价上涨的动力仍在。

虽然目前拿到170万元现金,实际上数额不大,而如果你没有投资理财能力,拿着这笔钱仅仅存入银行其实是财富在贬值,20年后170万元也不知道比现在的钱还贬值多少。

而要三套房子还有20万元现金,房价可用于出租,出租收入也不会很低,随着房价的上涨,租金还有可能不断提高,这样远比拿现金投资风险小。



开伟观察


拆迁赔的房子是什么属性?多半是安置房,安置房几乎不能变现交易,所以对于已经有房的你,只能让你当一个包租婆。

现在的大产权房子,虽然交易正常,但市场不好,房子已经不再是老百姓投资稳赚不赔的手段了。更何况近些日子房产税要征收的消息被大肆宣扬,很多房子多的人已经开始在不断抛售小房子,留一套大的自住。

在这样的市场环境下,还要房子那就是在做接盘侠。这个时候手里有钱才是王道,即使有通货膨胀,但钱是可以买东西的,而房子除了住,没有任何功能,尤其是你的安置房。

不知道题主对生活幸福感这件事怎么看?拥有四五套房,每天辛苦工作还房贷,没有房贷的去辛苦收租,这是一种生活状态。拥有一套房,开着一辆车,干着没什么压力的工作,想去哪玩,去哪happy!两种生活,你选哪个?

分享不易,点赞鼓励。码字辛苦,关注鼓舞。


银行研究僧


170万现金能干啥?

若你家庭当中急需这笔钱,且是类似救命钱、必须要还的债(不还就要坐牢)情况外,建议题主还是要房子吧。

因为照你描述的情况看,拆迁安置房位置在郊区,也就是说正是具有发展潜力的地方啊,现在不去更待何时?

并且你也讲了,现在郊区房价7000~10000,你能分到3套房,那好,把房子要了,到时候分到后找机会卖掉就是了,不出意外的话,届时的收益会高于你现在这170万。

当然,我们所说的仅代表个人观点,实际情况还要题主自己来把控,毕竟,你才最清楚自己目前家庭状况。


分享到:


相關文章: