會動的木頭疙瘩兒
你好，很高興回答你的問題
我剛好了做了關於這部電影的解說作品，
我就多寫一點
影片由韓國導演奉俊昊執導（剛以作品《寄生蟲》收貨多個獎項，代表作《殺人回憶》《母親》《漢江怪物》等）被稱電影社會學士
影片改編自法國漫畫，電影也是奉俊昊機緣巧合下看到漫畫決心拍攝的（該漫畫全球翻譯出版的國家只有韓國）
影片留給觀眾一個開放式的結尾，主流意淫結局是 北極熊是食物鏈頂端的動物，也就意味著有食物鏈存在，有了生命，就有了生存的希望。
而最後的倖存者尤娜 提米 北極熊 啥膚色
正好黑白黃[大笑]
非主流（搞笑）結局就是，北極熊一看，午餐有著落了，感謝來自火車的你[捂臉]
以上，謝謝。對了，影片行斧頭幫車廂殺魚的情節是為了致敬電影《教父》
電影星球球長
在一列火車上，前面的車廂住著上流社會的人，後面車廂住著貧窮落後的貧民。受不了的貧民決定反抗，向前面的車廂前進。一路上見識到了前面車廂富人的紙醉金迷，車上還種有果樹，還有海底世界的各種魚類。電影的後半段，柯蒂斯被威爾福德邀請共進午餐，然後在餐桌上，柯蒂斯得知自己一直視為內心精神領袖的獨臂老人，原來暗中和威爾福德是串通好了，借暴亂為藉口，想清理車上過多的人口。威爾福德的話很有誘惑性，列車上的每個人都應該在自己的位置上，這樣列車才能安穩生存下來。其實從另一個角度想，這何嘗不是統治階級所希望的穩定呢？只有穩定，統治階級才能長長久久的統治下去。我原本一直在想，既然車頭的人覺得車尾的人累贅，那為什麼不直接把車尾的人趕下去呢？直到最後我才明白，因為車頭的永動機，有一些零件壞了，需要人力來替代，所以需要車尾的五歲以下的孩子才能鑽進狹小的空間作業。說到底，車頭的人看似仁慈地收留了車尾的人，但實際上並沒有把車尾的人當平等的人來看，只是把他們當做必要的工具。為了避免車尾的人過多，還要定期清理。電影的最後，列車翻了，永動機也終於停了下來。人們走出了列車，車外的溫度並沒有想象中那麼低，人類似乎已經可以在列車外面生存了。這一個圍城終於被打破，人們可以離開列車開始新的生活。這也預示著列車上十八年的統治和被統治關係被打破。人們的革命、抗爭、爭取自由和權利，取得了成功。
XY影視
北極熊的出現，顯然表明，它不可能是獨自存在，必然有一個完整的生態系統，而且冰河時期只有十八年， 說明當初這個生態系統一直是存在的！ 人類是可以生存的！
最終結尾，列車被顛覆了，原來的秩序徹底崩塌，意味著舊世界的完結，關鍵看這裡，北極熊回眸，盯著少年和觀眾，定格，影片結束。你有沒有想過，它想對我們說什麼呢？
我們可以揣測一下北極熊的想法：我們動物可以做到，我們有勇氣在冰天雪地中生活，你們敢走出這趟列車嗎？
其實人類難以迴避一些問題，貧困，階級，戰爭，人多了怎麼辦？就發動戰爭，以適應日益惡化的生態資源，控制人口，在我們看來，歷史所有戰爭，都是伴隨資源的掠奪，而政治制度並沒有太大變化。革命不過是你下我上，大家都默認一種規矩，以維持社會的運轉。跟雪國列車上的林林總總又有什麼區別，按階級劃分，上等人下等人，保持秩序井然，就是一個暫時穩定的生態鏈，嘴上不說，實際也是這樣，但大家其實都坐在火藥桶上。所謂永動機，就是列車奔跑的動力源和機制，只有下等人的勞動，上等人的指揮，密切配合，各司其職，才有列的行駛，才有列車上多彩萬千的小社會。
希望我的回答，能夠讓你打開不一樣的視角。
呼呼愛剪輯
我最近剛分享了這部片子，過程中又仔細看了數遍，我的理解如下——
第一層寓意：醒悟。
是大自然在人類無止境破壞下收回了一切後又再一次拋出了新的生命（北極熊作為代表出現了）。在我看來，也是在告誡全人類：我們不能也不要做大自然的屠夫，人類不是大自然的主宰，反而應該醒悟我們是大自然的寵兒，要敬畏感恩和愛護她。
第二層寓意：生命希望。
地球上生命起源都不可能是單一現象，北極熊的出現也證明那時地球在經過自我拯救平衡後具備了初步完整的生態鏈，也就是人類迎來了生命延誤新的春天新希望。
第三層寓意：人性重生。
白色往往是人類思考聖潔純潔的神聖色。其實儘管在運行正常的列車中，人類還是原來階級壓迫的不平等社會縮影，即使不是第一個科蒂斯，仍有第二第三科蒂斯起來鬥爭推翻人性喪失的病態社會，而列車傾覆在雪白世界時就宣佈聖潔的新起點即將來臨，再當活生生的生命北極熊以旁觀人類的角色出現時，它也是純淨的白色，留給我們更多純粹透徹的思考，北極熊的眼神正是人類所需要的眼神。
第四層寓意：呼應。
南宮民秀告訴過科蒂斯他每年都會觀察雪的厚度發現雪在變薄，推斷出氣候已經從極寒過去了，北極熊的出現正呼應了這個推斷是對的。
第五層寓意：認知合理性。
我們人類現在知曉地球上最耐寒的生物裡，儘管北極熊排名第四（最高可抵禦-80℃寒冷），但是前三不適合出現在那個場景（1.冰蟲，非常小的無脊椎動物，生存隱蔽；2.北極鴨，鴨子多在冰冷的海水邊生活，畢竟它是鴨子，而列車爆炸在山上；3.海豹也一樣生活在海水邊和海水裡）。
撲風卓影
《雪國列車》的結局是一個開放性結局，在最後是有兩個孩子從已經翻車停下的列車中走了出來的。
然後，他們看見有一頭北極熊。這樣就是結局了，感覺這個結局暗示了連北極熊都能活下來，那說明世界上肯定能還會有人類生存下來，而火車更像是“諾亞方舟”。
而從列車上下來的孩子更像是“亞當與夏娃”，肩負著創造新世界，延續生命火種的希望。
而這趟列車，雖然說是人類最後賴以生存的希望，但是在列車裡彷彿人類所處的社會制度，突然倒退了幾百年回到了階級性統治時期。列車上，人們身上被打上了“貴族”與“平民”的標籤。窮人們的生命都沒有保障，吃的更是合成的“黑麵包”。
而那些富人們卻成了“貴族”整天遊手好閒，吃的用的都是最好的。而在列車控制室的人就像是古代的暴君一樣，一言決定人的生死。於是，處於列車尾端的人們，就像推翻暴政一樣，展開了一場“革命”起義狂潮，齊心合力，不畏懼犧牲的向著前方的一節節車廂發起了進攻。
看到這裡，經過我的梳理，北極熊的意味肯定與一般的理解不同。其實跟生存一點關係都沒有，也不是為了讓人們根據北極熊猜測兩個穿羽絨外套的小孩接下去的命運。
影片進展到列車脫軌，其實已經將現實的殘酷剖析得很徹底了，一樣接一樣殘酷的畫面接連被觀眾吸收。
最後，我想說，這是人生，這是生命，本身就是先有死亡才有新生。如果你認清了大反派，就能猜出北極熊的象徵意義。正是因為人類沒辦法下車所以才會有這個悲劇的故事。
大聖影視廳
您好，首先感謝提問者，我是影視領域興趣作者，關於經典影視的問題可以多多跟我交流。
《雪國列車》改編自獲得1986年昂格萊姆國際漫畫節大獎的法國同名科幻漫畫（Le Transperceneige）。這部電影講述的是在全球溫室效應越來越嚴重的情況下，科學家們決定拯救人類改變現狀，於是他們發射了代號CW7的製冷劑，不料卻導致了整個地球成為了一片冰天雪地，陷入了極寒。只有為數不多的人生存了下來，倖存者們生活在號稱有著永動機的雪國列車上，開始了一段17年的環球之旅！
在這輛人類的“諾亞方舟”內存在等級制度，車頭是給VIP乘客坐的，車尾是給窮人們的，窮人們每天只能吃用蟲子釀成的麵包，然而大家對此並不知情。生活在車尾貧民窟的男主柯蒂斯，看不慣上流社會的作風帶領一些貧民策劃了一次起義。這一幫人披荊斬棘，一路過五關斬六將來到了車頭，這時男主才知道這是列車車長設計的一個局：為了保證整個“方舟社會”的穩定，人口能夠保持在一定的限度內，列車的領頭者和低級車廂的領袖每到一定年份就要策劃一次起義，用來消耗多餘的人口，使得人類得以生存。而心地善良的男主最終炸掉了列車，選擇和這齷齪的黑惡勢力同歸於盡。故事的結尾只有一男一女兩個小孩生存了下來，他們走出了列車向遠處的雪山走去，映入眼簾的是一隻北極熊。
首先來看看這部電影的結尾，當兩個小孩走出列車後看到的是一隻北極熊在外界環境中生活的好好的，這一幕應該有深刻含義。在我看來，這並不是為了讓觀眾去猜測兩個小孩接下來的命運，而是意味著其他物種存在的可能，也象徵著新的世界中生存下去的希望。因為柯蒂斯是在觀察到冰雪的融化，推測外界的環境已經適合人類生存，所以才選擇起義和最終炸燬列車的！這兩個小孩不免讓人聯想到亞當和夏娃，即人類延續的希望。
再來看看整部電影，給我留下最深印象的是原本好端端的孩子卻變得叫喊不應,沒了魂魄只顧著拾取永動機殘渣這一幕。而原來所謂的列車永動機，只是一個個孩童手動添加燃料和搖動使然！會有這一幕的原因就在於下面這個問題：如果少數人的死亡是為了更多的人活，你是選擇讓少部分人死還是大家一起死？列車操控者的選擇是“哪怕少數人死！也要保持住階級分層，多數人存活！”，男主炸掉列車就體現了他的選擇“寧願大家一起死，也要消滅一切不平等！來個同歸於盡！”。所以這部影片通過列車上透過車廂分節而展示出的分級社會正是階級社會露骨的現狀,底層人民為求生不擇手段,享樂者的麻木及揮霍無度,頂端勢力的強權鎮壓。
此外，再來剖析一下整個事件發生的原因，這一切都起源於全球氣候變暖，而正是人類活動破壞了生態平衡，導致了這一悲劇的發生。影片《雪國列車》給我們演示全球變暖下人類活動會帶來的隱患，是基於事實包含想象的大膽設想。在我看來影片給予了我們這樣一個啟示：人類應與自然和諧相處，作為這大自然中的一員，人類是否自恃過高了，以為能夠一舉解決全球變暖，以為能夠輕鬆掌控地球資源，殊不知頂禮膜拜和虔誠畏懼才是人類該對自然的狀態！
小黃人侃電影
韓國人拍的《雪國列車》想說明：①一個在冰冷的宇宙中永恆運動的物體的大爆炸產生了人類：一個小黑人，一個亞洲人還是韓國人造的，還有一個北極熊 ②白人是北極熊變的 ③每當人類遇到難關時都是韓國人解決的 ③從車尾打到車頭就是革命 ④誰在最前面誰就是人類 的主宰 ⑤為了人類的生態平衡需要殺人。
太諷刺了
北極熊的話……就Yona和Timmy出來了，活不下去的啊，這算是全滅了吧
Curtis…因為Gilliam被喚醒了良知，以為走在起義的路上，結果從頭到尾被安排得明明白白的[失望]難怪Gilliam帶著其他人停在了供水的地方[思考]所以我反而在慶幸他沒有接過永動機的控制權（要不是Yona發現了那群孩子他可能真的要被說動了[並不簡單]
最後是存活了一個黃皮膚小女孩，黑皮膚小男孩，然後他們看到一隻北極熊就結束了？其他底層車廂的人費勁心思把權貴給滅了，人類續命的列車也完蛋了，然後全員團滅？
就因為要推翻權貴階級？
高光電影
結局是，列車傾覆，一個小女孩和一個小男孩活了下來，並走出車廂來到了外邊的世界，
之前天地冰封的時候，外面的世界沒有任何生命，杜絕一切希望的存在，
而現在，雖然世界外面依舊是一片冰天雪地，但是卻有了生命--北極熊，也就有了希望的存在。
北極熊的生存環境就是白雪覆蓋一片銀川，低溫對人類可能是地獄，對北極熊來說就是天堂。影片最後給了北極熊嘴部的特寫，忽然屏幕一片漆黑，出現雪國列車四個大字：列車終結在雪國，列車上的人冰凍在雪地。影片是出於某種目的給觀影人以啟示或道理，不是寄希望於觀眾自己的臆想，合心意與否決定評分高低的話可能永遠不會有悲劇成分。w與j真的是朋友嗎？為什麼南宮放好炸藥女胖子馬上開門出來？w經安全設計過的門會是不隔音的嗎？一個可以砍自己手臂救嬰兒的老人告訴你割下另一個人的舌頭又是為了什麼。故事始於自由，也止於自由。
《雪國列車》改編自獲得1986年昂格萊姆國際漫畫節大獎的法國同名科幻漫畫（Le Transperceneige）。
“越過無垠的白色，從永恆冰封的冬天而
來，從地球此端到彼端，疾馳過從不停站的列車。”當奉俊昊導演的《雪國列車》中，火車在冰天雪地間一邊疾馳一邊於銀幕上電光火石般鋒利地投射政治和充滿符
號化的隱喻時，在讚歎電影之餘，或許你應該還想知道這個故事的前身。這部來自法國的同名原著漫畫《雪國列車》（Le Transperceneige），
曾讓奉俊昊在2005年初次邂逅漫畫時一見傾心，從那時他就渴望把這部漫畫拍成電影。最後，他的浪漫主義幻想和《雪國列車》漫畫中的氣質交融成功，我們由
此看到了銀幕上的這部無論從任何層面上都堪稱史詩科幻傑作的電影。
與其說是奉俊昊把一個世界裝進了一列火車，不如說，是這部法國黑白科幻漫畫的兩位作者，在他們的漫畫世界中將宗教秩序感的疾馳列車容納了一個微縮社會。
大仙多尷尬
你好很高興非常高興能回答您的問題
結局是，列車傾覆，一個小女孩和一個小男孩活了下來，並走出車廂來到了外邊的世界，之前天地冰封的時候，外面的世界沒有任何生命，杜絕一切希望的存在，而現在，雖然世界外面依舊是一片冰天雪地，但是卻有了生命--北極熊，也就有了希望的存在。《雪國列車》改編自獲得1986年昂格萊姆國際漫畫節大獎的法國同名科幻漫畫 越過無垠的白色，從永恆冰封的冬天而來，從地球此端到彼端，疾馳過從不停站的列車。”當奉俊昊導演的《雪國列車》中，火車在冰天雪地間一邊疾馳一邊於銀幕上電光火石般鋒利地投射政治和充滿符號化的隱喻時，在讚歎電影之餘，或許你應該還想知道這個故事的前身。這部來自法國的同名原著漫畫《雪國列車》曾讓奉俊昊在2005年初次邂逅漫畫時一見傾心，從那時他就渴望把這部漫畫拍成電影。
視覺盛宴衝擊
北極熊的生存環境就是白雪覆蓋一片銀川，低溫對人類可能是地獄，對北極熊來說就是天堂。影片最後給了北極熊嘴部的特寫，忽然屏幕一片漆黑，出現雪國列車四個大字：列車終結在雪國，列車上的人冰凍在雪地。影片是出於某種目的給觀影人以啟示或道理，不是寄希望於觀眾自己的臆想，合心意與否決定評分高低的話可能永遠不會有悲劇成分。w與j真的是朋友嗎？為什麼南宮放好炸藥女胖子馬上開門出來？w經安全設計過的門會是不隔音的嗎？一個可以砍自己手臂救嬰兒的老人告訴你割下另一個人的舌頭又是為了什麼。故事始於自由，也止於自由。
