第五回寵號公周鄭交質 助衛逆魯宋興兵

卻說鄭莊公聞公孫滑起兵前來侵伐,問計於群臣。公子呂曰:“折草留根,逢春再發。’公孫滑逃死為幸,反興衛師,此衛侯不知共叔襲鄭之罪,故起兵助滑,以救祖母為辭也。依臣愚見,莫如修尺一之書,致於衛侯,說明其故,衛侯必抽兵回國。滑勢既孤,可不戰而摘矣。”公曰:“然。”遂造使致書於衛。衛桓公得書,讀曰:

籍生再拜奉書,衛侯賢侯殿下:家門不幸,骨肉相殘,誠

有愧於鄰國。然封京賜土,非寡人之不友;特寵作亂,實叔段之不恭。寡人念先人世守為重,不得不除。母姜氏,以溺愛叔段之故,內懷不安,避居穎城,寡人已自迎歸奉養。今逆滑昧父之非,奔投大國。賢侯不知其非義,師徒下臨敞邑。自反並無得罪,惟賢侯同聲亂賊之誅,勿傷唇齒之誼。敞邑幸甚

衛恆公覽罷,大驚曰:“叔段不義,自取滅亡。寡人為滑興師,實為助逆。”遂遣使收回本國之兵。使者未到,滑兵乘原延無備,已攻下了。鄭由公大怒,命大夫高渠彌出車二百乘,來爭原延。時衛兵已撤回,公孫滑勢孤不敵,棄了原延,仍奔衛國。公子呂乘勝追逐,直抵衛郊。衛桓公大集群臣,問戰守之計。公子州籲進曰:“水來土掩,兵至將迎,又何疑焉?”大夫石借奏曰:“不可,不可!鄭兵之來,由我助滑為逆所致。前鄭伯有書到,我不若以書答之,引答謝罪。不勞師徒,可卻鄭兵。”衛侯曰:“卿言是也。”即命石借作書,致於鄭伯。書曰:

完再拜上,王卿士鄭賢侯殿下:寡人誤聽公孫滑之言,謂

上國殺弟四母,使孫侄無竄身之地,是以興師。今讀來書,備知京城太叔之逆,悔不可言。即日收回原延之兵,倘蒙鑑察,當縛滑以獻,復修舊好。惟賢侯圖之!

鄭莊公覽書曰:“衛既服罪,寡人又何求焉!”

卻說國母姜氏,聞莊公興師伐衛,恐公孫滑被殺,絕了太叔之後,遂向莊公哀求:“乞念先君武公遺體,存其一命!”莊公既礙姜氏之面,又度公孫滑孤立無援,不能有為,乃回書衛侯,書中但言:“奉教撤兵,言歸於好。

滑雖有罪,但逆弟止此一子,乞留上國,以延段祀。”一面取回高渠彌之兵。公孫滑老死於衛。此是後話。

卻說周平王因鄭莊公久不在位,偶因號公忌父來朝,言語相投,遂謂號公曰:“鄭侯父子秉政有年,今久不供職,朕欲卿權理政務,卿不可辭。號公叩首曰:“鄭伯不來,必國中有事故也。臣若代之,鄭伯不惟怨臣,且將怨及王矣。臣不敢奉命!”再三謝辭,退歸本國。原來鄭莊公身雖在國,留人於王都,打聽朝中之事,動息傳報。今日平王欲分政於號公,如何不知。即日駕車如周,朝見已畢,奏曰:“臣荷聖恩,父子相繼秉政。臣實不才,有喬職位,願拜還卿士之爵,退就藩封,以守臣節。”平王曰:“卿久不位任,膚心懸懸。今見卿來,如魚得水,卿何故出此言耶?”莊公又奏曰:“臣國中有逆弟之變,曠職日久。今國事粗完,星夜趨朝,聞道路相傳,謂吾王有委政號公之意。臣才萬分不及號公,安敢尸位,以獲罪於王乎?”平王見莊公說及號公之事,心慚面赤,勉強言曰:“學別卿許久,亦知卿國中有事,欲使號公權管數日,以候卿來。號公再三辭讓,朕已聽其還國矣。

卿又何疑焉?”莊公又奏曰:“夫政者,王之政也,非臣一家之政也。用人之柄,王自操之。號公才堪佐理,臣理當避位。不然,群臣必以臣為貪於權勢,昧於進退。惟王察之!”平王曰:“卿父子有大功於國,故相繼付以大政,四十餘年,君臣相得。今卿有疑關之心,朕何以自明!卿如必不見信,朕當命太子狐,為質於鄭,何如?”莊公再拜辭曰:“從政罷政,乃臣下之職,焉有天子委質於臣之禮?恐天下以臣為要君,臣當萬死!”平王曰:“不然。卿治國有方,朕欲使太子觀風於鄭,因以釋目下之疑。卿若固辭,是罪學也。”莊公再三不敢受旨。群臣奏曰:“依臣等公議,王不委質,無以釋鄭伯之疑;若獨委質,又使鄭伯乖臣子之義,莫若君臣交質,兩釋猜忌,方可全上下之恩。”平王曰:“如此甚善!”莊公使人先取世子忽待質於周,然後謝恩。周太子狐,亦如鄭為質。史官評論周鄭交質之事,以為君臣之分,至此盡廢矣。詩曰:

腹心手足本無私,一體相猜事可哩。

交質分明同市賈,王綱從此遂陵夷!

自交質以後,鄭伯留周輔政,一向無事。平王在位五十一年而崩。

鄭伯與周公黑肩同攝朝政。使世子忽歸鄭,迎回太子狐來周嗣位。太子狐痛父之死,未得侍疾含險,哀痛過甚,到周而條。其子林嗣立,是為恆王。眾諸侯俱來奔喪,並竭新天子。號公忌父先到,舉動皆合禮數,人人愛之。

恆王傷其父以質鄭身死,且見鄭伯久專朝政,心中疑懼,私與周公黑肩商議曰:“鄭伯曾質先太子於國,意必輕關。君臣之間,恐不相安。號公執事甚恭,膚欲界之以政,卿意以為何如?”周公黑肩奏曰:“鄭伯為人慘刻少恩,非忠順之臣也。但我周東遷洛邑,晉、鄭功勞甚大,今改元之日,逮奪鄭政,付於他手,鄭伯憤怒,必有跋一之舉,不可不慮。”恆王曰:“聯不能坐而受制,膚意決矣。”

次日,恆王早朝,謂鄭伯曰:“卿乃先王之臣,朕不敢屈在班僚,卿其自安。”莊公奏曰:“臣久當謝政,今即拜辭。”遂岔念出朝,謂人曰:“於負心,不足輔也!”即日駕車回國。世子忽率領眾官員出郭迎接,問其歸國之故。莊公將恆王不用之語,述了一遍,人人俱有不平之意。大夫高渠彌進曰:“吾主兩世輔周,功勞甚大。況前太子質於吾國,未嘗缺禮。今舍吾主而用號公,大不義也!何不興師打破周城,廢了今王,而別立賢削?天下諸侯,誰不畏,方伯之業可成矣!”穎考叔曰:“不可!君臣之倫,比於母子。主公不忍仇其母,何忍仇其君?但隱忍歲餘,入周朝狽,周王必有悔心。主公勿以一朝之岔,而傷先公死節之義。”大夫祭足曰:“以臣愚見,二臣之言,當兼用之。臣願帥兵直抵周疆。託言歲凶,就食溫、洛之間。若周王遣使責讓,吾有辭矣。如其無言,主公入朝未晚。”莊公准奏,命祭足領了一枝軍馬,聽其便宜行事。

祭足巡到溫洛界首,說:“本國歲凶乏食,向溫大夫求慄千鍾。”溫大夫以未奉王命,不許。祭足曰:“方今二麥正熟,儘可資食。我自能取,何必求之!”遂遣士卒各備鑲刀,分頭將田中之麥,盡行割取,滿載而回。祭足自領精兵,往來接應。溫大夫知鄭兵強盛,不敢相爭。祭足於界上休兵三月有餘,再巡至成周地方。時秋七月中旬,見田中早稻已熟,吩咐軍士假扮作商人模樣,將車埋伏各村裡,三更時分,一齊用力將禾頭割下,五鼓取齊。成周郊外,稻禾一空。比及守將知覺,點兵出城,鄭兵已去之遠矣。兩處俱有文書到於洛京,奏聞桓王,說鄭兵盜割麥禾之事。恆王大怒,便欲興兵問罪。周公黑肩奏曰:“鄭祭足雖然盜取禾麥,乃邊庭小事,鄭伯未必得知。以小岔而棄籃親,甚不可也。若鄭伯心中不安,必然親來謝罪修好。”恆王准奏,但命沿邊所在,加意提防,勿容客兵入境。其艾麥川禾一事,並不計較。

鄭伯見周王全無責備之意,果然心懷不安,遂定入朝之議。正欲起行,忽報:“齊國有使臣到來。”莊公接見之間,使臣致其君信公之命,約鄭伯至石門相會。莊公正欲與齊相結,遂赴石門之約。二君相見,秋血訂盟,約為兄弟,有事相借。齊侯因問:“世子忽曾婚娶否?”鄭伯對以:“未曾。”信公曰:“吾有愛女,年雖未筍,頗有才慧。倘不棄嫌,願為待年之婦。”鄭莊公唯唯稱謝。及返國之日,向世子忽言之。忽對曰:“妻者齊也,故日配偶。今鄭小齊大,大小不倫,孩兒不敢仰攀。”莊公曰:“請婚出於彼意,若與齊為男舅,每事可以仰仗,吾兒何以辭之?”忽又對曰:“丈夫志在自立,豈可仰仗於婚姻耶?”莊公喜其有志,遂不強之。後來齊使至鄭,聞鄭世子不願就婚,歸國奏知信公。信公嘆曰:“鄭世子可謂謙讓之至矣!吾女年幼,且侯異日再議可也。”後人有詩嘲富室攀高,不如鄭忽辭婚之善。詩曰:婚姻門戶要相當,大小須當自酌量。

卻笑攀高庸俗子,拼財但買一巾方。

忽一日,鄭莊公正與群臣商議朝周之事,適有衛桓公補音到來,莊公話問來使,備知公子州籲獄君之事。莊公頓足嘆曰:“吾國行且被兵矣!”群臣問曰:“主公何以料之?”莊公曰:“州籲素好弄兵,今既行甚逆,必以兵威逞志。鄭衛素有嫌隙,其試兵必先及鄭,宜預備之。”

且說衛州籲如何獄君?原來衛莊公之夫人,乃齊東宮得臣之妹,名日莊姜,貌美而無子。次妃乃陳國之女,名曰厲妨,亦不生育。厲妨之妹,名日戴偽,隨姊嫁衛,生子日完、曰晉。莊姜性不嫉妒,育完為己子,又進宮女於莊公,莊公壁幸之,生子州籲。州籲性暴慶好武,喜於談兵。莊公溺愛州籲,任其所為。大夫石借嘗諫莊公曰:“臣聞愛子者,教以義方,弗納於邪。夫寵過必驕,驕必生亂。主公若欲傳位於籲,便當立為世子。如其不然,當稍裁抑之,庶無驕奢淫秩之禍。”莊公不聽。

石借之子石厚,與州籲交好,時常並車出獵,騷擾民居。石借將厚鞭責五十,鎖禁空房,不許出入。厚逾牆而出,遂住州籲府中,一飯必同,竟不回家。石借無可奈何。

後莊公莞,公子完嗣位,是為桓公。桓公生性懦弱。石借知其不能有為,告老在家,不與朝政。州籲益無忌禪,日夜與石厚商量慧奪之計。其時平王崩補適至,恆王林新立,衛桓公欲如周吊賀。石厚謂州籲曰:“大事可成矣!明日主公往周,公子可設錢於西門,預伏甲士五百於門外,酒至半巡,袖出短劍而刺之。手下有不從者,即時斬首。諸侯之位,唾手可得。”州籲大悅。預命石厚領壯士五百,埋伏西門之外。州籲自駕車,迎桓公至於行館,早已排下縫席。州籲躬身進酒曰:“兄侯遠行,薄酒奉錢。”恆公曰:“又教賢弟費心。我此行不過月餘便回,煩賢弟暫攝朝政,小心在意。”州籲曰:“兄侯放心。”酒至數巡,州籲起身滿勘金盞,進於恆公。恆公一飲而盡,亦勘滿杯回敬州籲。州籲雙手去接,詐為失手,墜盞於地,慌忙拾取,親自洗滌。桓公不知其詐,命取盞更斟,欲再送州籲。州籲乘此機會,急騰步閃至桓公背後,抽出短劍,從後刺之,刃透於胸,即時傷重而亮。時周桓王元年春三月戊申也。從駕諸臣,素知州籲武力勝眾,石厚又引五百名甲士圍住公館,眾人自度氣力不加,只得降順。以空車載屍殯驗,託言暴疾。州籲遂代立為君。拜石厚為上大夫。桓公之弟晉,逃奔邢國去了。史臣有詩嘆衛莊公寵籲致亂。詩云:

教子須知有義方,養成驕失必生列。

鄭莊克段天倫薄,猶勝桓侯束手亡。

州籲即位三日,聞外邊沸沸揚揚,盡傳說獄兄之事。乃召上大夫石厚商議曰:“欲立威鄰國,以脅制國人,問何國當伐?”石厚奏:“鄰國俱無嫌隙。惟鄭國昔年討公孫滑之亂,曾來攻伐,先君莊公服罪求免,此乃吾國之恥。主公若用兵,非鄭不可。”州籲曰:“齊鄭有石門之盟,二國結連為黨,衛若伐鄭,齊必救之,一衛豈能敵二國?”石厚奏曰:“當今異姓之國,惟宋稱公為大。同姓之國,惟魯稱叔父為尊。主公欲伐鄭,必須遺使於宋魯,求其出兵相助,併合陳蔡之師,五國同事,何憂不勝?”州籲曰:“陳蔡小國,素順周王。鄭與周新隙,陳蔡必知之,呼使伐鄭,不愁不來。若宋魯大邦,焉能強乎?”石厚又奏曰:“主公但知其一,不知其二。昔宋穆公受位於其兄宣公,穆公將死,思報兄之德,乃舍其子馮,而傳位於兄之子與夷。馮怨父而嫉與夷,出奔於鄭。鄭伯納之,常欲為馮起兵伐宋,奪取與夷之位。今日勾連伐鄭,正中其懷。若魯之國事,乃公子暈秉之。暈兵在手,處魯君如無物。如以重賂結公子暈,魯兵必動無疑矣。”州籲大悅,即日遣使往魯、陳、蔡三處去,獨難使宋之人。石厚薦人姓寧,名朝,乃中牟人也。“此人甚有口辨,可以遣之。”州籲依言,命寧朝如宋請兵。宋孩公問曰:“伐鄭何意?”寧朗曰:“鄭伯無道,誅弟閃母。公孫滑亡命敞邑,又不能容,興兵來討,先君畏其強力,膜顏謝服。今寡君欲雪先君之恥,以大國同仇,是以藉助。”另公曰:“寡人與鄭素無嫌隙,子日同仇,得無過乎?”寧朝曰:“請屏左右,朝得畢其說。”孩公即魔去左右,側席問曰:“何以教之?”寧朝曰:“君侯之位,受之誰乎?”殤公曰:“吾叔穆公也。”寧朗曰:“父死子繼,古之常理。穆公雖有堯舜之心,奈公子馮每以失位為恨,身居鄰國,其心須奧未嘗忘宋也。鄭納公子馮,其交已固,一旦擁馮興師,國人感穆公之恩,不忘其子,內外生變,君侯之位危矣!今日之舉,名曰伐鄭,實為君侯除心腹之患也。君侯若主其事,敞邑悉起師徒,連魯、陳、蔡三國之兵,一齊效勞,鄭之滅亡可待矣!”宋孩公原有忌公子馮之心,這一席話,正投其意,遂許興師。大司馬孔父嘉,乃殷湯王之後齋,為人正直無私。聞殤公聽衛起兵,諫曰:“衛使不可聽也!若以鄭伯殺弟因母為罪,則州籲淼兄篆位,獨非罪乎?願主公思之。”殤公已許下寧詛,遂不聽孔父嘉之諫,刻日興師。

魯公子翠接了衛國重賂,不由隱公作主,亦起重兵來會。陳蔡如期而至,自不必說。宋公爵尊,推為盟主。衛石厚為先鋒,州籲自引兵打後,多資糧草,搞勞四國之兵。五國共甲車一千三百乘,將鄭東門圍得水洩不通。

鄭莊公問計於群臣,言戰言和,紛紛不一。莊公笑曰:“諸君皆非良策也。州籲新行甚逆,未得民心,故託言舊怨,借兵四國,欲立威以壓眾耳。魯公子暈貪衛之賂,事不由君,陳蔡與鄭無仇,皆無必戰之意。只有宋國忌公子馮在鄭,實心協助。吾將公子馮出居長葛,宋兵必移。再令子封引徒兵五百,出東門單攝衛戰,詐敗而走。州籲有戰勝之名,其志已得,國事未定,豈能久留軍中,其歸必速。吾聞衛大夫石借,大有忠心,不久衛將有內變。州籲自顧不暇,安能害我乎?”乃使大夫瑕叔盈引兵一枝,護送公子馮往長葛去吃。莊公使人於宋曰:“公子馮逃死敞邑,敞邑不忍加誅。今令伏罪於長葛,惟君自圖之。”宋殤公果然移兵去圍長葛。蔡、陳、魯三國之兵,見宋兵移動,俱有返施之意。忽報公子呂出東門單揭衛戰,三國登壁壘上袖手觀之。

卻說石厚引兵與公子呂交鋒,未及數合,公子呂倒拖畫載而走,石厚追至東門,門內接應入去。石厚將東門外禾稻盡行艾劉,以勞軍士,傳令班師。州籲曰:“未見大勝,如何便回?”石厚屏去左右,說出班師之故。州籲大悅。畢竟石厚所說甚話,且看下回分解。


分享到:


相關文章: