2020年2月21日，泰國憲法法院裁決新未來黨違反《政黨法》，依法判處解散該黨，並且禁止該黨管理層十年內繼續參政。“一石激起千層浪”，泰國各界人士反應強烈，有人高呼“這個黨早就該被解散了！”，但也有人為它的謝幕而感到憤憤不平。尤其是泰國各所大學的學生們，紛紛組織各類活動，抗議政府利用憲法法院作為工具，黨同伐異，剪除異己。而塔納通、比亞博等人也表現出“政治鬥士”的精神，表示將與獨裁勢力鬥爭到底。
憲法法院宣佈裁決後，塔納通在發表演講
與去年3月被憲法法院裁決解散後便偃旗息鼓的泰衛國黨迥然不同，擅長演講和動員的塔納通與新未來黨立刻在位於碧武里路的黨部召開了聲勢浩大的新聞發佈會。
在新聞發佈會上，首先發言的新未來黨秘書長比亞博帶著滿腔的不忿，強烈表達了對憲法法院做出“不公”裁決的不滿與抗議。儘管他聲明自己並非藐視法院，但在演講之中卻逐條對法院的法理依據做出駁斥，同時暗示（幾乎是明示）“這是一場被導演的戲，新未來黨是這場戲的犧牲品。”但是他也誓言，“這場戲的導演絕對不會看到他所希望看到的結局。”
隨後演講的是黨魁塔納通，他發表了極富感染力的演講，充滿感情地回顧了新未來黨成立以來受到廣大選民的鼎力襄助，同時也表達了無法實現競選時關於“抵制軍人集團繼續執政”“修改2017年憲法”以及“改革軍隊”等承諾的遺憾。但是，他也充滿自豪地表示，
“在泰國社會最為黑暗的時刻，我沒有袖手旁觀。我和‘新未來人’站起來與不公正的權力進行鬥爭，希望能夠成為推動社會前進、終止政治矛盾的一支力量。此事我們可以無愧於子孫後代。”
隨後，他話鋒一轉，表示儘管政黨被判解散，但征程並未終結，尚未到傷心哭泣的時刻，因為“新未來人”的意涵遠超過一個政黨的範疇，法院可以解散政黨，但解散不了“新未來人”。儘管有人要加害“新未來人”，要將“新未來人”踩進泥土裡，是時候證明給他們看，他們的意願絕對不會得逞。“新未來人”沒有時間去傷心、哭泣，切勿忘記初心、熄滅心火、終止夢想。儘管新未來黨已經成為歷史，但是征程1依然向前。在聽眾的歡呼聲中，他宣佈將成立“新未來團”，團結所有具有民主思想的人們，繼續為民主而鬥爭，為的就是回到建立新未來黨的彼時彼刻，佔領思想的陣地。只有宣揚民主思想，在下一次大選中，具有與新未來黨相同理念的政黨一定會成功。
塔納通介紹了“新未來團”未來的工作思路，將努力在地方政治領域發揮影響，同時去動員、宣傳新未來黨當年的競選政策。而他個人也將在教育、環境保護等方面以建立基金會的方式去為國家做出貢獻。也就是說，被裁決不得從政的新未來黨管理層將從議會主戰場轉移到以地方政治為主的“議會外”戰場。
最後，他從西裝領上解下新未來黨的黨徽，鄭重地交給了站在他身後的披塔·林查稜拉議員，這象徵著在今後的議會鬥爭中，新未來黨的剩餘力量將交由39歲的披塔指揮前行。披塔在大家熱烈的掌聲中發表了演講，表達了對塔納通、比亞博的敬意，以及將努力不辱使命的信心。
披塔·林查稜拉議員正在發表演講
當晚，在新未來黨黨部大樓的門口，支持者們繼續組織集會，氣氛十分熱烈。塔納通再度發言，講述了他9歲的女兒寫信給聯合國，控訴泰國政府對父親不公正的待遇和壓迫。新未來黨發言人帕尼伽也發表演講，表示儘管管理層議員將無法參加2月24日至27日的不信任辯論，但新未來團將組織議會外辯論，將所收集到的政府要員們的醜聞和不作為公諸於世。
自從法院宣判以來，塔納通以及新未來黨的表現可以用關漢卿那句名言來描述：“我是個蒸不爛、煮不熟、捶不匾、炒不爆、響璫璫一粒銅豌豆。”新未來黨儘管被解散了，但新未來團建立了。它的建立，反映了塔納通希望在更廣泛範圍內宣揚思想，爭取支持者的努力。用“團”字命名新組織的名稱，也暗含著塔納通、比亞博繼承1932年“民團”（另一種譯法是“民黨”，但泰語本身不是“黨”，而是“團”）未竟事業的想法。
1932年“民團”的領袖之一，比裡.帕儂榮
1932年，比裡·帕儂榮等留法學生以及部分軍官組成的“民團”發動政變，推翻絕對君主制，建立了君主立憲制，一直延續至今。塔納通、比亞博曾在多個場合表示，他們的目標就是將1932年“民團”未竟事業進行到底。但是，在拉瑪十世王權不斷鞏固的今天，“民團”的歷史貢獻不斷遭到質疑，精英階層開始反思並重新評價1932年“民團”的行為。所以，在這樣的語境下，塔納通宣佈自己要完成“民團”未竟事業，極有可能會繼續遭到精英階層的集體阻擊。
2014年泰國軍方發動政變，推翻民選英拉政府，儘管一直承諾“還政於民”，但卻多次推遲大選日期。直至執政滿5年後，才於2019年3月24日舉行全國大選。在鎖定上議院250席位的絕對優勢下，“巴育-巴威”軍人集團得以繼續執政。但是，塔納通率領的新未來黨在大選中獲得的靚麗成績，令該黨事實上超過為泰黨而成為泰國最有影響力的在野黨。而且該黨反對軍人集團執政，強調以西式民主改良泰國的政治主張，而且屢次傳出與“陰謀顛覆泰國君主制”的反動勢力相勾結，無疑將塔納通和新未來黨推向了整個社會傳統保守陣營的對立面。
所以，我們看到大選結束以來，塔納通和新未來黨官司不斷。先是塔納通被控告違法持有傳媒公司股票而中止履行議員職責。自從議會成立以來，他只有一次走進過會場，從未履行過議員職責，直至2019年11月，被正式取消議員資格。而新未來黨也因違反電腦法、違規貸款等其他一系列問題遭到調查。2019年12月，有人以新未來黨“涉嫌顛覆君主制”為由將其告上憲法法院，不過1月21日憲法法院宣佈罪名不成立。正當新未來黨摩拳擦掌準備2月24日開始的不信任辯論時，他們的腳步卻只能戛然而止。
儘管塔納通、比亞博包括帕尼伽都表示將繼續進行“議會外鬥爭”，但筆者判斷，他們將面臨很大的難度。一方面是現行的《集會法》對於組織民眾集會有著非常嚴格的規定，組織一些類似於“快閃”的集會活動尚可，但想重現當年黃衫軍和紅衫軍兩軍對峙的“盛景”應該不太可能。另一方面，塔納通等人不可能像曾經政客們那樣，改頭換面，搖身一變，擔任某個黨顧問之類的職務，實際上還是可以操縱政黨。 即使是當年泰愛泰黨被判解散後，他信通過遠程視頻對新組建的人民力量黨遙控指揮，有人立刻表示這樣的做法涉嫌違憲，將有可能導致再度解散政黨，他信立刻謹言慎行。何況今天，泰國政治生態已經發生了巨大改變，而且在社交媒體活躍的時代，這樣的做法更不可行，會有一些眼睛時刻盯著他們的行為，一旦發現，便難逃法律制裁。
這次裁決導致11名新未來黨管理層無法繼續擔任議員，新未來黨還剩下65名議員可以繼續從政。根據泰國法律，這65人必須在兩個月內重新加入政黨，才可繼續履行職責。所以，目前我們要關注的問題是，65人是繼續團結一致，與議會外的塔納通、比亞博內外呼應，同聲同氣，還是各走各路，分道揚鑣。塔納通在告別演說中，曾經說過這麼一番話：“請6萬名黨員繼續跟隨我們的議員們，他們去哪裡，你們就跟到哪裡！請你們看好了，如果有人背叛理想，投入到另外陣營，你們一定不要饒過他。”塔納通之所以這麼說，是因為他自己很清楚，絕對不可能所有人依然步調一致，同氣連枝。而且，根據目前瞭解的情況，有9位新未來黨的議員已經正式加入自豪泰黨，其他不少議員也在和執政聯盟的黨派聯絡，探討改換門庭的可能。
被判禁止從政的新未來黨前管理層
被判禁止從政的新未來黨前管理層
當然，塔納通選定的接班人披塔，是議會中冉冉升起的明星議員，他是哈佛大學和麻省理工大學的雙料碩士，曾經得到現任內務部長阿努蓬的讚許，民調顯示，他的受歡迎程度甚至超越了比亞博。我們有理由相信，剩下的65人中，絕大多數依然會選擇留在在野黨陣營中，在披塔的帶領下，繼續與塔納通並肩作戰。
塔納通曾經和巴育共同角逐總理一職
無論如何，這次的大贏家當然是執政聯盟，此役基本上令在野黨陣營的實力大減。可以預見，兩個月內，執政聯盟一方的議員數量將會遠超過在野黨議員數量，從而保證執政聯盟牢牢地控制局勢。但是，執政聯盟的勝利不一定是巴育總理的勝利，他要面臨的首要問題是2月24日開始的不信任辯論。憑著現有的票數優勢，投票時順利過關當然毋庸置疑，然而，他所領導的內閣確實面臨著極大的危機。旅遊業、出口業的大蕭條，泰銖的繼續堅挺，大旱引發的農作物減產，都讓他的寶座岌岌可危。而且，不信任辯論會加劇這種危機。接下來，或許我們會看到泰國內閣的大換血。
泰國政治就是一出大戲，而且是戲中有戲。所以，塔納通和比亞博口中的“導演”，說不定只是別人導演的戲中的演員，可能還是快領盒飯的那種。（文/秦翊）
閱讀更多 暹羅拾珠 的文章
