近日，經過河南省商丘市中級人民法院審理，將於3月16日之前，針對譚明明醉酒駕駛瑪莎拉蒂，導致寶馬車司機重傷、兩位乘客當場死亡的案件進行判決。
此案重新回到公眾視野，在網絡上再次掀起劇烈的討論。
目前，網絡上分成了旗幟鮮明的三種觀點：
第一種觀點：認為譚明明應該被判死刑，即使當眾下跪道歉也無法獲得原諒，同時，譚家人，也就是整個譚氏家族必須為譚明明的錯誤負責，不打折扣地滿足寶馬車主1200萬元的索賠要求。
第二種觀點：譚明明罪大惡極，理應重判，乃至判處死刑。但是，賠償金額有待商榷。一方面，1200萬的索賠數額極其巨大，生命無價，但也不該漫天要價；另一方面，譚明明已經成年，法律意義上已經是獨立的個體，不應該由譚家人為這個成年的姑娘買單。
第三種觀點：譚明明畢竟年輕，建議給予這個姑娘改過自新的機會，讓她能夠有機會為自己的過錯承擔責任。寶馬車主家屬的索賠，應該由譚明明負責。活著擔責，總好過不承擔責任地死去。
在這兒，筆者想講述一個真實的故事，發生在大約25年前。那時候，筆者還是個孩子，不諳世事。直到上了初中，才從別人嘴裡聽到了這個故事。
那時候，鎮上有一家大型的醫藥公司，老闆很有錢，兒子也很出息，讀了大學，並且在北京工作。人們都羨慕得不得了，紛紛誇讚這家子風水好。
豈料，天有不測風雲，人有旦夕禍福。這個在北京工作的日子，突然遭遇了車禍，當場死亡。消息傳回到這個小鎮上，那位家財萬貫的老父親一夜白了頭，既悲痛於兒子的突然離世，又對肇事的司機恨之入骨，發誓一定要讓這個司機償命。
肇事司機家中頗為富有，也有些權勢，託人說情，希望能夠和解。剛剛經歷了喪子之痛的老人卻已經徹底迷失了理智，揚言一分錢都不要，只要肇事司機給他兒子償命。
於是，官司越打越久，前前後後好幾年時間。因為疏於管理，藥廠的效益也日漸下降。最終，老人忍痛將廠子賣了，得了一大筆錢，專心致志地為死去的兒子打起官司來。
最終，錢花完了，判決結果也下來了。肇事司機被判處死刑，肇事司機家屬表示，不會從家裡拿出一分錢作為賠償。於是，打了幾年的官司，只讓肇事司機丟了性命，一分錢的賠償金都沒有拿到手。
沒過幾年，這位可憐的老人便與妻子一前一後，撒手人寰了。很多人背地裡嘲諷老人，真是賠了夫人又折兵，沒了兒子，廠子也沒了，最後還沒拿到一分錢。唉，沒有同情心的人甚至會說些風涼話：竹籃打水一場空！
故事講完了，類似的故事，悽慘的結局，同樣是源於一場所有人都不願意看到的車禍，又都以對簿公堂為解決途徑。在這場博弈中，將永遠不會有真正的勝者。有的損失了金錢，有的丟掉了性命，還有的人財兩失。
作為旁觀者，我們可以毫不費力地暢所欲言，批判這個、嘲諷那個，畢竟，我們不是局中人，與瑪莎拉蒂車主、寶馬車主毫無關係。但是，我們不能任由情緒裹挾自身的情緒，在網絡上肆意發洩，這既是對死者的褻瀆，也是對生者的殘忍。
我們期待著，3月16日之前塵埃落定，期待著一個令所有人都滿意的結果。最後，真誠奉勸各位老司機：千萬不能酒駕，更不能醉駕！血一般的深刻教訓！
閱讀更多 青眼看社會 的文章
