头条三农
首先 肯定的回答 农药草甘膦一定是有毒的草甘膦属于低毒农药 草甘膦能否安全使用呢?
简单的介绍一下，现在的农药主要有两大类 一类是 利用生物（各种菌类 天敌）以及生物的天然代谢产物做成的生物农药 是当前农药发展的主方向 但并不是说生物农药一定无毒。但其安全性 稳定性更好，对环境的影响上要小很多。第二类就是化学农药。通过人工方法化学合成的有毒物质 草甘膦就属于这一类 化学式（C3H8NO5P）
有的人说草甘膦致癌 就目前研究来看 美国环保局和欧盟的德国风险评估价都认为草甘膦是可以安全使用的 但仍然存在争议
草甘膦进入植物后 6-7天大部分就被分解，代谢了
草甘膦在很多农田中都有这广泛的应用 除去各种恶性杂草
草甘膦主要是通过抑制植物体内烯醇丙酮基莽草素磷酸合成酶，从而抑制莽草酸向苯丙氨酸，络氨酸，色氨酸等转化。干扰蛋白质合成，导致植物死亡的 属于非选择性，无残留灭生性除草剂。但是 入土后和金属离子结合失去活性 不会影响种子和土壤中的微生物。
总结的话是 草甘膦属于低毒农药，但大量摄入也会导致人类中毒。 关于致癌方面 据说当年孟山都事件说了草甘膦使用可能与某种癌症相关联，但是其它有关机构却肯定草甘膦的安全性。无论到底有没有危险，我建议 宁可信其有。所以一定要做好安全防护措施。在这个基础上，在农业生产上可以安全使用。不会威胁土壤中的种子和微生物
以上就是本人的了解啦，有用的话点个赞吧 哈哈
巍巍农学科普团队
我出生农村，小时候是没有除草剂的话题和危害的，近几年因为在老家流转了一些土地种植梨等水果，坚持自然生草，少用甚至不用化肥，少用农药，坚持用低毒高效预防病虫害积累了一些经验和教训，同时也看到并认识到了除草剂在农业生产中的滥用和危害。当下从事农业的人群基本都在六十岁上下，体力已经跟不上了，高温多雨的夏季草的生长速度非常惊人，农作物锄草跟不上的话基本上就颗粒无收。我去年在果园里种的茄子和辣椒也就半个月就被草给淹没了。有事，先写到这。
继续，我特意观察了周边一些园子，经常打除草剂的园子和不打除草剂的园子有一些差别，但直观上看就是有草的园子看起看生机勃勃，而裸露地面的园子择有些生机不够，土地有些板结。可能是心理作用，总感觉打了除草剂的果子吃起来不够好吃。
这几年媒体不断曝光国外除草剂致癌的案例让人们对除草剂也是心有余悸，但若非你直接到田间地头采购，你通过果子是看不出来除草剂残留情况的，只是抱怨再也吃不到小时候水果的味道了。
多年来我一直坚持果园生草，同时也在零星的种草，希望为自己的园子找到两种适合的品种，最好是免割的，
空山桥
我不是砖家，我出身在一小山村，我就拿我身边的事实来说话，二十年前，我未出农村时，整个村在上千口人，从未听说过癌症，而我们那使用农药化肥应该是60年代开始的，我20年前离开时刚刚开始使用除草剂，大概是十年前首闻本村第一例癌症，到目前的每年5一6起，我回家时和他们说不要用除草剂，这玩意致癌，可他们说不可能，不相信，说是村子里修公路伤了龙脉，唉！（特别注明，我们村自古以来没工厂，没矿厂，日出而作，日落而息的传统自然村！）
檀香木913
草甘磷到底有毒，还是无毒呢，我是农民，并不是化学专家，所以说不出子丑寅卯，但是从我使用几十年的情况来看，草甘膦是不能提倡使用的，首先是造成水土流失，凡是喷散了草甘磷，青草，和树根都会枯死一部分，士嚷松软，一下雨土壤就会随水流失，不相信的话，可以到梯田的田埂上看看，田埂都漰成什么祥子。而每年都至少要用三到四次，可以说草甘膦的使用量，占有农药中很大的比重，
再说草甘膦是低毒(这是厂家标注的)，而不是无毒，只就肯定草甘膦有毒，说草甘膦分解快，而不是彻底分解完，根据物质不灭定律，毒性仍隐于地下，重复使用，就会聚少成多，低毒也就成了高毒了，
任何问题都有两重性，不要说是药三分毒，就不能使用。也不是无毒就可以当水喝，所以需要治病时，有毒也要吃，如果肚子不饿，是饭也不想吃，所以看问题必须一分为二，对于草甘膦的讨论，我想需要用的时候，不用也不行，常期使用的确有害，虽然不知道是否产生了疑难杂症，但肯定对人有伤害。如果用物理除草肯定安全多些。但是经济不划算啊。所以草甘膦还是要用的。
安徽巢湖记忆
农药草甘膦当然有毒，相比其它除草剂，草甘膦的毒性不是最烈的。
老话讲治病救人的药还“是药三分毒，何况是农药草甘膦?讨论除草剂的毒性问题的实质，不在于有毒还是无毒，关键是看它的使用情况是怎么样的?对人和环境危害有哪些?这才是问题的关键!
草甘膦按其说明是低毒的，为什么人们对
它有这么强烈的抵触心理呢?
这需要从转基因作物说起，说到草甘膦必说转基因，了解转基因是怎么回事的我们都知道它的危害，
简单说就是转基因作物本身相当于农药加工厂，传统农作物喷洒农药是作用在农作物体外，这样还能被阳光、雨水挥发稀释掉很大部分，而转基因作物直接生产出有毒物质！其无法挥发稀释直接被食用者全部吃入身体中！
草甘膦又称转基因（作物）伴侣，因除草又导致转基因农作物上又有大量的农药残留物质。转基因作物自身毒性及抗草甘膦特性＋大量使用草甘膦产生的农药残留其危害是叠加成倍增长的。
另外我们知道草甘膦，是美国孟山都公司开发的除草剂，虽然低毒。都是接触或食用含草甘膦残留的转基因作物过多仍然会危及人体健康，并会造成肝肾、黏膜（消化道、皮肤、）、神经、呼吸和心血管系统的损伤，严重者可危及生命。也有学者认为应该重新评估草甘膦的毒性作用，特别是长期或慢性效应。
近年来，不断有国内外研究报告指出草甘膦的危害性，如在阿根廷，由于在转基因大豆和水稻作物上大量喷洒草甘膦，导致婴儿出生缺陷；2009年，阿根廷国家的出生缺陷比2000年增加近四倍。来自巴拉圭的妇女在怀孕期间接触草甘膦除草剂，也发现了类似的缺陷。
还有研究认为，草甘膦是一个可疑的内分泌干扰物。它可能破坏重要生殖激素的产生，如孕激素和雌激素。已发表的研究表明：动物和人类细胞的各种内分泌效果与草甘膦相关。
国内一些研究结论也证明草甘膦对人类健康威胁较大，如：
《生态学报》2007年03期上刊登的论文《草甘膦造成中华大蟾蜍神经细胞对刺激反应的灵敏性降低》
《卫生毒理学杂志》1996年第10卷第4期刊登的论文《草甘膦造成大鼠肝细胞受损、肝细胞存活率下降, 诱发DNA损伤》
《徐州师范大学学报(自然科学版)》2000年02期刊登的论文《转基因大豆施用的草甘膦除草剂对黄鳝有遗传学损伤作用》、
《癌变.畸变.突变》2008年03期刊登的论文《草甘膦对小鼠具有生殖毒性并具有一定的致突变作用，对小鼠精子产生损害》
《甘肃科学学报》2002年 04期论文刊登《除草剂草甘膦对鲫鱼血细胞及血红蛋白影响的研究》，文章指出：“利用除草剂草甘膦染毒鲫鱼,以红细胞、白细胞和血红蛋白等为指标,研究了除草剂草甘膦对鲫鱼的毒性.结果显示:草甘膦对鲫鱼的血红蛋白、红细胞和白细胞影响较大,具有较明显的时间效应;而且三者与浓度之间均具有较为显著的线性回归。”
中南大学硕士论文（2008）《农达41％草甘膦对人L02肝细胞损伤的研究》中指出：“能引起L－02肝细胞存活率下降，细胞膜通透性增加，抑制细胞离子转运，诱发DNA损伤，线粒体膜电位降低，Cyt C、AIF等凋亡因子泄漏，使细胞产生凋亡和坏死，对肝细胞具有明显的损伤作用；其损伤的作用机制可能与农达（孟山都抗草甘膦除草剂）导致肝细胞氧化损伤、线粒体崩溃等途径有关。
综上所述，草甘膦有毒不用质疑，天天食用转基因食品农药草甘膦残留天天摄入是会积少成多对身体健康的危害是有显著影响的!因此，应重视草甘膦对健康的危害作用。
zhenyam
我是养殖的农人，请允我用事实来说话。商家、专家、笔客……请问，有否考虑过正在遭受苦难的农村与农人们？
我没有华丽的数据提供给你们，也无需下载各种各样的图片。
有的，仅仅有好几次苦难的经历……
草甘膦作为一种高效的除草剂，被广泛投用于农业生产中，不得不说，“深得老农民的喜爱，却也让新农人们深深的畏惧，不得不看着自己年幼的还在吃饭的孩子”。
是的，老农民特别喜爱这些除草剂，省时省力高效，甚至当成宝贝，连房前屋后，有事没事，都背着药水壶喷一遭。“瞧，门口多干净。”
但是，我们这些新农人却畏之如虎，尤其是小规模和规模化散养养殖场，在农村，虽然你包了地，付了租金，但防不胜防的，总会有那么几个多长了眼睛和手脚的，喜欢在你的边界甚至是租地范围内喷那么几下，也因此让我们对草甘膦“刮目相看”。
牛羊群在这种草地经过以后，大约一天左右，会出现腹泻、少食、懒动，两三天后发烧，并逐渐出现死亡，剖检，胃肠内有恶气味，发炎，表面有糜烂现象。
散养鸡群，特别是有机/绿色模式养法下的散养鸡群，约2-3天时间开始出现发烧、不食、卧伏，并逐渐出现死亡，一星期左右进入死亡高发阶段，但凡在这种草地活动过的散养鸡，存活率约占百分之十到二十。
但这不是最严重的，跟农家几只鸡不同，大鸡群出现此类除草剂中毒，若没有及时发现，及时隔离，会导致类似超级细菌的细菌病出现，高致病，高传染，无药可治，消毒无效，持续时间约一个月左右，但余毒久远，不可估计。最终会给散养鸡场带来覆灭性的灾难。
三思三思，我们每个人都有亲人，也基本都有孩子。
林隐风情
农药草甘膦到底有没有毒啊？没毒？不是有人说比食盐还安全吗？
农民的“创造发明”有时会让许多“专家”想不到，我也是最近才听说的，你说农民拿草甘膦来干什么？喷禾兜，现在许多地方都是用机器割水稻，留下的禾兜都很高，影响来年耕田，农民就用草甘膦喷在禾兜上，韧性很好禾兜很快就腐烂了，我不信人的肠胃比禾兜更顽强，更抗草甘膦。
去年一次回老家，一个邻居对我说，现在有些人一天都背个喷雾器喷草甘膦，把田埂、河堤都喷塌完了，我们这是山区，有的田埂都几米高的。众所周知现在农村人口少了，原来过路的一些田埂、河堤少有人走的原因长满了草木，农民为了方便过路，用草甘膦把草木连根拨起，失去植被保护的田埂、河堤在雨水冲刷下纷纷垮塌。
我是仔细看过有人在房前屋后喷过草甘膦的地方的，我发现植物干枯的地表都有一层疏松的细土，把草甘膦说得那么安全，我不信人的肉体比板结的地表更坚实。
草甘膦有不有毒？试验的方法很简单，牵一头牛去吃喷过草甘膦的草，再看看牛的反应就明白了，你去问问农民，有谁敢让牛去吃喷过草甘膦的草的。
三农新视界
草甘膦肯定有毒啊，没有毒的话它怎么起到除草，一般农药都是有毒的。但是在蔬菜上喷了草甘膦不必担心，草甘膦进入植物6-7天后，即大部分被代谢、分解掉了。
正如常见的糖、盐、水，草甘膦只有在摄入量极大的情况下才会对人体产生危害。现有关于草甘膦的遗传毒性研究中，没有一项研究结果值得人类提心吊胆。所以题主不必担心，不放心的话吃的菜水果可以多用水泡泡，反复洗几遍就OK。
小农人张春
|农业草甘膦到底有没有毒啊！
在回答这个问题之前，我们有必要说一说什么是草甘膦。
草甘膦是一种“灭生型”除草剂，对于杀灭多年生杂草有非常好的效果。所以，它一经问世，就受到种植业者甚至是养殖业者的广泛欢迎，在世界上的许多国家都有应用。
草甘膦虽然得到了广泛应用，但围绕它的安全性问题也产生了诸多争议。有专家说，它是有毒的，如果经常在农田里使用，可以诱发人类患癌；但也有专家说，它是无毒的，可以放心地在农田里使用。为了验证草甘膦是否安全，是否有毒。有专家对它做过试验。
1995年，埃及亚历山大大学环境研究系的专家通过草甘膦对兔子的体重、性欲、射精量以及精子浓度等指标的检测得出结论：草甘膦影响兔子的生育能力。
2001年，加拿大的科学家研究发现：人类在孕前接触草甘膦后提高了流产率。
2003年，巴西的科学家通过试验发现：草甘膦会导致新出生的鼠仔患有骨骼发育失调症。
2004年，巴西的科学家又发现：草甘膦会降低老鼠肝脏中的转氨酶活性，损害其淋巴细胞，从而导致肝组织损伤。
2005年，科学实验证实，草甘膦可造成蝌蚪发生畸形。
2009年，阿根廷科学家研究发现，老鼠注射或服用草甘膦后，其血液、肝脏与睾丸中氧化应激状态发生衰变。
以上这些，都是国外专家、科学家发布的对草甘膦的试验结果。
其实国内，许多专家和科学家都对草甘膦是否有毒进行了诸多的研究。例如，1996年，武汉同济医科大学公共卫生学院环境毒理学研究室的科学家通过试验得出结论：草甘膦与试验鼠“肝微粒体蛋白含量明显减少…蛋白含量减少可能与肝细胞受损致使合成蛋白能力下降有关”；2000年，徐州师范大学的专家通过试验证明：草甘膦对黄鳝具有明显的遗传学损伤作用；2001年，安徽师范大学的专家发表文章指出：草甘膦对鲫鱼、蟾蜍的红细胞微核率和核异常率均有一定程度的影响；2008年，一位科学家采用半静态法测试了草甘膦对草鱼、鲢鱼和鲫鱼的急性毒性试验，最后得出结论：草甘膦对草鱼、鲢鱼和鲫鱼有“高毒”。
另外，吉林省吉林市中西医结合医院的王俊玲主任医师也通过试验证明：草甘膦有一定的毒性，经常使用，会对人的身体造成危害。
俗话说，“试验得出的结论才有说服力”。通过国内外科学家、专家、医师试验后得出的结论证明：草甘膦具有一定的毒性！人体长期接触会造成健康危害！
那么，“有毒”的草甘膦能否使用呢？
答案是：可以使用，但人体不能长期接触。
为什么这样说呢？
还有科学家试验证明：草甘膦在进入植物体内6-7天后，大部分成分会被代谢、分解掉，只有很小一部分会残留在植物体内，只要不过量使用，这一小部分残留不会对人体健康造成损害。但人体长期接触后会有不良后果产生。
总之，草甘膦是“有毒”的。不过，只要不过量使用不会对人的健康造成损害。但人体不能长期接触，否则，会对人的健康产生不良后果。这也正所谓：凡事都有度，适度即可，过度有忧！
我不是专家，我只是三农领域创作者。不过，我的回答查阅了大量的资料，应该不是“胡说”的，尽管我是老胡说三农。好啦，就此打住，欢迎大家讨论和发表不同意见。
老胡说三农
对于这个问题我也来作回答一下。
首先我们来看下专家们说的：
第一条，欧洲食品安全局（EFSA）和欧盟成员国已完成对除草剂草甘膦的重新评估，它们发布报告指出草甘膦不大可能对人类有致癌风险，同时还提出了一些新的加强控制食品中草甘膦残留的安全措施。
看见了嘛欧洲专家们是的“不大可能对人类有致癌风险”。
第二条，2017年10月27日，世界卫生组织国际癌症研究机构公布的致癌物清单初步整理参考，草甘膦在2A类致癌物清单中。
世界卫生组织的报告是在“2A类致癌物清单中”
第三条，中国农业科学院生物技术研究所所长林敏在接受科技日报记者采访时说，任何除草剂不可能百分百无毒，相比其它除草剂，草甘膦的安全性是最高的。“是药三分毒，何况除草剂。讨论除草剂的毒性问题，不在于有毒还是无毒，关键是看谁的毒性低，对人和环境危害相对小一些。”
通过这三条信息可以以了解到草甘膦的争议还是比较大的，但是可以看的出草甘膦还是有毒的，通过世界上多个国家限制或者禁止草甘膦的行为上可以得出结论就是草甘膦是有毒的，对人类是有害的，还是建议少用或者不用！
以上这个就是本人个人的观点欢迎大家在评论区讨论！
