面對疫情，有人在捐獻，有人用生命在抗戰，有人宅家裡不為國家添亂。
然而，也有人趁機蹭熱度，此人猶如司馬3忌。
2月13日，實名舉報韓紅基金會，列舉諸多疑點，貌似證據確鑿，實則興風作浪。
驟然間，在互聯網上引起軒然大波，眾人熱議，眾說紛紜。有支持韓紅者，有抨擊韓紅者，有力挺司馬3忌者，也有辱罵司馬3忌無恥之徒者。
此時的韓紅基金會正奔赴在抗疫的路上，為抗戰一線的醫務人員及相關工作者提供物質援助。
累倒的韓紅，含淚心繫災情，身體稍微好轉，又為捐助事務忙碌。
接到實名舉報，北京市民政局迅速展開調查，2月20日給出調查結果，韓紅基金會自成立以來，總體運營合規合法規範，並對這次疫情做出的貢獻予以肯定。
網友們放心了，歡欣雀躍了，韓紅的善良以及品德得到驗證，韓紅基金會得到了更大範圍的認可，韓紅的慈善事業無意越來越順。得道多助失道寡助，這是人類的公理。
所以說，韓紅贏了，韓紅基金會贏了，贏得了民心，贏得了社會。
反觀司馬3忌就一敗塗地了嗎？
看他的微博粉絲數日益高漲，罵歸罵，小人歸小人，但他也贏了，贏了熱度，贏得了惡名。
理性看，司馬3忌提到的疑點並非空穴來風，北京市民政局不也很體諒地說，的確存在部分疏漏，以後改進，規範運營嗎？是不是對韓紅基金會更加順暢地運營起到了一定的鞭策作用呢？
中國有大把的，類似於韓紅基金會的組織，他們能夠規範的運營我們不知道，可司馬3忌這個小人，卻也能讓他們心生忌憚，為什麼？說不定哪天，這個司馬3忌就會找上他們，那個時候，我們就會感覺司馬3忌還是一個好人，至少是可以和不正當的人做鬥爭。
只是這個招數用在了韓紅身上，用錯了地方。
我們不免深刻地思考，這次贏了三方，韓紅和她的基金會贏了，贏得了民心，贏得了更大的發展；司馬3忌也贏了，贏得了人氣和熱度；社會也贏了，贏得了韓紅，贏得了更多基金會的規範發展。
閱讀更多 和你一起終身創業 的文章
