开车撞到人,我是无责,那我需要赔偿那不超过10%的钱吗?不赔行不行?

偷奶神爸0


是否应当承担不超过10%的赔偿责任,以及具体承担多大责任,取决于行人在这起交通事故中的过错程度。



根据有关法律规定,机动车与行人发生交通事故,首先应当由承保交强险的保险公司,在交强险的赔偿限额内予以赔付。通常情况下,交强险的赔偿限额为:财产损失2000元、医疗费10000元和死亡伤残110000元。对于一般的交通事故,交强险已足够赔付。但是,如果机动车一方没有责任,则保险公司可以适用无责赔付,赔偿限额为正常情况的10%.

交强险赔付以后的不足部分,原则上应当由机动车一方对行人进行赔偿。即使机动车一方没有过错的,也要承担不超过10%的赔偿责任。但是,如果行人具有过错的,应当减轻机动车一方的赔偿责任。如果本次事故是行人故意造成的,也就是我们说的碰瓷,则机动车一方不承担赔偿责任。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 (二)……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。

所以,只要不是行人故意碰撞造成事故的,机动车一方是逃不了这10%的赔偿责任了。当然,如果机动车主投保了商业三者险,这一赔偿责任也就转移到了保险公司身上。虽然这样处理很不公平,但确实是法律的明文规定。


冰焰




机动车无责任也要负10%的赔偿责任是《交通法》明文写进法律的,叫无过错赔偿,不赔行吗?不行!法院有执法局,你不赔,会强制你执行,所以,走任性这条路是行不通的,除非修改法律。

10%无过错赔偿合理吗?

当然不合理,既然是司机无过错,为什么还叫无过错赔偿?那为什么还要写进法律?我认为,法律制定的初衷,还是以人为本,保护行人。说白了,行人是“弱者”,机动车是“强者”,法律当然要保护“弱者",实际上,法律上并没提到“强者”、“弱者”之分,这只是公众的理解问题,就是要求机动车无论在何种情况下(哪怕行人在违法)也要保护人的生命,“生命权”具有优越性,这才出现了所谓的“不公平”条款,司机大喊冤枉。反过来讲,行人违章,压死白压,把这个权利赋予驾驶者,会有更多的人丧生于车轮之下,机动车一方的责任会大打折扣,所以,在大众法制观念还很淡薄的今天,迟迟没有修改这条法律是有一定根据的,我们应当能充分理解到,提高我们驾驶者的安全意识,毕竟谁也不愿意发生这一幕。

10%无过错赔偿是个什么概念?

我认为,无过错赔偿的争论不是出在法律的条文上,而是争论的焦点在10%这个数字上,无过错,让司机赔10%是不合理的,为什么?法律要求,机动车无过错赔偿应当由保险公司从交强险中予以赔付,无故错交强险赔多少呢?死亡是1.1万元,医疗费是1000元,保险公司只赔这么点,10%够吗?不够。举个例子说一下,如果机动车撞死了人,花费的总费用是50万元,驾驶员负10%就是5万元,司机还得从自己腰包里掏出3.9万元赔付死者家属(因为三者险无责时不赔付)。如果对方住院需要治疗,花费1万元,保险公司只赔付限额内的1千元,剩余九千元驾驶员陶腰包,无形中给驾驶员带来了不小的经济压力,显然不合理,这就是司机喊冤的原因。


10%无过错赔偿需不需要修改?

新交法目前对行人闯红灯行为造成对方人员伤亡、财产损失也要担负刑事和民事赔偿责任虽未写进法律条文,但在实际执法中,行人是要负刑事和赔偿责任的(主要对方是电动车、摩托车的,汽车很少涉及),这是法律的进步。我认为,行人闯红灯,法律对机动车惩罚过严,对非机动车和行人违法处罚较轻,甚至不处罚,这样,就纵容了一部分不守法公民存有侥幸心理,有持无恐,反正你也不敢压我,压了就赔钱,低成本违法是促使这部分人敢于闯红灯的最根本原因。其次是执法人员只注重机动车而忽略行人,致使出现了“过罚不相当"的道路交通违法处罚现象。我认为改变这种现状除了教育、宣传之外,对机动车和行人都应一视同仁,加强管理要针对双方,行人闯红灯也要重罚,一次一百、二百元罚款,严重的可以行政拘留,你看谁还敢闯红灯?除此之外,对无过错赔偿的数额应当加以修改一下。10%的无过错赔偿,不应转嫁给机动车一方,而是全部转稼给保险公司,要不保险公司按受害者全部经济损失的10%赔付,要不就是11万或规定的数目,规定个死数,司机不再自己掏钱,无过错赔偿条款不取消,这样的赔偿方法我认为在当前来讲是较为合理的。



打开车窗看景色










车保社


如果对方是故意行为不用赔偿,如果不是故意,属于对方全责的话,应当按照道路交通安全法第76条的规定,由机动车一方承担交强险无责限额的赔偿。虽然走交强险了,但是对下一年的商业保险是不会有影响的,商业险和交强险是分开计算的。


王泽成律师


那火车和行人哪个是弱势呢?为什么火车撞死人不用赔偿10%呢?


海边偶遇


这是交强险赔偿的范围。你不用管


艾米51313


我只说,做为机动车驾驶员撞到行人,怎么可能无责?,,


步入荒野者


可以按责任划分,无责任可以拒赔!


用户张茂青


可以不赔,除非交规是你定的


梦之蓝w


不超过10%,那是不是赔1%也行呢?为什么没见到过按1%标准去赔付的呢?


分享到:


相關文章: