因你而快乐5975
其实说每一次经济危机都是对穷人的掠夺，核心原因有三点，第一穷人资产配置单一，第二穷人受社会因素的影响最大，第三穷人抵御风险的能力差。三者相互作用相互转化，最终会让很多穷人本就有限的资产缩水于无形。
穷人因为资产本身有限，资产配置单一，导致经济危机到来时显得异常薄弱
其实在经济形势糟糕的状况下，无论怎么样的资产配置都会受到打击，但显然穷人由于整体的资产额有限，在大部分情况下优先投入了不动产中，使得在遭遇经济危机时，自己的情况会变得非常被动。一方面很多人贷款加杠杆买房，本身就要还贷，手中的现金非常有限，使得在经济危机到来之际很可能遭遇生存危机。同时还有可能出现断供等问题。资产配置的单一性使得他们很难有能够快速实现变现的资产，房子是刚需无法变现，最后可能被逼的走投无路。无论是房产还是其它金融资产，因为持有的种类单一且价值有限，导致任何贬值都会是实打实的损失，穷人辛辛苦苦攒下些资产不容易，而遭遇金融危机贬值却是如此快速。
穷人受社会因素影响较大
经济危机虽然不是一两个人的，是全国甚至全球的，但相较于富人而言，穷人受整个社会大环境的影响更明显。比如经济危机带来的就业危机，很多人依靠给别人打工赚钱过日子，那么当经济危机出现，富人还能变卖资产过冬的时候，穷人因为非常有限的资产无法通过金融理财本身获取足够的被动收益，导致生存压力巨大。
穷人在金融危机爆发时，低于风险的能力几乎为零，被影响的最快，而恢复起来最慢
正因为资产总额低，资产配置单一，使得遭遇金融危机过后，当国家和全球经济出现回暖的时候，穷人在回暖的速度上也比较缓慢。一方面大部分缓解经济萧条的手段都出现在刺激金融市场上，比如降息释放利好，希望更多的热钱流入股市和房市，拥有大资金量的富人可以很快随着国家给出的政策红利实现资产的增值。而穷人则因为资金量非常有限，无法快速的通过金融产品来弥补损失，而有的时候市场是不等人的，普工人对金融市场的敏感度低，资金量小，显然无法与富人相提并论。而一旦红利期过了，这一波金融危机带来的影响就实实在在的被打在穷人的屁股上了。
未泯双瞳
经济危机就是高通货膨胀引起的。例如2001年互联网泡沫危机、2008年全球次贷危机。
通货膨胀，人话的意思就是物价上升的速度远超工资上涨的速度，就是买不起东西了。
假如，一个穷人他一个月2000元，一个富人他一个月200000元。如果相同的购物，剩下的钱肯定富人多，穷人少。钱少了，你会干嘛？为了生活，你肯定会借钱。找银行、找亲戚朋友、找高利贷。
富人也可能会同样找银行贷款，但是银行给你们二者的贷款利息完全不一样，就是赤裸裸的歧视。再则，富人有多余的钱可以投资理财，收益超过货币贬值速度不难，但是穷人连吃都吃不饱，就算有多余的钱也只能存银行。那么这个钱又被富人借走，赚更多的钱。而穷人的钱只能躺银行里，跑输通胀。
史上最帅研究生
经济危机带来的更多的是机会，是资产重新分配的大机会。
机会永远会给随时准备着的人，所谓的穷人应该是不懂的投资，没有任何准备的人，这些人不分穷人或者富人，才是最容易掠夺的人。
2008年经济危机举两个例子一个穷人的，一个富人的。
一个穷人是个学生，拥有投资头脑，当2008年经济危机时股票价格大幅度低于内在价值时，勇敢的买了进去，随着恐慌情绪的过去，股票价格迅速拉升，股票价格翻了好多倍，从而赚取了很多财富。
一个富人是一个身价过亿的大富豪，当2008年经济危机时持有大量的的股票，但当经济危机来临的时候，选择割肉离场，造成真实亏损，身价归零，资产被掠夺的一干二净。
所以经济危机对每个人都很公平，对每个人都是机会，看你有没有把握住。
投资有风险，入市需谨慎。
雪球投资
你好，简洁易懂的来回答你这个问题！
穷人没资产和多的现金，没有抵抗风险的能力，以及对信息的判断，没有富人敏锐，！
穷人本就生活刚刚凑合，根本就没有抵御风险的能力，本来100块钱，刚刚够温饱，危机一来，通胀，100块只能买50块的东西，可想而知了。。
富人有资产，有现金，抵御风险能力强，说难听点就是瘦死的骆驼比马大，大家都懂的！
知识改变命运，穷人往往知识有限，一旦危机来临，就陷入了恶性循环，很难爬起来。。。
只能说Good luck,加油！
正能量地毯仔阿锋
客观地说，每一次发生经济危机，政府都会对金融市场调节来化解危机。
最常用的就是向金融机构注入大量的流动资金，然后金融机构再向企业放款，来达到提振经济、扩大生产，以此达到经济复苏。
说起来，这一招相当管用，但结果就是政府债务急剧飙升，百姓资产大幅缩水。这是为什么呢？用白话讲，大水漫灌主要是由上而下，钱都被上游的金融机构、大企业截走了，老百姓还是该拿工资的拿工资，做生意也只能从上游捡那么一点点儿。
如果能给老百姓发现金红包，让老百姓去消费，由下而上来带动经济的复苏，我认为是最好的。这个我相信随着国家的数字金融基础建设会实现的。
那作为普通老百姓，怎么能从中保证自己的资产不缩水甚至还能增长呢？发现被低估的优质资产（学会用杠杆），然后投资。说的很简单，但一定得多分析，否则就不是缩水那么简单了。
说到这，大家认为这次危机中，我们投资哪些能跑赢？
黄金、股票、债券、基金、数字货币？
老尘白话
在以前的经济史上，每一次的经济危机的时候，都是动荡不安的时候，大家在这一个时期时，大家的内心都是畏惧感拉满，而后，特别是一些中低收入家庭来说，更是惧怕这一时期经济萧条，与货币贬值的时候。这究竟是为什么呢？
在在资本主义国家中，我们都知道国家对经济是自由放松的他们对经济总是抱着有乐观的态度而不是对经济有着过多的干预。而国家总是在自由放纵与干预中选择。一个国家只能拥有其中两项，而不能同时拥有三项。如果一个国家想允许资本流动，又要求拥有独立的货币政策，那么就难以保持汇率稳定。如果要求汇率稳定和资本流动，就必须放弃独立的货币政策。
人民币贬值是最容易容易造成货物价格膨胀。所以说中国国家政策控制的很好。人民币贬值，钱更加不值钱，物价上涨，人们购买力下降。造成通货膨胀，人民生活成本提高，社会不稳定因素增加。对于普通老百姓来说，货币贬值的情况下，物价一般都是要上涨的。想要保持原来的生活水平，必须是要有相应收入的提高。如果收入没有相应提高，你就必须降低自己的生活水平。无法开源，就节流。这个时候就体现中国的强大之处了。
钱放在哪里比较好？银行理财还可以放，货币政策法规都会有相应的放宽。可以放，债券也能买。但不管你承认不承认，固定收益类资产的收益就是赶不上通胀速度了，只能尽量减少损失。这样就可以减少自己面临货币贬值的时候的特殊状况。
其实，不管是经济危机，还是通胀，还是所谓的改革，基本上都可以说是对底层的掠夺，这是经济学的马太效应的提现，所以我们努力的目标是——脱离底层！
建戈说教育
评论员小韩；资产价格上涨是掠夺穷人的最佳武器，穷人的存款多数都在银行里收益有限，房产跟股票几乎没有，那一点点的收益还抵不过通货膨胀来的损失
经济掠夺理论是指在经济社会里，强者运用发达的经济系统通过市场经济的方式，不断地从弱者身上掠夺资源，而且这种掠夺不断循环往复，最终使强者变得更强，弱者变得更弱。
明德商道
首先我们要明白经济危机对于所有人是一个怎么样的影响， 首先影响的就是各国货币汇率，然后经济衰退贸易降低，尤其是对普通老百姓最主要的危害表现在通货膨胀，利率降低，贷款困难，银行紊乱，物价上调失业严重。
另外经济危机并不只是影响穷人，对一部分富人也是有很大的打击。试想一下，经济大萧条也就是工厂关门，公司关张大量失业天都要塌下来了，大家都活不下去，蚂蚁大象都不能幸免。
为什么你认为经济危机会是在掠夺穷人？最主要就是，由于经济危机引起了通货膨胀。而通货膨胀其实就是将贫富差距加大，对于有产阶级来说，是影响并不大，因为他们手中的钱大部分以资产的形式出现，比如持有大量的股票，债券，房产等。通货膨胀物价上涨，富人的资产并没有贬值，反而也会同步上涨。增加了中低收入者的生活成本和压力，这样一来就会造成富人越富，穷人越穷，进一步扩大贫富差距。
大雷哥哥
表面上看，经济危机导致通货膨胀，让人们手中的钱贬值，确实可以说是对穷人的一次掠夺。但是我们再深一点的去思考，多数穷人之所以穷，是因为没有符合当下经济发展的思维，即所谓的你能赚到的钱都是你认知范围内的钱。
可以说经济危机是一次大范围全方位的洗牌，没有相应变革思维的人，多数只能被动等待分配，其实和原有的地位没有太大的差异。而对于那部分人会抓住机遇的人来说，这就是一次难逢的机会。
社会人儿lxy
说经济危机是对穷人的掠夺，主要表现在这几个方面：
1. 失业率攀升
经济危机总是伴随着大规模的倒闭、破产、裁员，社会失业率攀升，而失业的又绝大多数都是社会底层的穷人，本来就穷，还要在最艰难的时候失去工作、失去收入，这可谓是最大的掠夺。
2. 国家放水，资产贬值
每个国家应对经济危机的最直接做法的都是放水、印钞，造成通货膨胀，资产贬值，钱不值钱，穷人的钱变得更不值钱。
3. 资产流动性枯竭
经济危机的本质都是债务危机，债务危机的导火索都是流动性危机。穷人之所以是穷人，判定标准之一肯定是流动性问题。一旦经济危机来临，哪怕是有一点资产的穷人，也因为无法变卖资产套现而面临十分严重的流动性枯竭，所以穷人在经济危机中非常惨，有资产也相当于没资产。
