选择“以贷养贷”好,还是“强制上岸”好,为什么?

MR瑞


真的是十罐九空了!

怎么也盖不了,就看今次病毒啊!

平时有存钱的,起码有个心安。

1!不怕,平日开支,例如,吃饭啊,外卖!

2!不怕被房东催房租或直接赶走,我知道好多房东是好人,但也有几个,钱大过天的房东。

3!子女的读书,虽然未开学,但学费还是要给的,特别是今年这么特别,我估计,今年若是开补习班的肯定大賺为什么,因为开学晚,学生上课,不明白的,老师又无法直接教导,但,老师又不会夜晚,或假日补课,对于高二,初二,或其它重视教育的学生家长,肯定会报各种补习班,但补习班要钱,但某些家长还没开工,还有甚至失业,那儿弄钱!?

4!供保险,有些人买了私人保险的,那你应该供啊,不然对方取消了,就前功尽弃了!

总之,各种原因,还是有存钱的好!卡盖卡,是好危险,因为你永远不知道,下一秒,世界又变怎么样,计划尚且赶不上变化,更何况你连计划也没有,临急抱佛脚,但起码要知对方是什么佛,管什么,住那儿啊!


黑金大boss


据尼尔森之前在京发布《中国年轻人负债状况报告》有86.6%的受访年轻人正在使用信贷产品。中国的90后存在普遍的负债情况。

以贷养贷还是强制上岸需要结合个人实际情况来说,我今天简单分析下一般情况下选择哪个会好一些。

首先分析下哪些群体会选择以贷养贷?选择贷款无疑是自己资金紧张,用来缓解一时之需的。如果开始使用以贷养贷,那么就说明你的个人财产亏空情况越来越糟糕了,不然不会继续选择贷款去还以前的亏空。但是这样一来你的情况只会越来越糟糕。每当你用新的贷款去还旧的贷款,或者使用几个贷款产品来回倒腾的时候,实际上你每次还的只是利息,而不是本金!短期内你可能觉得还一笔只是几十或者是几百的利息,不足以影响你的状况,但是你每月都是要如此操作的。一年下来那也是一笔不少的费用。如果你有好几个平台在贷款,那么你所要付出的成本会成倍增加。

简单举个例子,如果你负债10W,每月要操作一次,一年就是12次,过账资金就是120W,贷款产品每年的综合利率取个中间值大概在5个点左右(你的有些平台你可能是全款还的,或者是有免息的,所以我们取个比较低的利率),120W就是6W。

你一年的收入是多少?10W以上还是以下?只是这一块的成本就要你六成的收入。别忘了这是还的利息,可不是本金!所以你会发现你已经还一年的债了怎么总欠债还是没有减少甚至还增加了?

以贷养贷只会让你的负债越来越多,越陷越深,除非你可以短时间内获得大额财富,否则你永无翻身之日。

我的建议是强制上岸。这种做法可能会让你在短时间内压力非常大,资金十分紧张,甚至可能会给家人带来不必要的麻烦,但是你可以慢慢脱离贷款。自己的工资不够还贷你可以先借家人的,或者和平台协商还款,表明还款的意愿和积极还款的态度,法律也是在这方面有宽恕的。强制上岸就是会痛苦一段时间,但是以贷养贷却是一个黑洞。

另外在 个人生活中要尽量避免贷款,不过房贷大部分人还是会选择的,这个是没有办法的。但是网络贷款最好别碰。养好合理的消费习惯,学习理财,注重开源节流,慢慢积累财富。

祝你早日脱离泥潭!


职场老贾


“以贷养贷”或“强制上岸”看似是一个经济学题目,实则是一门社会学课程。对于很多年轻人而言,或许这个问题不可避免。初入社会,收入不高,但周边世界光鲜靓丽的生活又让自己充满期待与好奇。

然而,想要过上精致的生活,背后却是需要大把金钱的支撑,任何一个东西都有可能像一个无底洞将你牢牢陷在其中。

也许有人说,我不攀比,不炫耀。是的,但即使你怀有一个朴素的心态,在大城市里,一些必需品的花销仍可能让你喘不过气:房贷、车贷、交通、通讯等等,少则几千,多则几万。

无疑,当代社会,有时候年轻人借贷已经是一个无法避免的问题,贷款成为维持生活向前的必需品。

但是,贷款虽可以,其也像一剂毒药会埋下后遗症的祸根。

很多年轻人被债务压的喘不过气来,不断传来的催款信息,也让他们胆战心惊,于是他们只能继续“借贷还债”,陷入无限的恶性循环之中。

所以,对于年轻人,我们还是建议,除房贷、车贷等必需品外,其他花销尽量减小借贷,即使未来你相信自己有着足够实力偿还。

但毕竟我们首先要确保能够活在当下!美好的青春,不要被债务所压垮!


都市猎手


如果做生意,周转覆盖掉利息,能够赢余,当然以贷养贷好,如果纯消息,肯定尽快上岸好。


知识传播


以贷养贷你的控制不好的话、会越陷越深。还是强制上岸比较好。我就是强制上岸的[捂脸][捂脸][捂脸]


还款孤独者


这个问题应该看从事的行业及年龄心态,很多高杠杆行业必须“以贷养贷”,如房地产行业,汽车行业。如年龄年轻也可以选择“以贷养贷”,毕竟年轻时奋斗的时候,岁数大了都希望“安稳上岸”。


吴迪08


这个看所欠贷款金额大小,如果能做到低利息还高利息,以贷还贷还是可行的


金融规划师雷万钧


无论是“以贷养贷”还是“强制上岸”都要考虑实际情况才能做出决定。如果自身收益能覆盖或者有可能实现安全上岸的可以再坚持一下。如果是靠固定收入已经完全无法解决贷款的话还是考虑强制上岸减少利息损失吧。


春夏季开心


不建议以贷养贷,如控制不好,会越陷越深?


财经园


非常不建议以贷养贷,最终发现你都是在为银行打工。短期周转可以,如果长期以贷养贷,你会发现所有生意赚的钱,最终还是交了利息了。因为充分竞争的市场,你的收益高于银行长期利率的机会,不是很多。


分享到:


相關文章: