國畫大師總愛秀書法，卻錯字連篇，網友都哭了！
書畫同源
在古代，書畫同源，畫家一定是書法家。如宋代的蘇軾、元代的趙子昂、明代的文徵明等。在當代，專業分割，很多畫家的書法就不如古代，即使有名的繪畫大師也不見得是書法家。都在上演著“術業有專攻”，各自專攻各自的專業領域。
然而，隨著近年來“跨界”的流行，很多畫家將腳步邁進了書法界，到處題詞、寫匾，似有迴歸書畫同源的勢頭。當然，並不是說這種現象不好，只是有些畫家所題、所寫的字令人尷尬，錯字、別字滿紙，致使網友瘋狂吐槽。
範迪安院長
他叫範迪安，現任中央美術學院院長、博士生導師，中國美術家協會主席，中國文藝評論家協會副主席等職務。他絕對是大師中的大師，不要問為什麼，不是大師能幹院長嗎。而他便是諸多跨界大師中最具代表性的一位，總愛秀書法，卻經常寫錯字；他也是被網友吐槽最厲害的一位。
諸如“求你了，不要在寫字了，再寫我就哭了”、“錯字連篇，還是畫畫吧，以免丟了身份”、“大師是大師，但就是不會寫字”之類懟他的網友吐槽很多。那麼，是不是如網友所說錯字連篇呢？下面，我們就來梳理一下範大師的作品，看看都錯了哪些。
這是範大師為某畫院寫的一個條幅，內容是：志於道，據於德，依於仁，遊於藝。 其中就將“據”字寫錯了。在古代楷、行、草的三種寫法中，無論哪一種“據”的右側都是繁體“處”，而他則寫成了類似“潺”的右部。
這是範大師為榮寶齋畫院寫的一個條幅，內容是：守正創新。這四個字沒有問題，但是旁邊的落款有問題。他將榮寶齋的“齋”字寫作了“齊”，成了榮寶齊。在正確的寫法中，齋與齊僅是底部三點之別，估計範大師是忘了加上三點，又或是他以為繁體的齊就是齋。
這也是範大師寫的一個條幅，內容是：群心繪宏圖，共築中國夢。其中的“夢”字，起初筆者以為是異體字，但查了書法異體字典後，確定不是，而是錯別字。這個字的正確寫法上部都是一個“艹”，而他寫成“林”，難道範大師簡繁穿插，故意造字不成？
範大師為何要這麼寫，咱們平頭老百姓搞不懂，也許從一些鑑寶節目中能夠找到答案。在鑑寶節目中，專家總愛說：“正因為有錯字，作品才值錢，畢竟物以稀為貴嗎。”也許是出於這個原因，範大師才寫錯的，不對，是故意寫錯的。
事實上，範大師除了能寫出“罕見”的書法作品外，在藝術評論上也有很高的建樹。他曾對“亂書”創始人王冬齡的作品給予了很高的評價，他說：“筆墨完全被精神化，精神從具體的書寫中抽象出來，它們帶來的視覺體驗，已經不是觀看，而是體驗到了一種情境、一種情懷。”
王冬齡教授
通過這段評價，我們可以得出一個藝術觀點：不能只看外表，要看內在，就好像人，雖然長得醜，但品行高尚，快看這墨多黑，這紙多白。
著名憤青二小先生總結：無論任何一個藝術領域，當無法突破自我時，便開始瞎折騰，然而書法領域當屬折騰最厲害的一個；還有一點比較重要，就是相互吹捧——吹吹更健康，如果不吹，萬一出來一個寫得好的，自己就露餡了，豈不很尷尬。
閱讀更多 二小書法 的文章
