如果美国因为疫情戒严了，按照美国普通民众无存款的消费观来说会怎么样？

贾兴涛

目前新型冠状病毒已经在全球蔓延，包括日本，韩国，意大利，伊朗，德国，法国，美国等国家的新政确诊病例不断增多。

之前美国对于新型冠状病毒疫情貌似并不怎么重视，但从最近两天美国每日新增的确诊病例来看，美国已经意识到了疫情的严重性，如果肺炎疫情在美国进一步蔓延，不排除美国会采取停工、停课，甚至是封城的处理方式。

一旦美国采取这些强有力的防控措施之后，很多人就没法正常上班，没法上班，收入肯定会受到一定影响，而按照目前美国居民的储蓄情况来看，如果大家长期时间不上班，很多人都担心他们会受到很大的影响，因为目前很多美国家庭都没有储蓄，反而有很多债务等着偿还。

美国是一个崇尚消费的国家，一年社会消费品零售总额超过6万美元，很多美国家庭即便没钱照样可以通过借钱来消费，也正因为如此，很多美国家庭基本上没有储蓄，每个月的收入基本上都是用来偿还信用卡或者贷款等其他债务，因此能够存下钱来的家庭非常少。

比如2017年美国银行利率咨询机构GO Banking Rates曾做过一份市场调查报告，根据这份调查报告数据显示，美国居民银行账户存款低于1000美元的人占到了69%，其中银行账户里一分钱都没有的美国人占到了34%。

而跟大部分美国家庭没有存款或者存款很少相比，目前很多美国家庭的债务是非常大的，截止2019年12月份，美国家庭债务总额已经达到14万亿美元，人均负债达到4.23万亿美元。

按照目前美国居民的储蓄和债务情况来看，如果美国停工停课甚至是封城，我相信很多美国家庭都会受到很大的影响，按照目前美国家庭的储蓄情况来看，很多家庭估计都支撑不过一个月的时间。也正因为如此，在疫情不断蔓延的情况下，很多美国民众并不是去储备口罩等防控物资，而是储备了枪支弹药，这是有点让人意想不到的，但仔细想想其实也是挺合理的。

不过按照目前美国的财政情况以及福利体系来看，即便美国疫情发展比较严重，很多人不能正常工作，没有收入来源，但对他们来说总体影响也应该不会太大。

一方面是美国政府针对于那些贫困家庭是有一些专项的补助资金，这些补助资金除了有联邦政府的补助之外，各州政府也会有相应的补助，依靠政府的补助，我相信大部分美国困难家庭都可以度过疫情这个关键时期的。

另一方面，如果美国真的做出停工停课等防控措施了，我相信美国联邦政府肯定会设立专项财政资金用于肺炎疫情的防控，其中肯定有部分资金直接用于补助那些困难家庭的基本生活。虽然目前美国的财政赤字比较大，但是因为美国有美元这个优势，所以即便钱不够用了，它仍然可以通过发行美债的方式来筹集财政资金，所以他们并不担心钱的问题。

再一个，虽然目前美国有很多家庭没有储蓄，没有现金储备，但是美国的信贷非常发达，他们完全可以通过信用卡或者消费信贷等方式来渡过难关，反正美国借钱也不是一天两天的事情了。

最后，虽然目前美国总体的储蓄率相对比较低，甚至有很多家庭连1000美元的储蓄都没有，但是按照美国的相关法律规定，即便美国很多人不上班了，但企业该发放的工资还是要正常发放的，这同样可以让很多人有钱可以应付日常的消费生活开支。

所以大家不要担心肺炎疫情之后，美国人民怎么生活的问题，美国作为世界上最发达的国家之一，他们本身就拥有比较完善的社会福利体系，再加上美国在金融、美元等方面都有优势，所以他们会有足够多的办法来应对因为受到疫情影响而收入降低的困难家庭。

贷款教授

网上有流传一个说法是说美国有超过70%的人都无法拿出1000美元的存款，虽然这个说法可能有点夸张，但现实中大多数美国人确实是没有太多的存款，至少美国民众不喜欢存款是真实存在的事情。

因为美国社会在大多数时候是比较稳定的，并且美国的工作机会也比较多，在这种长期稳定环境下成长起来的美国民众就缺乏存款的意识，大多数美国人基本都是每年挣多少就花多少，有些是每月挣多少就花多少，甚至不少美国人还有提前消费的习惯。举个简单的例子，一个美国人周末约好了要跟朋友一起出去野餐，预算是800美元，然而在出去之前，这个美国人突然打电话给自己的朋友说不去野餐了，因为他的车在路上撞了，需要1000美元维修。这个在美国很普通的事情切实说明了很多美国人确实是没有太多存款的。

美国人没有存款，这在社会繁荣稳定的时候自然是没有太大的问题，但如果美国因为遭遇像新冠疫情这样的自然灾害而导致一些地方的民众被禁止外出，到时候那些隔离在家的美国民众将怎么解决自己的生活问题呢？民众没有存款，他们无法储备自己长期生活的物资和现金，在这样的情况下美国政府再把那些民众给隔离起来，这无疑会造成很大的问题。不过实际上有些情况在美国是不太可能出现的。

首先，美国政府不会轻易对本国某些地方采取所谓戒严的措施以阻止新冠病毒的传播，所以美国民众也不太可能因为自己被限制外出而出现生活上的困难。其次，目前美国很多公司都采取了让员工在家远程办公的工作方案，这样大多数美国民众即便隔离在家也可以工作。另外，如果美国民众因为新冠病毒而隔离在家，公司肯定是不能随意开除自己的员工，并且员工的工资还得照发不误，因此大多数美国民众都不用太担心疫情会导致自己失去收入来源。
(全球新冠疫情分布图)

最后还有一个很重要的情况，美国是全世界经济最发达的国家，美国福利在发达国家当中虽然并不算很好，但美国政府也是能够给民众的生活兜底。如果美国民众因为在家隔离而遭遇生活上的困难，到时候美国政府肯定也得采取援助措施，美国失业者可以申请失业补助，贫穷家庭也有政府食品津贴。政府能够在关键时候给民众生活兜底，这也是大多数美国民众没有存钱习惯的主要原因。民众只有对自己的未来放心，他们才敢不存钱，而如果未来充满太多的不确定性，那民众出于保障未来生活的考虑就会努力存钱。

李姓先生

疫情出现之后，美国民众抢购枪支弹药，你觉得是为了什么？

美国新冠肺炎疫情并不严重，确诊患者只有338人，死亡17人，但是美国的疫情很可能远远超过公布的数据，因为美国的检测能力无法满足需要，一线医护人员从疫情出现至今始终没有得到检测试剂，美国只有加州、内布拉斯加州和伊利诺斯州可以生产检测试剂，而美国疾控中心向全国和其他30多个地区发放的试剂盒因为组件缺陷，可能会出现误诊。

美国正值流感季，2019年9月底出现的流感导致2600万人被传染，流感症状与新冠肺炎很像，加上检测需要个人承担50%的费用，约1800美元，所以美国人更加不愿意做核酸检测，加上新冠肺炎极强的传染性，美国新冠肺炎患者实际患者数量将会远超已经被确诊的330人。

美国有25个州出现疫情，除华盛顿州、佛罗里达州：加利福尼亚州以外，马里兰州也宣布进入公共卫生紧急状态，3月6日总统批准83亿美元的紧急拨款，用于抗击新冠肺炎，整个美国正在陆续进入全面抗击疫情当中。但是美国人崇尚自由主义，不可能采取完全的封城手段，美国民众不会到弹尽粮绝底境地。

美国民众素来没有存款的习惯，疫情爆发后，会有一大批美国人的生活受到影响，但是美国有足够的能力抗过去。

美国是世界上最大的粮食出口国，因此粮食供应完全有能力保障，美国每磅（0.9斤）猪肉价格不到一美元，疫情爆发后食品价格会有所上涨，但是作为粮食出口国，是可以保障需求的。美国政府平时会向低收入家庭发放食品劵，低收入家庭可以到定点商店购买便宜的食品。疫情出现之后，为了保障民生，美国政府还会继续发放食品劵。

美国爆发新冠肺炎疫情，肯定有一大批人生活无法保障，他们很可能会选择铤而走险，在抢购枪支的热潮当中，恐怕也不是所有人都是为了自保，不排除疫情出现之后会有一部分人趁火打劫，美国想要稳定国内局势，必须要保障食品供应，对于社会结构松散的美国来说，想要在疫情期间保持稳定还是很有难度的。

视野新观

美国有70%的民众不可能一下子拿出几千美元来去看病。

有人就说了美国不是免费医疗吗？不是福利待遇特别好吗？美国的免费医疗也是自己通过买保险获得的，有的公司会帮你缴纳，医疗可以给你报销一部分，没有人会一年花上万美元去买那种全险的，这次美国的新冠状病毒检测也不是免费，是需要花钱的，检测一次没个三五千美元根本不可能。

美国民众确实是不喜欢存钱，如果你经常看一些美剧，你会发现他们和我们的生活不太一样，没事儿出去旅个游，度个假，各种纪念日活动，许多家庭宁愿让孩子去贷款上学，也不会节省什么开支，后来就演变成了某种习惯，而且他们喜欢刷信用卡支付，更喜欢分期付款，所以大多数人没有什么存款。

我们中国人的思维方式是攒下点儿钱为孩子后代积累一些资本，家里如果有什么事情的话，也可以拿出这一笔钱来应急。

有许多家庭都有一笔不动资产，比如说孩子的专项教育基金，或者是父母生病的专用款，这笔钱基本上是不会动的，我也更喜欢这一种方式，总不能超前消费，平时出去旅游买东西也非常大手大脚，结果有事情的时候指着到各种平台上去筹钱吗，甚至有的人明明有钱还要去筹钱。

我家附近好像有人有人得了重病，夫妻两个工资很高，大概每个月会有近两万块钱的工资，在老家的农村上班，工作也比较轻松，但是在城里买了房子之后，平常暑假寒假都会到处去旅游，结果一生重病，手里没多少钱，还得到处去借钱，结果引发很多非议，平时的时候花钱十分大方还到处炫耀，结果生了病却要别人省吃俭用下来的钱给他们捐款，城里的房子也不舍得卖，所以存钱还是一个比较不错的生活方式。

由于疫情的影响，我国有许多人因为生活原因确实是断了收入，生活比较艰难，但有不少人手里还有点儿积蓄，虽说是吃老本儿，但是起码社会治安稳定，温饱也可以解决，实在不行也可以向警察或者社区报告，然后再进行物资调节和捐助。

美国就不一样了。想吃老本儿没有，而且如果巷社区球员未必会得到救助，一般美国发生大型的自然灾害，救助的行动都非常缓慢，因为他们的部门并不属于从上而下一条线的直线关系，所以无论做什么事情都需要经过各种协调，还要投票表决，非常麻烦，那个时候人早就饿死了。

美国的社会治安一直不是太好，只有在富人区能请的起警察治安才会好一些，在一些贫民窟或者是比较穷的社区，由于请不起警察，所以治安比较混乱，一旦有人因吃不上饭而铤而走险去抢劫的话，就会引发“破窗效应”，即当有人看到其他人为了物资去抢劫时，会有越来越多的人加入这个队伍。

这也是为什么这段时间美国人开始囤积子弹和枪支的原因，之前美国发生飓风时，竟然有人在家门口挂了一张牌子，你敢闯入，我就敢开枪，所以美国普通民众的生活在遭遇这种疫情变化时，不仅仅是生活水平下降的问题，更多的是社会治安问题而引发担忧。

琅琊利剑

这就是美国人在疫情来临时抢购枪支弹药的原因之一。能熬得过去的呆在家里持枪防卫那些熬不过去的！

如果美国因为疫情戒严了，肯定会发生经济危机，到时候整个社会停工，不止是普通民众抵不住，就是中产阶级也熬不了几天。

美国贫富差距太大，穷人占了绝大部分，一旦戒严，没有了工作机会，国家又不给发生活费，真把穷人逼得没办法了，为了活下去，肯定免不了铤而走险。

当然，美国实行戒严这个可能是不存在的，因为真正能实行戒严的政府是为老百姓着想的政府，戒严的目的不是不让大家工作、生活，而是避免疫情蔓延，是为了更好的保护民众。

这一点美国政府做不到，就拿目前来说，流感死了一万多人，美国政府无动于衷；新冠肺炎已经传染25个州，美国政府依然还要在疫情最严重的加州举行马拉松比赛；为了隐瞒疫情，故意耍赖不再公布疫情数据。连最普通的停止集会都做不到，又怎么能为了抗疫实行戒严呢？所以说美国因为疫情戒严只能是个假设，不会成真。

综上所述，如果美国因为疫情戒严了，按照美国普通民众无存款的消费观念来说，美国社会肯定就乱套了。当然，基于美国政府比较现实，这种假设根本不可能发生！

墨雪问心

美国有一半以上的家庭没有存款，绝大多数美国家庭没有存款或存款很少。习惯大手大脚超前消费的美国人基本上没有积蓄的概念，也许在美国人看来，它们可以永远站在世界霸主的位子上，面朝大海，春暖花开，饭来张口，衣来伸手，什么天灾人祸缺吃少穿都和他们无关。

假如美国因为疫情而必须进行戒严，因为戒严而使得美国人都必须待在家里，再也见不到他们曾经那样熟悉的超市、饭店、加油站，那么他们会怎样呢？

最可能的情况会是绝大多数美国人很快就会消耗光他们戒严前抢购的食品和其他生活必需品，由于没有储蓄，所以就算想网购一些食品或其他生活用品，也是口袋里空空如也，无钱付账。

其实假如美国和我们一样进入社会停摆状态，大概不会有人跟我们一样去从事什么必须照常运行的服务行业，固然快递不会有，连银行、保险等也都不会开业。就像大统领说的那样，灾难面前，政府的作用有限，大家一切自求多福吧。

甚至于，在不会太长的时间内，美国社会就会出现各个公用事业的重大危机，断水断电断煤气的断wifi，那时就是真正得生化危机到了。

就整个美国来说，极少数的达官贵人富豪是肯定有办法对付时间有限的社会危机的，那些远离闹市的农场主大概也没什么问题，问题最大的只能是生活在城市之中的广大普通美国民众。

在没有吃喝威胁到生存的情况下，美国就必定会走向全社会的大混乱，打砸抢现象就会一窝蜂的爆发出来，所以说，现在美国人先抢购枪支弹药的做法是一种正确的选择。

美国的这种危机其实在美国的很多大片中都是有所刻画的，很难说这些就不会幻想着幻想着就突然变成现实了……

舌剑墨盾

如果美国因为疫情戒严了，以美国人超前消费观的角度分析，必然会爆发经济危机。美国社会贫富差距极大， 而广大的中产阶级多数都是超前消费，并没有存款。所以，一旦美国戒严，大量没有存款的中产阶级与底层民众就会失去收入，也没有抵御戒严风险的能力，整个社会的消费总量下滑，非常容易导致美国大型经济危机。以1929年的经济大萧条为例，很大程度上不就是因为很多美国人在股市大跌以后，失去了消费能力，进而导致整个美国陷入经济危机吗？在美国，经济危机也就意味着要引发社会危机。

美国人的存款情况。美国家庭的平均存款大约为17.5万美元，而美国家庭存款中位数为1.17万美元。从美国家庭平均存款与中位数来看，美国家庭之间的贫富差距很大。事实上，美国前1%的富裕家庭，平均存款为115万美元。很收入水平位于后50%的美国家庭，则根本就没有任何存款。由此可以分析出，绝大多数美国家庭无存款或存款很少，如果失去了收入，依靠存款支撑家庭消费的可能性并不高。再者，美国是一个社会分工非常细，并不像我国内有家族传统，可以通过亲人之前相互扶持而度过经济危机。

如果美国因为疫情戒严，发生经济危机的可能性极大。截至目前，美国新冠肺炎确诊病例已经高达338例，死亡17例。但从美国政府所作所为来看，非常的“佛系”，并没有采取积极地抗疫措施。关键就在于，美国政府担心因新冠肺炎疫情引发社会恐慌，进而引起美国经济倒退。特别是，2020年还是总统选举年。如果美国经济出现负增长，恐怕美国总统川谱连任就成为泡影。所以，美国政府一直在试图将新冠肺炎疫情的影响降到最低。从整个2月份美国CDC只进行472例核酸检测就可以看出，美国人对待新冠肺炎的态度简直是在“掩耳盗铃”。

即使是目前的情况，美国只有加利福尼亚州、华盛顿州、纽约州与马里兰州4个州宣布进入紧急状态，美国股市已经大跌接近20%。如果美国宣布因为新冠肺炎疫情戒严，恐怕美国发生经济危机的可能性超过90%。一旦戒严，就意味着部分美国人失去收入。上文已经解读国，美国50%的家庭没有存款。在没有存款的情况下，又因为戒严失去了收入，整个社会的消费总量下降，进而引起社会恐慌与经济流动性受阻。再加上，没有了收入、没有存款的美国人会不会破坏社会治安？对于美国而言，经济危机也会引发社会危机！

欢迎大家讨论，你认为美国会不会因为新冠肺炎疫情爆发危机？

美国观察室

“谁主张谁作为！”这是美国一个非常实用，而且是从下至上的解决问题的原则。先不评论美国戒严的可能性，只说万一戒严了，既然政府下命令戒严了，那么所有的供给问题就得由政府来解决。也就是说政府必须进行配送。

“谁主张谁作为”其实大家可以看刚刚正在发生的“至尊公主号”邮轮，为什么美国让他一直飘在海上，也不让他下船？也不想接乘客下岸。就是因为担心自己提出建议，自己就得负责，当然了，后续治疗也得付出成本。这可是当地政府和美国不愿意见到的局面，因为发生的新费用是需要事先预算批准的或在预算内开支的，否则就要召开冗长的听证会，让议会进行追加费用批准。所以特朗普也在推啊，也不想担负起这个人道主义的责任来。这一点他可比我国差多了。

谁主张谁作为，慢慢引申到法律上，就变成了谁主张谁举证。你想去告一个人，那么举证责任就在自己，否则的话，就会引发有人滥用法律权利，引发各类经济诉讼和侵权纠纷的事情。

谁主张是作为，这种思想在美国非常普遍，例如在开车时也是这样。如果碰到绿灯，车在路上速度都飞快，他可没有仔细再看一看的想法，原因就是此时他拥有路权，行人是不拥有路权的，后面的车也是没有拥有路权的。在自己的车拥有路权的时候，那么自己就可以开的飞快。

如果因为疫情

但问题就在于，政府严令民众待在家中，民众可以认为自己有权利不接受这个要求，在美国这两者（民众和政府部门）可是有着平等的法律地位的。所以民众可以去继续上街，同时可能会要求改变政府的这个做法。

美国民众是不乏对抗地方政府的案例的。当然最著名的就是，在西部农庄，为了抗议搬迁和征用土地，四面八方的民兵带着枪，骑着马，带着帐篷过来支援同当地对抗的案例，当然最后还是大获全胜的。

也特朗普的商人性格，怎么可能政府花钱去给民众呢？所以还不如装模作样，假装不承认现实，将责任都推到了其他国家和世界卫生组织头上，把自己打扮的好像皇帝的新装中的那个光着身子的皇帝。

不过联邦政府可能做不了，并不代表州不可以这样做，其实下面更小的郡可以这样做。如果社区投了票全部同意，社区自己也可以把自己封闭起来，别的都还无权干涉，也无法进入。

所以美国民众是不会考虑，也不用考虑万一强制待在家中之后，如何度过生活的问题？但是可能他们更加不会容忍政府这样做，那将是严重践踏了居民的各项基本权利。否则近段时间纷纷去Gun店做什么呢？

生命诚可贵，若为自由故，两者皆可抛。这么一想，疫情所造成的身体健康受损又算得了什么呢？

匀枫财技大兜底

最近美国新冠疫情越来越严重，但是美国副总统彭斯表示现在没有必要戴口罩，因为美国的新冠肺炎疫情还没有特别严重，仍然处于低风险期，到目前为止，美国已经确诊病例达到了338例，而且还有17个人已经死亡，在加州以及华盛顿州的情况比较严重，美国疫情的爆发也是相对来说比较集中，主要原因是输入性病例增加，因为前期美国切断了和我国的直航，后来欧洲各国开始爆发新冠肺炎，日本和韩国的情况也比较严重，所以美国的输入型病例开始在美国社区间传播新型冠状病毒肺炎。

美国疾控中心早在两周之前就警告美国人，要提前储备好两周的食物，因为这种疫情在美国爆发只是一个时间问题，当然美国政府并不这么认为，现在美国的超市已经被爆买了。还有很多人买了一些枪支弹药，现在大部分的美国人储备都比较充分，度过两个周的时间，应该是没有大问题。

现在美国人抱怨比较多的就是新型冠状病毒治疗不免费，美国的医疗体系是非常复杂的，只有那些65岁以上的人去看病，才花钱比较少，而且还是要有医保。对于一般的年轻人花钱是比较多的，最关键的是核酸检测还要花钱，直到副总统同意这种加入医保，每个人才能去做核酸检测，对于一般的美国年轻人来说，治疗新冠肺炎是一项巨额的负担。所以现在有上万名美国民众开始联名上书美国政府，要求能够免费治疗新型冠状病毒肺炎，只要签名超过10万政府就必须做出响应。现在大概已经有4万人签名。

按照美国的法律，如果国家层面实行戒严的话民众的工资还是要照发的，因为这是不可抗力造成的，在美国是有工会的，到时候工会组织会站出来，让政府提供补助，我们平时看到工会在游行示威的时候民众的工资照样少不了，因为美国的工会有大量的资金，完全可以支撑民众的日常工资。所以如果美国戒严工资收入美国人是不担心的，美国人唯一担心的事情就是医疗费用太高。

害羞鬼鬼

以美国的国家性质，能怎么样？西方信奉的是丛林法则，自然淘汰法则，有病有钱自己去看医生，没钱的自己在家处理，遇突发社会大事件多买点枪枝弹药，保持足够火力，保卫自己和家人，病毒一时要不了命，还可以熬过一阵子，火力不足可不行，都有枪搞不好立马没命，因此，在美国抢枝弹药比食物比药品更重要。

關鍵字: 国际社会 美国 国际