加藤宗虓
1、物業要找，警也要報。這是官方途徑。
2、現在消息傳播的途徑和方式都很多，業主群，業主委員會，小區論壇等等統統拿出來曝光（當然要注意措辭），俗話不是說吐沫星子壓死人嗎。
芥末中國版1
高空拋物現象曾被稱為“懸在城市上空的痛”，是一種不文明的行為，而且會帶來很大的社會危害。高樓大廈已經成為現代生活獨有的特色，但是關於高空拋物問題一直屢見不鮮、屢禁不止。前幾天剛剛報道一名兒童因為高空拋物致死，事後沒幾天再次發生此類事故，但是因為樓上住戶多，相關責任人難以確定，這就讓很多住戶以及開發商必須承擔相應責任。
而在法律方面，高空拋物是如何處罰的呢？根據《侵權責任法》第八十七條規定從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
根據這一法規，同一樓內的鄰居向外面高空拋物砸到了行人或車輛，如果查不出來究竟是哪一個人造成的這個損害，為了保護受害人，就只能讓有可能造成損害的居民共同承擔補償責任。
2019年11月，最高人民法院印發《關於依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》，明確對於故意高空拋物者，根據具體情形按照以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處，同時明確物業服務企業責任。
因此， 對於情節不嚴重的高空拋物行為應該及時向物業反映， 物業有法律責任來勸導業主這種危險行為， 如果屢教不改， 可以選擇報警， 並且留好足夠的證據， 由公安部門依法對肇事人進行法律懲處。
每天賺點零花錢
（一）向物業管理公司反映。
（二）物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
（三）高空拋物違反了《中華人民共和國侵權責任法》第八十七條：從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
對於高空拋物的認識，人們經常停留在道德層面，這其實也是一種對公共安全責任的淡漠。生命安全意識不足、漠視公共責任、監管機制和手段不夠，使得“懸在城市上空的痛”，儼然已經成為嚴重的社會公害。
對於高空拋物，法律已經有比較嚴格的“無過錯原則”：只要給他人造成損失，不問其主觀上是否有過錯都應承擔責任。但現實中人們對這一行為的嚴重性，認識往往不夠，這需要家庭、社會、公安共同努力強化，廣泛教育和警示人們嚴格自律，戒除拋物陋習。
治理高空拋物，監控和處罰等都只是手段、不是目的。真正要杜絕高空拋物，還是要提升居民整體對高空拋物危害性的認識，如果每個人的文明意識都提高了，能夠自我監督，高空拋物自然會慢慢消失。
十三的VLOG
個人認為這是極少數人的素質問題，說白了就是自私，只考慮自己方便，沒有想給其它人造成什麼樣的後果，也不珍惜別人的勞動成果。高空拋物，輕者、沒有造成嚴重後果，可以上報給小區物業、社區管理部門，因為他們有責任進行協調、管理；如果釀成嚴重後果，造成人員、財物、精神等有傷害，可以報警，因為現在高空拋物被寫入法律，一旦受到傷害，不管他是有意還是無意，都會被追究法律責任。
瀋陽人在防城港
這是得看他們的素質定論，還有是他們跟本沒有什麼安全意識，物業要起到安全教導作用，有條件在小區顯眼的地方做一個有關於高空拋物的安全宣傳檔，或者每一棟單元大門粘貼安全告示，告知業主們和家屬的認知度。萬一出了事，造事者和受害者都會很大程度的傷害，重者丟失生命，輕者也不會容忍造事者，輕重都是一種罪“謀殺罪”。假如真的出了事故，物業出面協調並要馬報警採用法律手段解決此事。
陳臺長出行記
現實中我們如果有遇到高空拋物的，不管有沒有造成嚴重的後果的，我們在第一時間告知給到相應的管理部門（小區或者社區），而且要求當時人（可以承擔法律責任的監護人）給小區住戶們道歉。嚴重者還需要報警處理，避免引起不必要的糾紛。高空拋物網上有報道過很多傷人的案例，生活中我們還是要注意並且重視起來。
花非霧秋水伊人
高空拋物後果嚴重，出了事故找不到具體方位和責任人，查起來難度較大就是報警處理也不一定確定責任人！找不到責任人時整個單元受損害人樓上所有住戶責任共擔！所以報警處理為好！
用戶7238427380268
獨釣寒江雪7711
高空拋物是件很頭疼的事情，以前電視新聞中提到好多關於高空拋物的事情，有出了事情找不著人的，有找著人人家不負責的。現在有些小區已經安裝了專門針對高空拋物的監控設備，可以第一時間明確責任。按理說這應該是物業負責的那一塊兒，防患於未然，報警也未必能根治這種事情的發生。
曌天涯
你好，我是陽光的每一天，
對於小區高空拋物來說，我相信以前在小區住的都有可能遇見這種情況，但是到了現在人民的素質的提高，就很少遇見了。關鍵還是提高國民素質。
如果遇見這種情況來說，首先找物業公司和業主委員會，如果都不管，在找警察。
