唐敗於玄宗，亡於宣宗

號稱小太宗的的李忱，前半生裝瘋賣傻，十分隱忍，熬死了侄子唐武宗。李忱為人明察沉斷，從諫如流，恭謹節儉，且惠愛民物。他在位時，國家相對安定繁榮，歷史上把這一時期稱之為“大中之治”。

他的豐功偉績就不一一介紹啦……

重點介紹下他對大唐帝國後繼者的確立。

唐宣宗有12皇子，但是有能力資格的只有兩位。

一個是長子鄆王李溫，還有四子夔王李滋。按照唐朝的傳統，長子李溫是繼承皇位的不二人選。但是唐宣宗看到雖說長子沉穩有風度，長得一表人才，但是並不是做皇帝的最佳人選，他覺得四子李滋和自己很像，看到自己的影子，也就是因為這，唐宣宗特別的寵愛這個四子，也想著立四子為太子。如果這樣做就是立幼廢長，又不合規矩，唐宣宗也在左右選擇之間遊移不定。

他將夔王李滋託付給了樞密使王歸長、馬公儒、宣徽南院使王居方，讓這三位宦官擁立其為皇帝。但是此時，“宰相及朝士皆不得見”，因此唐宣宗冊立李滋的消息，只有三個宦官們知道。這三個人都是唐宣宗的親信，但此時另一位宦官改變了歷史。

擔任左神策護軍中尉的王宗實，掌握著宮廷禁軍，他率領軍隊迎接鄆王李溫，擁立其為皇帝，是為唐懿宗。之後王宗實又以偽造聖旨的罪名，將王歸長、馬公儒、王居方三人處死。自此，原本已經被唐宣宗壓制的宦官集團，此番因擁立之功，又重新囂張起來。

事實證明，唐懿宗並非是皇位的最佳人選，他在位期間，遊宴無度、沉湎酒色，導致朝政腐敗，唐宣宗辛苦開創的“大中之治”付之東流，唐朝重新陷入風雨飄搖的局面。不過導致這種情況的“罪魁禍首”是唐宣宗本人！“以立儲之大經，不先決議，及駕崩以後，竟為宦豎握權，視神器為獨佔之物，英明者果若是乎?”

唐宣宗在立儲問題上的遊移不定，導致其死後出現混亂局面，宦官集團重新抬頭，將唐朝推入滅亡的深淵之中。正所謂“當斷不斷，反受其亂”，這正是唐宣宗在立儲問題上的歷史教訓。一代明主因一個錯誤決定，斷送整個王朝！

嗚呼哀哉！

唐敗於玄宗，亡於宣宗。

歐陽修：宣宗精於聽斷，而以察為明，無復仁恩之意。嗚呼，自是而後，唐衰矣！

司馬光：①宣宗少歷艱難，長年踐祚，人之情偽，靡不周知。盡心民事，精勤治道，賞簡而當，罰嚴而必，故方內樂業，殊俗順軌，求諸漢世，其孝宣之流亞歟。②故大中之政，訖於唐亡，人思詠之，謂之小太宗。

參考文獻：

歐陽修、宋祁等：《新唐書》，中華書局，1975年

司馬光：《資治通鑑》。