手机用户13905816575
世界很精彩，老金看世界；
没错，欧美国家很奇葩：遇到如此严重的新冠疫情，竟然不提倡戴口罩！
意大利人甚至举行游行示威，要求还给他们不戴口罩的自由！
在我们看来，口罩是新冠疫情最好的防护装置，没有口罩就会极大的增加感染几率，这样的不戴口罩的自由，难道是不怕得病吗？
老金认为，这就是东西方文化的差异：欧美文化强调个人主义，东方文化强调集体观念；
欧美人认为：只要我不得病，就不用戴口罩！戴上口罩对我没用，不就成了保护别人了吗？你不能逼我戴口罩，我有不戴口罩的自由！
东方人认为：新冠流行之际，戴口罩首先保护了自己，更保护了集体！不得病戴口罩是防止被别人传染，得病了更要戴口罩，是防止传染别人！
正是这种差异，欧美和以我国为代表的东方在新冠疫情期间，有着截然不同的风景：欧美人啥都不戴，照样逛街看球跑步，我国全国戴口罩，宅家。
后果当然也是截然不同：欧美的疫情在平静许久后，开始爆发！而我国的疫情则由前期的爆发，逐步走向平静！
从科学角度看：
新冠病毒是主要靠飞沫传播，少部分靠密切接触和粪口传播，既然主要途径是飞沫传播，那么戴口罩是最经济效果也最好的防护手段！
洗手仅仅是针对接触传染的病毒，对以飞沫传染为主的新冠病毒来说，虽然有一定的防止传染的作用，但效果远不如戴口罩来的直接；
与以往的流行性病毒不同，这次新冠病毒特别的狡猾！
它的潜伏期超过14天，最长记录是34天，超长的潜伏期让感染到新冠病毒的人们，长时间没感觉到病毒的存在，如果不戴口罩，那么这个病毒携带者四处走动，将是一个广泛的新冠病毒传播者！
所以，从科学角度来看，不管有没有新冠肺炎症状，最好是戴口罩；不管你是提倡个人主义的欧美人，还是提倡集体观念的东方人，为了自己和他人的健康，请戴口罩！
你对此有何看法？期待你的留言和讨论。
老金看世界
为什么这次疫情爆发，欧美等国都不提倡人们戴口罩？只提倡勤洗手？
其实这有很多因素决定。这些因素常见有以下几点：
1、对于新冠病毒，世界卫生组织和美国CDC针对如何避免呼吸道病毒感染提供了以下标准预防措施建议中，
1、经常使用肥皂和清水或者含酒精的洗手液洗手。
2、咳嗽或打喷嚏时用手肘或纸巾遮盖口鼻。
3、避免用脏手触摸眼睛和口鼻。
4、避免与任何病患发生密切接触。
5、患病期间避免与他人共用餐具、杯子、床上用品以及其他家居用品。
6、对经常触摸的表面进行清洁和消毒。
7、患病期间避免前往工作场所、学校以及公共场所。
第一条确实是提倡勤洗手，而不是常规佩戴口罩，是不是大家很好奇，不但是美国CDC还包括世界卫生组织也这样讲。
这是为什么？这有循证的科学证据，一种呼吸道传染病，如果有病的患者佩戴口罩，没病的健康人群确实没有必要通过佩戴口罩来预防，事实上健康人群不能通过佩戴口罩减少患传染病风险，所以在新加波，欧美国家等国家确实很少有人通过佩戴口罩来预防。但是对于新冠病毒，人类从来没有遇到的病毒，所以这次不佩戴口罩是否正确科学，还有点欧美国家疫情是否进一步蔓延。
2、欧美国家与中国文化差异有关，欧美国家人强调自由，个性，没有集体主义精神，但是中国是否有可能存在普通人健康人过度佩戴口罩，也是值得商榷，特别在空旷的地方，大街上。在意大利政府要求大家再特殊时期佩戴口罩，竟然有人集会抗议，无形中增加防控难度。
3、但是在人员密集的地方，在疫情严重情况下，还大量人员集会，游行，超市，地铁，商场等地方不佩戴口罩，肯定是有问题，为了安全，为了万无一失，佩戴口罩确实能起到隔离病毒作用。不管是什么类型口罩。
4、因为新冠病毒具有很强的传染性，和隐匿性，没有症状的可能也是传染源，比以前传染病更狡猾，飞沫传播是其主要传播途径，所以还是有必要再人群密集的地方佩戴口罩，戴口罩是最经济有效最好的防护手段！但是为什么欧美国家不提倡？我想一个是不想制造恐慌，会直接影响的经济和股市，甚至雪上加霜。
5、另外在欧美国家存在大量缺口，口罩基本来自进口，在全球疫情蔓延时，这些物质非常缺乏，在法国，佩戴口罩还需要医生的医嘱，看来很可笑，个人也根本买不到口罩。
6、如果有物质有条件，还是佩戴口罩更安全，至少心理紧张和焦虑也会轻一些。
在国内大家感觉还是戴口罩为好，很多华人佩戴口罩都会在欧美国家得到歧视，所以这些国家的人民对佩戴口罩来预防疾病，是嗤之以鼻，也是根深蒂固。
上帝无法叫醒一个装睡的人，这场疫情也在验证在新冠肺炎流行时，到底有无必要佩戴口罩来预防这种传染病最好证明。
柯大夫儿科科普教育
事实上，欧美国家的口罩也被抢购一空，但是，很少有人会把买的口罩戴起来。这是个很吊诡的现象，买了不用，花那冤枉钱干嘛？欧美等国相关机构倡议“不戴口罩勤洗手”是一回事，毕竟欧美绝大多数对病毒传播的认知是：
没有证据显示，用口罩遮住口鼻可以降低健康人感染新冠病毒的概率。而且你看，在目前的疫情形势下，这里面居然是倡议不是强制。说到底，还是欧美大部分民众自己不愿意戴口罩。
为什么？我们可以从文化、习俗、认知、自由等多个方面加以分析：
热爱自由
欧美国家有关机构目前依旧只倡议、不强制。那强制起来会怎样？意大利就会成为榜样！作为欧洲疫情最严重的国家，为了控制疫情，稍微采取了强制措施，民众竟然不顾生死，聚众抗议“拒戴口罩、还我自由”！即便出现疫情，即便疫情凶猛，但也无法阻挡展现自我的自由，以及选择自由的自由。可见，“若为自由故，两者皆可抛”的自由信仰仍是最高准则。
固有认知
在亚洲地区，近些年由于一些明星的影响，戴口罩已然成为一种时尚。这在欧美地区，简直无法想象。有病的人才会去戴口罩，没病的去戴口罩不是有病吗！因此，在疫情逐渐扩散，日益严重的欧洲，戴口罩依然成为异类，被歧视，甚至出现被打骂的恶劣情况（出现多起亚洲人被打骂事件）。正因为此，正常的欧美人，即便再担惊受怕，也要强撑不去戴口罩，以免变成异类。
习俗礼仪
不管是从新闻上，还是影视剧中，欧美等国的习俗礼仪有很多，握手是常规礼仪，还有更亲密的吻手礼、贴面礼、亲吻礼……哪个都有可能传播病毒。意大利新冠病毒应急委员会专员安杰洛·博雷利甚至发出感慨：意大利人的明显天性，可能是导致病毒传播的主要原因之一。但是，要让放弃这些习俗礼仪，这跟放弃自由是一样的。
违法行为
是的，你没有看错！在欧美绝大多数国家，如果你在公共场合蒙面，会触犯“禁蒙面法”、“反蒙面法”，像加拿大违反这项法律最高可判10年，其他国家要么是判监禁，要么就是巨额罚款。虽然现在是疫情特殊时期，万一碰到一个“较真”的执法者，有理都没处说。
结束语
综上所述，欧美等国到现在还是提倡人们不戴口罩，只建议勤洗手，一方面确实如很多网友所说，没这么多口罩资源。如果人人都佩戴口罩，那真正需要口罩的人确实无罩可戴了。另一方面，这个倡议还真是挺“两全其美”的，几乎能照顾到所有人，不想戴口罩的，正好有理由不戴；想戴口罩的，也没人拦你。是不是挺好？
毕竟，口罩，能罩住病毒，却罩不住自由的灵魂。
世界加油！
皮毛医生
有两个事件值得关注，一是意大利一个议员在议会上戴口罩受到嘲笑；二是瑞士女议员因为戴口罩而被驱逐。在疫情爆发的情况下，两个议员非常科学和正当的情况却受到歧视，或许我们并没能说他们愚昧、无知，只能说他们很自信吧。
为什么在疫情爆发的情况下，欧美等过不戴口罩呢？这或许就是他们所追求的自由主义吧，在疫情散布之初，这些西方国家就对我们的隔离措施进行抨击，说我们侵犯了公民的自由权。但是随后被打脸，因为我们国内的疫情已经趋于平静，而国外则迎来爆发。
这就是西方所谓的自由，相比很多人不会忘记他们年年举行裸奔、裸跑、裸骑比赛吧。对于他们来说，为了身体的自由连衣服都可以不穿了，何况一片口罩呢？作为疫情传染的主要途径，戴口罩防止飞沫传染这是最重要的手段之一，但是却受到反对。或许这些自诩为文明和自由的西方高等人有着特殊的防疫能力吧，就像韩国新天地会头目李万熙说的那样：不用戴口罩，上帝会保佑你。
上观英超
截至目前，欧洲已有超过30个国家出现确诊病例，整个欧洲几乎全部“沦陷”。
在欧洲，意大利的疫情最为严重。截至3月2日，确诊人数已经超过3800人，确诊人数一天增加590人，死亡人数高达148人。
眼看着疫情已经十分危险了，意大利疫情最严重地区的民众却开始拉横幅反对戴口罩，他们要求不戴口罩、恢复自由。还有人开始游行示威，抗议警方的封锁令，认为这是侵犯人权。
2月26日，意大利一名议员戴着口罩进入议会，被一群人嘲笑了。是的你没看错，一群没戴口罩的糊涂蛋嘲笑一个戴口罩的清醒者。就连瑞士也是，3月3日，议会把一位戴口罩的议员赶出了会议厅。
超市照样开、餐馆酒吧照样开、照吃照喝照样跑，而且还不戴口罩，这是为什么呢？
原来，意大利的专家认为，只有感染了病毒的人才要戴口罩，医生需要戴口罩，其他的健康人群就不必戴口罩。普通人听了专家的意见，就更加不会戴口罩了，觉得跟别人隔离、勤洗手就行了。
事实上，无论是对于患者，还是非感染者，都有很重要的作用。
病人戴口罩，是为了病菌不至于随着唾液飞溅出去；
而正常人戴口罩是为了不至于吸入病菌或接受到飞沫。而且空气中还有气溶胶携带病毒到处飘。
戴口罩，是保护自己的表现。
欧美国家是怎么认为的呢？有人接受采访说：“你把口罩戴着就能阻挡空气中的病菌？如果空气中真有那么多病毒，你相信你的口罩能够挡住？即使口罩挡住了病毒，病毒还是能进入你的眼睛里再进入你的身体。你不是还应该戴一个密闭的眼镜吗？”
孰对孰错，你看欧美等国确诊数据越来越多就可见一斑了。
我们希望，大家都把口罩戴上，不要偏见，也不要歧视。这是对他人的尊重，更是对自己生命的爱护。
薇安说
美国前总统奥巴马在社交媒体向美国公民发出呼吁：预防新冠肺炎需要勤洗手，有发热症状尽量少出门，但是口罩是没必要戴的。
为什么美国人不提倡戴口罩呢？第一个原因是在美国人的思想观念中，通常只有病人才会戴口罩，普通人是不会戴口罩出门的，即使得了感冒，也在家休养，不会去外面逛街，你戴着口罩去逛街，别人以为你有传染病，就会远离你。第二点因为美国人不爱戴口罩，所以美国本土口罩数量不多，如果提倡戴口罩，那美国势必要争抢口罩，当时候一个口罩几百美刀也是可能的。
KD今夏去纽约
病毒是要宿主细胞的，也就是如果病毒暴露在空气，没有在细胞内，那么病毒就会被饿死。只有极少情况下，会出现“气溶胶”传播的病毒，这需要在空气中漂浮的细菌找到宿主细胞，或者附着物。病毒也需要有存活条件。
欧美不提倡戴口罩，勤洗手，是按照一般病毒的传播性规律，因为WHO对于这个病毒的传播效率低于流感，这是谭德塞说的，可以去查询。所以欧美很多国家其实认为这个疾病应该不用防护气溶胶。
大多数病毒进入人体体内不是通过表皮细胞。我们皮肤很牛，如果你用手摸到病毒，那么病毒会附着在你的手上，但是不会进入身体。那么病毒是怎么进入人体，大多数是通过粘膜。我们鼻粘膜，口腔黏膜，都是非常薄的。
所以，不要以为大多数的病毒是吹进来的，新冠大多数体现为接触者传播，比如新加坡，就是给每个病人的行程进行挖掘，看你从哪里到哪里，接触过哪些人，画出一张病毒感染轨迹图。
如果病毒是气溶胶传播呢，这个路径是找不到的，你待过一个地方，第二个人经过，没有碰到你，他也感染了。如果不是气溶胶，你首先要和这个人有触碰。比如他摸过青菜，你也去摸，然后你再摸摸脸，从眼睛，嘴巴和鼻子，病毒就进来了。
欧美洗手能不能完全预防？
暂时不确定，毕竟这是个全新的病毒。但是现在的WHO给的信息，和欧美对于新冠的理解，他们认为还是接触传播，所以空气传播是否成为主流？不知道，要看防控最后结果。
财经纸老虎
看到这个题目，就想到以前一位或则多位在外国生活过的人写的一些文章，比如，他说，在一些国家，你在太阳下打把伞，对方会很诧异，说，没下雨，你打伞干啥，遮住阳光，享受不到日光浴了，殊不知，打伞的理由很简单，为的是怕把自己皮肤晒黑了；再比如你戴口罩，是因为当前的空气质量不好，或者周围的感冒人太多了，怕对自己有伤害，结果善良的邻居大妈会乐呵呵的关心问，你得病了，哪里不舒服？
认知上的差异，导致行为上的不同。
COVID-19疫情爆发，业内人士的共识是，新冠肺炎病毒一般经过“唾沫”传播，而有效的预防效果是佩戴口罩。佩戴口罩既可以让自己的唾沫星子飞不到空中四散飞扬，也可以阻止对方的“飞沫”被自己吸入鼻腔再进入肺部，一旦扎根，就会衍生出疾病来，所以佩戴口罩是一种双重预防。在芸芸众生之中，经过飞沫传播的病毒多了去了，象流感病毒，结合病，百日咳，腮腺炎等等，欧洲或者西方人总自以为是，他们的文化积淀不多，还自认为是素质高，我们祖先，早就在礼仪中规定，打喷嚏不要面对面，最好转身或者离开原处，咳嗽最好用手捂住嘴巴，其本意就是要防止唾沫星子直接喷洒到对方。
欧美不提倡戴口罩，本人认为，认知上的不同是一个原因。认为没有用处是另外一个原因——专家说新冠病毒极其微小，普通口罩根本防不住，所以戴口罩是多此一举。还有一个原因，当然是全世界性的，口罩极度紧缺。至今，我们想要买只口罩都很难，更别说他们了。所以，德国限制出口，法国是强行“征用”，本人很奇怪这一做法，“征用”？有才能给，没有你征用空气？美国正在搬用机器，准备生产。
勤洗手，是预防你接触到了传染源，这一点，实际生活中并不容易。病毒有存活期，传染源要前脚走你后脚即到，又刚好触摸到，才会发生；不过，生活中细菌无处不在，勤洗手作为预防手段，有益无害。
事实胜于雄辩，我们国家每个人都必须戴口罩，虽造成迎面相见不相识，但预防的效果非常好。而西方也在践行不戴口罩的效果，他们不戴口罩游行集会，看看后果怎么样，反正韩国的天地会已经先行一步了，结果就是新冠病毒肆意扩散。
2020年3月5日 23.15
见肿消世界
原因非常简单，你要戴口罩，得要有口罩戴才行啊。
但全球一半的口罩产量在中国。
那另外一半呢？不管它在哪里，总不会全部在欧美国家吧，这个瘟疫一来，各国肯定收紧自家的口罩出口，怎么会输入到其他国家？
如果欧美国家说人人都可以戴口罩，那么口罩哪里来？医护人员怎么办？病人家属怎么办？
正因为欧美国家口罩产量不足，他们不得已不提倡普通人戴口罩，将口罩省下来给医务人员使用。
这是不得已的举动啊。
喵喵喵的喵
疫情是一面照妖镜，把各个行业，各个人种，各个地区的人，真实面目都如实的照了出来。在我国疫情基本上得到了有效的控制，但在国外疫情刚刚爆发，很多国外控制疫情的手段让我们看来觉得不可思议，比如今天我们要讨论的这一条——戴口罩。为什么美国等国家并没有提倡人们戴口罩呢？只是提倡勤洗手呢？或许有以下几个原因。
一、口罩可能真的不够多
有媒体报道美国目前库存的口罩并不多，而疫情防控医护人员所需的口罩，甚至都不一定能够满足，所以口罩要留给罹患新冠肺炎的人，留给治疗新冠肺炎的医护人员，留给处置新冠肺炎的工作者们。这样能够避免向我国疫情刚刚开始发生时的挤兑效应，减少医护等一线工作人员口罩紧张的压力。
二、口罩必要性可能真不大
疫情并没有在全美国大规模蔓延，只是在部分地区出现爆发。而现有的确诊人数和可能感染的人数还尚在美国可处理的范围之内。正如网红医生张文宏说，美国处理去年的流感时的床位和措施，足够现在疫情规模需要。而且加上美国地广人稀，人群密度并没有中国那么高，这可能也是美国并没有提倡一定要戴口罩的另一个原因。
三、切断传染源同样可以
对于传染病的处理切断传染源，切断传播途径和保护易感人群都是避免传染病大规模流行的方法之一，而新加坡正式切断传染源，防治好心罐肺炎最好的例子，新加坡国民的国民素质，可以让政府民众足够放心的推行措施。而尽可能找到确诊病例，让传染源单独隔离，未尝不是一个最小成本控制疫情的方法！很多人会很纳闷的说，作者的意思是美国人素质高，国人素质低？我没有这方面的意思，但可以肯定的说，在确诊患者自我自觉隔离方面，可能我们真的还差了那么一点点。
控制疫情并不一定非要按照我国的模式模仿下来，复制粘贴下去，新加坡的模式同样也可行，所以无论使用什么样的措施，只要是能够有效阻止传染病的传播，都是最好的方式和方法，而按照美国和新加坡的这种模式，或许能更好的保护经济减少损失，但是否能够控制，还是让我们拭目以待吧！关注我们，每天都有更新的科普推送给您。
