Mark布魯斯
在這一層面上，我們還是要遵循一個硬指標，那就是相同的價格比相同的產品，如果去除的價格來單純比產品的話，那其實真的是耍流氓。
所以綜合來看的話，小米的產品確實是有優勢，原因就在於價格更低，但其實面板的素質相對來說是比較差的，如果你用慣了高端的電視產品，再回到小米的屏幕上的話，就會發現巨大的差別，當然一般如果用戶使用的都是這個價格檔位的產品，那麼其實區別不是特別大的。
與此同時我們強調電視領域和手機包括電腦也比較類似，原因就在於各個行業，包括各個供應鏈之間的成熟度比較高。所以小米這樣沒有研發基礎的廠商也是可以做好電視的，當然小米的主要負責的部分其實是軟件優化層面，這一點MIUI的優勢體現的淋漓盡致。
對於海信電視來說，我們說海信其實是國內電視一個不得不注意的巨頭，要知道在國內的銷量一直是處於領先地位，已經連續十幾年處於行業的霸主地位，可以看出在電視領域的影響力，技術積累還是非常不錯的。
海信電視作為傳統的巨頭，雖然也處於供應鏈體系之下，但研發能力還是比較強的，據資料顯示，海信在相關電視領域的技術投入包括理念的引領，都做的是相當不錯的。
所以兩者的區別在於海信是傳統的巨頭，既是研發能力比較強的廠商又是供應鏈體系的受益者，對於小米來說沒有研發，只有供應鏈體系，這是他們的核心區別，而海信也是有相當一部分拿得出手的核心技術和專利的。
至於兩者電視的對比的話，我們說，拋開價格對比是不合適的，所以說如果能夠接受海信電視的價格，那麼海信電視的相關素質肯定是要比小米的產品要好的。那如果資金捉襟見肘的話，那小米肯定是一個不錯的選擇，因為它確實便宜。
互聯網的放大鏡
小米還是放棄吧 血淋淋的教訓給你 一年不到 屏幕自己莫名其妙壞了
縣城第一吳彥祖
電視海信，其次創維，冰箱海爾，空調格力，手機華為，小米，廚房電器美的，
前程似錦143153622
我家海信用了9年了，55寸的，開始用了一個月屏幕壞了，免費重新換了屏幕，那時候服務超好，不知道現在怎麼樣，家裡的海信電視還在用
兔牙的大摩托
兩者的區別在於海信是傳統的巨頭，既是研發能力比較強的廠商又是供應鏈體系的受益者，對於小米來說沒有研發，只有供應鏈體系，這是他們的核心區別，而海信也是有相當一部分拿得出手的核心技術和專利的。
至於兩者電視的對比的話，我們說，拋開價格對比是不合適的，所以說如果能夠接受海信電視的價格，那麼海信電視的相關素質肯定是要比小米的產品要好的。那如果資金捉襟見肘的話，那小米肯定是一個不錯的選擇，因為它確實便宜。
人間煙火氣最撫凡人心
液晶後，買過3臺海信的，質量真不錯，小米買過機頂盒，遙控器不好用，要換電視還是海信吧
251409368
瘦死的駱駝比馬大以下省略一萬遍，一家是具有自主研發能力有自己的工廠，一家是沒有自主研發還什麼都能插一腿沒有工廠。但也不能一巴掌拍死，小米是做手機ui起家的在系統穩定性可玩性當年確實秒了海信一條街。
飄雨漫步
不吹不黑，小米電視買了兩臺，一臺看了快兩年，一臺看了一年，啥事沒有！有時候就得遇，遇上好的，一直看，遇上不好的一直修！都是命呀！
丁當和小魚的老爸
www.zol.com.cn有一篇關於目前市面上流行的電視品牌內部拆解報告，一看便知。海信的電視，海爾的冰箱，格力的空調，就這麼認定錯不了。
老榮75327501
小米好
