怎麼樣的角度來構建期貨交易系統,才算是合理的?


首先,你要重視自己的主觀認知感受。

單純說認知,確實是一個很虛的概念,但是這個很虛的感受卻是從一筆筆的具體交易中來。

比如說,及時止損。

止損意識在別的行業中幾乎是不被提起,大家普遍被輸入的價值觀是我付出多少時間和精力,理所應當收穫多少報酬。

但是,在交易行業中,你要時刻接受勞而無功的結果。

這種止損的認知本身就是一個過程,沒有止損意識的交易者不可能學會盈利,正因為如此,交易之路才會歷久而艱辛。


怎麼樣的角度來構建期貨交易系統,才算是合理的?


剛開始的時候,你只知道是別人告訴你做交易應該及時止損,因為保住本金是期貨交易中最重要的事情,但什麼是止損,應該怎麼止損你卻很模糊。

慢慢的你會發現,對於止損的理解加深不是因為你真的做到了及時止損,而是因為你沒有所謂的及時止損造成了超出了你承受範圍的結果,這讓你很痛苦。

隨後,所有止損的概念都會圍繞不超出自己的承受能力,不讓自己過於痛苦而展開,在這種行事路徑之下,得出的唯一結論就是儘量減少每一筆的虧損,小的虧損,一不會讓自己本金受傷;二不會讓自己過於痛苦。

最後,你發現能做到及時止損了,儘管你沒有刻意去追求什麼是認知,但事實是你的認知升級了。

如果,從交易開始的時候,你就要第一筆交易都要盈利,為了得到這個結果不惜爆倉的代價,那你永遠都不可能形成這種認知。


怎麼樣的角度來構建期貨交易系統,才算是合理的?


其次,別人的交易經驗,在你證明確實是對的之前,對你作用不大。

以前我是不吃西紅柿的。

因為小的時候家住農村,每家菜園裡會自己種一些蔬菜,一次跟小夥伴菜園玩的時候,他吃了個西紅柿以後很快臉上開始過敏,痛癢難受,讓我以為我吃西紅柿也是這樣,所以就很抗拒吃西紅柿。

當然,現在看來就是一次過敏而已。

即使是最好的經驗也不代表可以拿來主義,從經驗轉化為技能你需要的是驗證的實踐。

期貨交易本身是一場減法,前提是你要全部學會,然後一點點的去做法,把被你證明不適合自己的減去,剩下的就是你自己的。

這個過程本身也是一個證偽的過程,注意這裡的偽只是一個合適與否的概念,不是一個對與錯的概念。


怎麼樣的角度來構建期貨交易系統,才算是合理的?


所有基於市場價格衍生出來的的技術分析和週期分析,都有合理的一面。

比如,一波行情出來,肯定會突破前期高低位,同時,也肯定會告訴你到了超買超賣區域了,這個時候你該怎麼處理?

如果,你對自己的定位是趨勢跟隨者,就應該選擇忽略一些主動告訴你行情要反轉的指標,也許那些指標在事後證明是對的,但是你自己更要明白,你要的是持續的一致性,一致性意味著你的對標是一部分,而不是全部。

所以,在交易的過程中,不論你得到一個什麼樣的經驗,首先想到的是自己去驗證,用數據告訴自己它是不是合適的。

當然,也沒有必要去否定自己不認可的經驗,自己不合適,不代表別人不合適。

交易的過程最終是一個不斷驗證,不斷完善的過程,成功的路很寬闊,只不過不是每一個交易者都能承擔這份孤獨。

交易系統能夠幫助你賺錢,不是因為它有多麼神奇,而是,它可以幫你把這份孤獨發揮到極致。


怎麼樣的角度來構建期貨交易系統,才算是合理的?


交易系統—時間因子

搞不清楚交易週期是交易者犯的第一個錯誤,最典型的就是:週期混亂—盈利小週期,虧損大週期。

有盈利的時候天天日內交易,賺一點就跑;有虧損的時候想著死扛回來,具體的週期看價格什麼時候能扛回來,實在扛不回來了就開始用價值投資來安慰自己。

這實際上是沒有周期。

不論在任何行業中,能夠稱之為計劃的一定是有時間因素的,比如年度計劃,十一五計劃等。

同樣,這在期貨交易中也存在。

因為,期貨交易系統本身也是一套交易計劃。

在構建期貨交易系統之前,首先你要搞清楚兩個概念:開倉週期和持倉週期。

開倉週期用於確定開倉點和平倉點,持倉週期用於確定開倉方向,通常開倉週期要小於持倉週期。

比如,你可以看日線確認方向,然後從小時線上確定開倉點和平倉點。

為什麼要用不同的週期?

隨便打開一幅期貨合約價格走勢圖,同樣的品種,同樣的時間段,你會得到什麼樣的感受?

很明顯,日線的方向更容易判斷,高低點的作用越明顯。

一分鐘裡的驚濤駭浪,不過是日線裡的一次震盪,這就是選擇不同交易週期的原因。


怎麼樣的角度來構建期貨交易系統,才算是合理的?


交易系統—開倉策略。

開倉策略是不是交易系統中華最重要的環節,本身存在不小的爭議。

從尋找最低點和最高點的角度來看,開倉策略確實是最重要的。

但是從尋找次低點和次高點的角度來看,開倉策略就沒有那麼重要了。

因為,最低點,最高點往往只有一個,如果你把能否抓住唯一的這個點來看,開倉策略確實是交易中最重要的環節。

但是次高點和次低點有無數個,如果你是從“勢”的角度來分析,只要買在那個區域之內的點位上,開倉策略又會變的沒有那麼重要。

確定這“無數個”,要比確定“一個”容易的多了,所以一個容錯率高的交易系統,要比一個志在最低點和最高點的交易系統更容易賺錢。

所以,我認為對於開倉策略的期望不要放在他可以抓住一波行情的最低點和最高點上。

關於開倉策略最主要的一個爭論是突破還是回調?

就像是在文章開頭說的,不要去爭論,而是要去驗證,讓覆盤的數據告訴你是回調進場好一些,還是突破進場更好一些,可供參考的指標包括:盈虧比,勝率,虧損比等。

當然,有一個標準是肯定的,離止損點越近的開倉點就越具有優勢。


怎麼樣的角度來構建期貨交易系統,才算是合理的?


交易系統—平倉策略。

你的開倉邏輯同時也是平倉邏輯。

比如,你看突破,進入震盪或者假突破之後就該平倉,你看趨勢,趨勢反轉之後就該平倉,所以,在你開倉的同時,平倉條件就已經確定了,如果平倉條件不明確,通常也意味著你的開倉條件不夠明確。

當然,邏輯前面還有一個前提是:生存。

平倉策略包括止損和止盈。

止損:

交易被成為藝術,主要就是在於止損的藝術,大家常說,新手死於不止損,老手死於常止損。

曾經看過一個笑話,在學習交易的過程中,止盈和止損加起來需要學習十年,其中,止損需要學十年。

止盈是人的本性,止損則是人性之外。

通常,止損注意以下兩個方面:

1.每一次止損儘可能的少一點,你就會盡可能多一次交易的機會。

每一次止損5%是止損,每一次止損50%也是止損,問題是到了50%止損還有多大的意義?

2.不要用完美技術的角度來設置止損點。

一般來說,莊家不知道你按資金量的止損點在哪,但是一般都會知道你技術的止損點在哪。

通常,大部分交易者的止損依據都是前期的高低點上,這理論上沒錯,但是實際走勢不會按照理論來,見過無數次打穿前期高低點,等單子都止損的差不多了之後再回來的行情。

記住,最低點和最高點上面的孤魂野鬼最多。

所以,嘗試給自己的止損點加上幾個點的容錯空間。


怎麼樣的角度來構建期貨交易系統,才算是合理的?


止盈:

始終牢記一點,我們追求的是穩定盈利,而不僅僅是盈利。

穩定盈利肯定是需要條件的,這些條件就是你要關注的重點,主要包括盈虧比和勝率。

正是因為沒有100%的勝率,我們才引入了盈虧比,以50%的勝率和1:1的盈虧比為分界線,看你選擇哪種盈利方式:

1.高於50%勝率,低於1:1盈虧比;

(並不是絕對的低於1:1)

2.低於50%勝率,高於1:1盈虧比。

當然,在某一段時間內也會存在高於50%勝率,高於1:1盈虧比的交易機會,但不是市場的常態。

期貨市場存在的前提就是這種相對平衡,否則,一個50%勝率,1:2盈虧比的交易系統就足以毀滅這個市場。

所以,不要去做強人所難的事情,這個市場上不存在絕對的交易秘術,否則,這個市場早就已經不復存在了。


怎麼樣的角度來構建期貨交易系統,才算是合理的?


交易系統—執行力

關於交易執行力,實際上它是最重要的,但同時也是最沒法多說的因素。

很多交易者一直再糾結,我該怎麼樣提高交易執行力。

其實,執行力靠的不是紀律,而是習慣,只有習慣性的動作才會無限接近交易的執行性。

所以,有了交易系統不會馬上賺錢,因為還沒有形成這套系統的使用習慣。

記住,最美的風景,永遠在路上。


分享到:


相關文章: