在历时三个多月后，北京时间时间2月28日，国际体育仲裁法庭（CAS）终于公布“世界反兴奋剂机构（WADA）诉孙杨和国际泳联案听证会”的仲裁结果：孙杨被禁赛8年，禁赛即日起生效。
仲裁书显示，CAS的仲裁小组成员一致认定，孙杨没有足够的理由销毁样本采集器，并放弃兴奋剂检测，孙杨构成事实上的拒检需要禁赛2-8年，而鉴于孙杨就曾在2014年6月出现过违反兴奋剂检测规定而被禁赛，此番属于再犯，故从重处罚，禁赛八年。考虑到1991年12月1日出身的孙杨目前已经28岁出头，禁赛八年则意味着其运动员生涯就此终止，中国体坛现役最具影响力的明星以这种方式结束职业生涯着实令人遗憾。
虽然在CAS听证会上孙杨方面阐述的主要是药检官程序不正义，即药检官缺乏合法授权文件，但WADA方面更多强调的则是，鉴于当前反兴奋剂形势异常复杂，各方应遵循兴奋剂检测的“严格责任”惯例，即便规则有漏洞或瑕疵，即便运动员利益被侵犯，也必须优先完成兴奋剂检测任务，运动员可以在事后对检测规则漏洞进行投诉。而孙杨不仅没有完成药检，反而毁掉容器，性质恶劣，必须严惩。若是对其网开一面则会让后来人形成援例的恶劣影响，对整个体育反兴奋剂事业都会造成不良影响。
WADA律师强调，药检官受雇的IDTM此前已经通过现有的授权文件为全世界的游泳选手做过19000次药检，单单2018年就采集了3200个样本，除了孙杨外并无人质疑药检官的资质问题，这从侧面说明现有的授权文件是可行的。为了强化这一点，WADA律师多次让孙杨方面确认“自己是自愿配合抽血”。而在WADA看来，只要运动员自愿配合抽血，就意味着这是一次正常药检的开始。
此外，WADA律师还询问孙杨，“IDTM对你药检了60次，但你唯一一次有疑问的就是这一次采集，其他任何一次好像都没有类似的问题，是这样的吗？”、“在你的记忆当中，其他59次IDTM的药检中，他们是否向你出示过不同的证件？”通过这些提问，WADA律师试图给外界强化一种思维方式：即便授权文件不完整，孙杨过去也认可了这一点，为什么这一次却要抗拒检查，是否是因为“做贼心虚，试图通过不接受检查掩盖自己使用兴奋剂事实”
众所周知，孙杨曾在2014年因为误服曲美他嗪而被中国反兴奋剂中心禁赛三个月。虽然这是误服，并且当时WADA完全认可中国反兴奋剂中心对孙杨的处罚结果。至于是不是误服，咱也不知道，但是，肯定是服了。这次而言，砸尿样的行为本来就不专心，你是专业运动员，很明显知道砸的后果。况且人家之前这种检测对孙杨而言，已经不是一次两次，而是几十次了。为什么这次你这么暴躁呢。身正不怕影子歪，完全可以提出抗诉，也可以报警处理。公正明了的情况下保护好尿样。你不砸，在你家里，对方还能够明目张胆的去抢？你报警，我想保护一瓶尿样不需要多大的难度吧？因为你是全世界的游泳明星，事关重大，一些举措确实有效能保证尿样的完整性真实性一点都不难。正常人是不会在觉得自己被冤枉的情况下亲手毁灭证明自己清白的证据。就事论事，如果当事人换成是霍顿，我想请问中国网民会怎么看？
只是个人看法，没有对孙杨不敬。更不是不爱祖国。只是就事论事，这年头，事情真相并不是声音的高低。有句俗语，苍蝇不叮无缝蛋。
閱讀更多 布了個袋 的文章
