李虹霖
婚姻法裡面沒有明確規定家庭主婦的權利義務，也沒有提意義。所以奉勸各位女性朋友，如果沒有百分之90保證，儘量不要做家庭主婦，要不然哪天你的家庭變故，鬧到法院分財產，爭取孩子撫養權時，你的老公還有律師會說你沒有工作，沒有任何收入，孩子跟著自己條件好，希望孩子的撫養權歸自己，這時候你就被動很多了。當然，分財產時，要是婚後財產，肯定會依法分割的。
我去年見過一個離婚案件的當事人，她和我聊天了，她說自己以前是在保險公司做主管，2004年的時候在鄭州年薪20萬，後來她結婚生了第二個寶寶就辭職了，覺得家裡也不缺錢，然後就辭職回家專心教育孩子了。然後時隔10多過去了，她說:我這輩子，做的最後悔的一件事情，就是辭掉了我的工作，要是重新再來一次，我是絕對不會這樣做的。這句話，至今讓我影響深刻。17年紅遍了大半個祖國的電視劇—我的前半生。大家還有影響嗎？說的道理和這差不多的。
家庭小律師
婚姻法當然承認，法律一直在保護那些男人背後默默付出的女人，我們來仔細分析下：
婚姻法
第十三條 夫妻平等 夫妻在家庭中地位平等。
第十九條 夫妻財產約定 夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
第二十條 夫妻扶養義務 夫妻有互相扶養的義務。 一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方付給扶養費的權利。
第二十四條 繼承遺產 夫妻有相互繼承遺產的權利。 父母和子女有相互繼承遺產的權利。
婦女權益保障法
第三十一條 在婚姻、家庭共有財產關係中，不得侵害婦女依法享有的權益。
第四十四條 國家保護婦女的婚姻自主權。禁止干涉婦女的結婚、離婚自由。
第四十八條 夫妻共有的房屋，離婚時，分割住房由雙方協議解決；協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照照顧子女和女方權益的原則判決。夫妻雙方另有約定的除外。 夫妻共同租用的房屋，離婚時，女方的住房應當按照照顧子女和女方權益的原則解決。
我們可以看到，法律從雙方地位、財產關係、扶養義務，有利保護等各方面對女性做出了保護，而女性更要自知自愛，不要輕視自己；
你遇到過哪些不尊重家庭主婦的行為？歡迎評論，純粹手打、實屬不易，喜歡就關注，不懂就私信諮詢！
法善法律
在舊社會，地主、資本家不把婦主當人看，把婦女當牛馬，可以任意欺凌。過去，有權、有勢、有錢的富裕族，憑一張白紙休書，可以任意休妻，婦女幾乎沒有地位。解放後，在黨的領導下，人民政府給了廣大婦女們的合法地位和權益。從此婦女們可以當家做主了，正所謂“婦女能頂半邊天”。如今，隨著時代的發展，社會的進步，凡是男人做的工作，女人也能做到，在社會主義經濟建設的大潮中，各行各業都彰顯著婦主們的主力軍作用。在社會她們和男人一樣敢於擔當，在家庭婦女更是責任擔當。她們生育撫養孩子，長大成人，敬老愛幼，操持家務，和男人一樣工作上班。應該說婦女早己是家庭的主婦，是事實上的家庭責任主婦，而不是婚姻法所承認，但是婚姻法給予了婦女和男人一樣的合法地位和權益！
汪海峰
婚姻法裡
我看不到對家庭主婦價值的計算
在家做家務=沒有收入
這樣不能共同還貸，如果遇到渣男
那房子跟你沒關係
沒有收入，離婚時除非孩子在三歲以內
會優先判給母親
大孩子法院都是看誰的經濟實力更能讓孩子得到好的物質條件
希望婚姻法裡能把家庭主婦為家庭做的貢獻以市場價值來計算，這樣才是真正的公平公正
IMSunny
現在婚姻法肯定是承認家庭主婦的價值。 原因之一：男女平等是一個普世的道理。家庭主婦的價值也能體現男女平等。原因之二家庭主婦與職場精英只是因為工作分工不一樣，所以必須要體現家庭主婦的價值。原因之三是客觀必要性，沒有家庭主婦的存在，職場精英也會被後院的事情折磨得焦頭爛額。撫育後代的責任，也是人類繁衍和社會發展的必要。
不過說到最後，姜律師也建議各位家庭主婦一定在條件允許的情況下，及時進入社會職場中，不論是從經濟角度，還是個人自信角度而言，都應當這樣。
律師泡姜一枚
你好，我不是律師沒有讀過婚姻法，我就從生活常識方面試的回答一下這個問題。首先要說兩口子過日家裡不可能買一本婚姻法的書去，幹什麼事前都要先看看婚姻法，家庭主婦這個詞怎麼理解呢？在家做飯帶孩子的婦女？哪要是男的在家做飯帶孩子呢？家庭婦男？我想這個說法在婚姻法是沒法說的別沒法規定的，因為沒家庭主婦這個職業。婚姻家庭嘛總得有人操持家務呀，我沒法律不可能強制的規定這個家務是婦女做還是婦男做。至於價值，肯定有了，我們社會是有一個個家庭組成的，一個家的主婦就是家裡的主席啊。我是怎麼理解的，希望對你有幫助。
朗斯心海程哥
現在的婚姻法不承認家庭主婦的價值。因為作為家庭主婦，在婚姻存續期間，可以分割婚姻存續期間的財產，如果沒有共同的財產可分割，離婚將會一無所有。所以在中國，不要當家庭主婦，因為男人一個人養家實在很累，不能讓你老公一個人承擔所有的養家責任，你也應該出去找個活兒幹，而不是在家裡尋找家庭主婦的價值，咱們都是廉價勞動力，根本創造不出來過多的剩餘價值。
哎呦愛誰誰
《中華人民共和國婚姻法》明確男女平等，共同處理共同財產的權益。《中華人民共和國婦女權益保障法》明確賦予在撫育孩子， 照料老人協助男方工作等承擔較多義務的，應予以補償。
胡婷子
我認為法律對每個公民都是公平的，不存在承認哪一方的價值高低，但是法律同樣是有漏洞的，這就是為什麼有些人的權益受會受侵害。我們女性最應該做的是找到自己的價值所在，當自己權益受到侵害時要勇敢的拿起法律的武器保護自己的合法權益，做到當機立斷，及時止損。
靜靜嘚吖
①夫妻書面的約定， 婚姻關係存續期間所得的財產，歸各自所有。
②一方因撫育子女，照料老人，協助另一方工作等，付出較多義務的。
③離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。
