2018-08-18 15:58 | 浙江新聞客戶端 | 聞道
從今年2月下旬中方應美方邀請派團赴美進行首輪經貿磋商算起，中美貿易摩擦已經持續了近半年。
這，確實出人意料。畢竟，對解決中美貿易摩擦，一開始，很多人還是抱著謹慎樂觀態度的。
按常理，沒理由不謹慎樂觀，因為中美經貿關係不僅是中美關係的“壓艙石”，更是世界經濟的“穩定錨”。尤其是當世界各主要經濟體剛剛攜手走出2008年由美國次貸危機引發的金融危機、迎來全球經濟復甦的曙光之際，誰會逆世界潮流而動，冒天下之大不韙，到處揮舞貿易霸凌主義的“大棒”，再次令全球經濟陷入新的混亂呢？
但，也在意料之中。美國政府選擇此時對自己的全球貿易伙伴實施貿易霸凌主義，早有謀劃。這不僅僅是為了拿回所謂“美國被佔的便宜”，也是為了滿足國內民粹主義者的歡心，更想借此確保美國永遠不被超越的“絕對優勢”。
那麼，為什麼美國把主要矛頭指向中國？因為在美國國際交往邏輯裡，存在一個“60%定律”：當另一個國家經濟規模達到美國的60%，並保持強勁的增長勢頭，甚至有趕超美國的可能時，美國就會將其定為競爭對手，千方百計去遏制。不管是當年的蘇聯、日本，還是現在的中國，概莫能外。
一
看清美國貿易霸凌主義的實質，就知道它是隻“紙老虎”。但是現在，有不少人被這隻“紙老虎”嚇到了，甚至規勸中國“及早妥協讓步，以免貿易戰愈演愈烈”。言下之意，似乎只要中國服軟，美國就會“高抬貴手”。
那些對美國抱有這種幻想的人，需要看一看執掌美國國家貿易委員會的彼得·納瓦羅的《致命中國》一書，裡面詳細列舉了“摧毀美國工作機會的八種武器”，並稱中國“快速變成全球最厲害的刺客”。而這本書被視為美國發起對華貿易戰的“政策之源”。
所以，無論中國怎麼做，在美國看來，今天中國的發展已經危及到了“美國第一”的地位，必須要進行打壓遏制。但是，古往今來，世界上最不可抗拒的力量，並非哪家強權，而是世界潮流、歷史規律。中國人常說，“天下大勢，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡”，就是這個道理。
那麼，美國貿易霸凌主義逆了哪些天下大勢呢？
其一，它違背了市場經濟的基本常識。美國貿易霸凌主義的基本立場是：全世界都在佔美國便宜，導致美國貿易逆差、就業減少等等。然而，稍有常識的人都知道，這在邏輯上完全站不住腳。市場經濟的基本規則是公平與自願，誰敢對這一規則的主導制訂者美國強買強賣呢？國際貿易之所以發生，是因為國與國之間存在比較優勢、供需互補，這是英國經濟學家大衛·李嘉圖在200多年前就說清楚的道理，為什麼美國現任政府就突然“想不明白”了呢？美國在享受著物美價廉的世界產品的同時，一邊攢著自己的好東西不肯賣，生怕被別的國家超過，一邊指責別國“生產得太多了，價格太低了”，這著實讓世人想不明白。
其二，它違背經濟全球化的發展大勢。經濟全球化不是新東西。早在19世紀，馬克思、恩格斯在《德意志意識形態》《共產黨宣言》《1857-1858年經濟學手稿》《資本論》等著作中就詳細論述了世界貿易、世界市場、世界歷史等問題。今天我們所處的地球已經是一個高度全球化的世界，以聯合國、世界貿易組織等為代表的國際組織，構成了世界持續和平發展的基礎架構，為國際貿易提供了穩定可期的交易環境。現在美國動輒以“退群”威脅，難道美國想成為全球化世界中的“孤島”嗎？難道美國認為世界其他國家（地區）敢和一個高舉貿易霸凌主義“大棒”的美國進行正常貿易嗎？
其三，它粗暴踐踏了國家交往的基本規則。回顧半年來中美貿易摩擦的基本脈絡，是非曲直可謂一目瞭然。在多輪磋商中，中方始終以最大誠意推動對話解決，因為深知貿易戰沒有贏家。但是美方卻不斷升級訛詐，反覆無常，意圖對中方極限施壓，獲取更高要價。至於所謂的誠信、規則、國家形象等，早就被拋到一邊了。無怪乎不少中國網友“迷惑”了，“我們是同一個假的美國打交道嗎？以前美國不是很喜歡拿規則說事嗎？”
二
種瓜得瓜，種豆得豆。揮舞了一段時間貿易“大棒”，美國貿易霸凌主義者本想看到更多的“真金白銀”迴流，但他們看見了什麼呢？損人，也不利己！
就拿大豆來說吧。據有關人士估算，這種一年對中國出口接近140億美元的美國優勢產品，在中方被迫反制、加徵關稅後，每噸成本推高至4000元，明顯高於巴西、阿根廷產大豆價格。這意味著，如果美國的農場主、出口貿易商們不犧牲自己利潤的話，美國大豆就將面臨失去最大市場——中國的危險。目前，美國芝加哥商品交易所大豆價格已經跌至10年來最低。
是的，很遺憾！但這筆賬算不到中國的頭上，只能算到美國那些貿易霸凌主義者的頭上。而更令人感到遺憾的是，如果美方不在全球範圍內停止貿易霸凌主義，還會有更多美國企業、農場主、工人和消費者“受傷”。不久前，就爆出了哈雷摩托、中洲鐵釘等美國企業為規避高額關稅被迫遷移海外生產的新聞。至於美國政府信誓旦旦要減少的貿易逆差呢？對不起，紐約聯邦儲備銀行的最新研究表明，最終的結果很可能將是美國的出口和進口都有所下降，“對解決美國貿易逆差毫無幫助。”美國經濟分析局8月公佈的數據也證實了這一研究結論：美國貿易逆差在2018年上半年繼續增加。這與美國政府的目標背道而馳，實在是尷尬了！
三
失道者，寡助！美國貿易霸凌主義違背世界潮流，不得人心，正在全球範圍內激起越來越強烈的反對。
中國、俄羅斯等國家不必說了，連一向被美國視為親密盟友的歐盟，這一次也對美國大聲說“不”。
今年以來，中國和歐盟多次表達了反對貿易保護主義、維護世界多邊貿易體系的共識。7月17日中歐發表聯合聲明，明確發出反對貿易保護主義的強音。值得一提的是，不久前，當美方迫不及待宣佈，與歐盟委員會主席容克達成致力於消除關稅和貿易壁壘的貿易共識後，法國總統馬克龍第一時間公開回懟，歐盟多位官員隨後也表示了質疑。歐盟內部利益的複雜性，使得這項共識要變成現實，有漫長的路要走。
美國國內情況又如何呢？反對加徵關稅的聲音一浪高過一浪！不僅格林斯潘、比爾·蓋茨、巴菲特、庫克等學界、經濟界精英一開始就不以為然，就連上次大選中支持現任政府的美國農場主們最近也連連抱怨，共和黨內的大佬們更是紛紛表達對美國政府貿易霸凌主義做法的不滿。
共和黨內資深大佬麥凱恩公開抨擊美國政府“拒絕國際領導的義務……就因為有人寧願尋找代罪羔羊而不是解決問題，捏造一些思慮不周、虛偽不實的民族主義。”當美國政府硬著頭皮宣佈，作為對中國加徵關稅的對沖，要拿出120億美元補貼美國農民後，共和黨參議員鮑勃·科克爾表示，“政府最終似乎明白懲罰性關稅會傷害美國人民。它不應該幫助農民解決政府自己造成的問題，而應該改變方向。”另一位共和黨參議員本·薩斯毫不客氣地嘲諷，“這場貿易戰已經截斷了農民的腿。白宮現在想花120億美元購買金柺杖。”
四
逆世界潮流、損人不利己、內外皆碰壁，沒錯，美國貿易霸凌主義終將失敗，它的這個命運是一開始就註定了的。
有人善意提醒，美國貿易霸凌主義可不是好惹的。看看日本，上世紀80年代，在里根政府逼迫下，日本先是“自願限制出口”，而後簽訂“廣場協議”，日元大幅升值，日本經濟“失去了二十年”。
30年前對日本，30年後對中國，熟悉的手段，一樣的霸凌。歷史會再次重演嗎？絕無可能！這一次，美國選錯了對象。對新中國揮舞霸凌主義“大棒”，過去沒有人成功過，現在和未來更加不會。
當然，短期看，這次美國挑起的貿易摩擦在一定程度上增加了中國經濟的外部風險、下行壓力以及通脹壓力，也誘發了近期股市、匯市以及商品期貨的波動，對諸多對美出口企業帶來了現實經營壓力。
但是，所有這些影響是有限、可控的。比如，中國正在完善調整相關政策，包括將在反制措施中增加的稅收收入主要用於受損企業及員工等，最大限度減少貿易摩擦對國內企業和相關受影響群體的衝擊。國內相關企業也正在通過市場多元化等對沖美國風險，無論是產品出口還是進口，開始更多轉向“一帶一路”沿線國家。總之，中國應對辦法很多，而且一定多過貿易霸凌主義者。
不畏浮雲遮望眼。經過改革開放四十年的風雨洗禮，中國市場的迴旋餘地是全球任何一個經濟體無法比擬的，中國經濟抗擊霸凌主義的能力和潛力也今非昔比。當前，中國經濟基本面良好，運行穩健，正從主要靠投資、外需驅動向內需主導轉變。中國政府推出的一系列擴大開放新政，既滿足了人民對高品質生活的追求，適應了經濟高質量發展的要求，也給各國搭乘中國發展的“快車”“便車”提供了更多機遇。
所以，還是那句老話：不管國際風雲變幻，中國最大的自信就是自己，最好的應對就是辦好自己的事。
五
也許，現在還有人幻想著，“忍一時風平浪靜”。但正如習近平總書記指出的，“中華民族的偉大復興絕不是輕輕鬆鬆、敲鑼打鼓就能實現的”。那些貿易霸凌主義者是不會自己回頭的，除非碰了壁。直面貿易霸凌主義，是擺在中國人民面前的一場新的偉大斗爭。
歷史的發展從來不以人的意志為轉移。在人類文明的歷史長河中，美國曾經是積極的建設者，美國人民做出了獨特貢獻。當世界歷史步入人類命運共同體的新紀元，美國政府若是執意走到時代的對立面，走到世界的對立面，恐怕終會徹底自我孤立，被歷史所拋棄。
一個文化多元、和衷共濟、開放包容、美美與共的人類文明新時代正在開啟。至於“霸凌主義”那一套，還是罷了吧！
閱讀更多 浙江新聞 的文章
