《三国志》作者陈寿在《进诸葛亮集表》中曰：“时将军刘备以亮有殊量，乃三顾亮于草庐之中”，刘备向诸葛亮征询复兴汉室大计，诸葛亮向刘备提出占据荆、益两州，谋取西南各族统治者的支持，联合孙权对抗曹操，统一全国的建议，即著名的《草庐对策》。
这一段《对策》谈话，陈寿录入了《进诸葛亮集表》和《三国志.蜀志.诸葛亮传》。遗憾的是这两个集子中有关诸葛亮著作的具体篇目后来散佚了，仅有二十四篇总目，凡十万四千一百一十二字。不过，其它史书仍有记载，没有给历史造成损失。
清代学者张澍在编辑《诸葛忠武侯集》时，根据东晋史学家常璩的《华阳志》纪，作了详尽的说明。
澍按：陈寿进集表有云，删除重复，以类相从，知二十四篇乃是总目，其诏、表、疏、议、书、教、戒、令、论、记、碑、笺，各从事类相附，不以文体次比也。
常璩《华阳志》纪云：《开府作牧》多言用人，则《与杜微书》、《答蒋琬教》、《奘姚伷教》、《称吴济教》等文，宜在《开府作牧》篇；《绝盟好议》、《正议》、《答法正书》、《答惜敕书》等文，宜在《权制》篇；《南征诏》、《南征教》、《荐吕凯表》、《谕谏》等文，宜在《南征》篇；
《为后帝伐魏诏》、《出师表》、《祁山表》、《街亭自贬疏》等文，宜在《北出》篇；
《草庐对》、《上先帝书》、《上事表》、《与步骘书》、《汉嘉金书》等文，宜在《计算》篇……。
由上我们可以得出结论：当初陈寿撰蜀相《诸葛亮集》时，就把刘备三顾草庐时与诸葛亮的对话节录下来，定名为《草庐对》而列二十四篇内的《计算》篇中。
我们今天看到的《诸葛亮集》将《草庐对》列为卷首第一篇，就是中华书局编辑部于1960年8月出版时，依据张澍的《诸葛忠武侯集》并尊依陈寿的原著《诸葛亮集》而整理点校的。
此外，《晋书.陈寿传》载的蜀相《诸葛亮集》与《蜀志》之二十四篇相同。
历代史书也都载有《诸葛亮集》，如：《隋志》二十五卷、《唐志》二十四卷、《中兴书目》十四卷，《隋书.经籍志》载“梁有诸葛亮兵法五卷”，《宋史.艺文志》载有“诸葛亮行兵法五卷”，明代王士祺集《武侯全书》二十卷，杨时伟以王书芜累，更撰《诸葛武侯全书》十卷，清代朱璘辑《诸葛忠武侯集》时，以兼容并蓄的态度，几乎囊括了后来所保存传说中的诸葛亮作品，并按文体归类，条目更加清晰。
其中，将《草庐对》列为《诸葛武侯兵法》卷第一之首篇。康熙戊寅年，古虞朱青岩簒辑的《诸葛丞相》也将《草庐对》列为首篇。
总之，从陈寿《进诸葛亮集表》时的“泰始十年（公元275年）”起，至今已有1700多年，在《诸葛亮集》中一直以《草庐对》而定名、而问世的。将诸葛亮的《对策》称谓《草庐对》是贴切的、符合史实的，是科学的。
《隆中对》最早见于清代文集《古文喈风》，充其量不过二、三百年，既缺乏可靠的历史依据，又不能反映客观实际。
因此，《隆中对》纯粹为后人所加，而后又以讹传讹。现在应还《草庐对》的本来面目。
2020年元月8日上午11.19分，央视新闻台播出：“教材内容有误，或较大争议时要及时修订”。
《草庐对》篇名与《隆中对》存在巨大争议
，我们真诚的希望教育部以史料记载为依据，及时修订有误的语文教材，还原历史真相！
閱讀更多 西嶺千秋雪1 的文章
