上海堡壘》有多爛，看過的網友都清楚。要說爛到什麼地步，一部愛情的內核硬要包裝成科幻的外衣，以至於看這片就像被吃了xiang。
這種爛法，更是讓滕華濤站出來發表了道歉聲明，不過對此很多網友並不買賬。一部影片的風格和走向很大程度上導演說了算，所以影片自身帶有導演的某些特質，比如說周星馳導演，對於電影就比較較真，出來的作品就有質量保證。
但話說回來《上海堡壘》的失敗不能讓一個人來背鍋，編劇也有責任，以及選擇流量明星的導演還是製片人，或者說出品方。畢竟拍電影是需要花錢的，資本有時很容易綁架導演。不用資本方的人，可能就沒錢拍，用了的話票房恐怕不理想，而這就要看導演的取捨以及拍攝過程中的監督及引導了。
但向佐同學不知是不是大學沒上好，還是語文是體育老師教的，認為滕華濤這是在甩鍋給鹿晗，小編從網友哪裡瞭解到，確實有一部分網友表示有鹿晗就不看。反正小編對於向佐的這一結論我是看不出這是什麼邏輯推理出來的。
被網友嘲諷很孃的鹿晗和向佐什麼關係
如今多名大V更是齊齊為滕華濤導演發聲，8月20日，陳礪志發文為導演滕華濤發聲：“有的人，是語文已經爛到家了。有的人，是人心臟到家了。錯用，用錯，順序不同意思相反。滕華濤並沒有推卸責任。電影好壞見仁見智，做人值得尊重。”
而影評人胡淑芬也表示：如果我的閱讀理解沒錯，滕導這不算是甩鍋給鹿晗吧。他首先說“從技術上來講對鹿晗沒有意見”，也就是不認為鹿晗表演有問題，作為演員他已經盡了他的職責。導演說“自己忽略了演員類型的差別，我用錯了鹿晗”，顯然是在反思，承認錯在自己，這話已經說得很清楚了嘛。
據悉，因導演滕華濤在接受採訪時回應《上海堡壘》選用演員爭議，表示“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型(科幻電影)裡”。向佐在微博上發文怒斥滕華濤：“如果人家當時不是頂級流量的話你會用他嗎?你是個男人嗎?”
閱讀更多 愚樂影視八卦 的文章
