一位法国思想家认为人的一生全由“偶然”组成，“荒谬”就是人生的本质与真相。细细想来，从出生一直到进坟墓，我们从来都不是自己命运的主人：还没有与我们商量的时候，父母就把我们给生下来了；还没有经过自己签字同意，我们就被拉到火葬场去报到。假如我们不想在此时此地出生，假如我们不想患上癌症怪病，假如我们不想穷困潦倒，假如我们不想要这对男女做自己的父亲母亲，假如我们不想做男人或不想做女人……所有这些都由不得我们自己作主，一切都要等老天或上帝说了才算。
单说我个人吧，我一生的每一步都是“碰巧”——就兴趣而言我最喜欢数学，要是高中时我喜欢的那位天使不爱文学，我肯定就不会发愤学习写作；要是我办墙报时拼凑的那几首烂诗没有被小报发表，我肯定不会幻想当什么作家诗人；要是不曾幻想当作家诗人，我肯定不会填报中文系；要是我在中文系读书时能言善辩，我肯定不会去报考研究生；要是没有去读研究生，我的人生肯定就是另一番光景……
前天我读到的一篇科普文章，统计了世界上三百多名百岁以上的寿星，发现这些寿星的饮食习惯和生活习惯千差万别，他们之中有人喜欢大睡懒觉，有人喜欢跑步锻炼，有人喜欢吃肥肉，有人不沾荤腥，有人喜欢早睡早起，有人却是地道的夜猫子。医学家现在发现寿命的长短，约70%取决于各人先天的遗传基因，约30%才受制于后天的生活习惯。每个人的遗传基因不就是“碰巧”吗？你“碰巧”遇上了什么样的爹妈，他们就会赋予你什么样的遗传基因。理论上人人应当生而平等，现实中人们却一出生便不平等：有人生在皇宫，有人出自茅屋，有人天生丽质，有人丑陋不堪，有人才华卓越，有人愚昧迟钝……这一切并非由于本人的勤奋努力或疏忽大意，完全取决于冥冥之中的遗传“碰巧”。
在一个“无法无天”的社会里，国家的未来尚且没有任何确定性，个人的未来更难有可以把握的预期。一个领袖的个性就能决定社会的风尚，一场政治风波也可能改变国家的发展方向。此刻正刮着北风，下刻没准吹来东风，谁知道呢？我们的人生由不得自己选择，“人生规划”往往都变成了“人生笑话”：盼长生的最后短命，希富贵的反而贫困，想高升的后来贬官，求美名的到头来臭不可闻……当然，你可以给自己的人生下注，但掷色子的上帝才决定输赢，整个过程都充满了极大的偶然性，“碰巧”左右了我们的一生。连神机妙算的诸葛亮，在人生的赌场上也没有任何胜算，“谋事在人，成事在天”，这是他对老天的埋怨，也是他对人生的哀叹。
不仅成败充满了偶然，婚姻也完全由于“碰巧”——其喜剧形态是“巧合”，其正剧形态是“凑合”，其悲剧形态是“苟合”。“买金的偏撞不着卖金的”，所以婚姻总是怨偶多而佳偶少。我们常说的男女“终身大事”，其实比大妈上街买菜还要随意、随机、随便。每人组成家庭不是在自己同学同乡同事中“就地取材”，便是托身边的亲人友人熟人帮忙介绍，大妈上街买菜总要到菜市场上货比三家，她可以精明地讨价还价，还可以冷静地东挑西拣。除非碰上了“三年饥荒”和“文化大革命”那样极端贫困的年代，否则，蔬菜的货源肯定比男女对象的“货源”要充足得多，因而买蔬菜比谈朋友有更大的选择余地。麻烦还不仅是周围没有多少可供选择的对象，而且还在于根本不知道应找什么人做自己的对象。你观察一下周围的男女就会发现，糊涂蛋也清楚自己喜欢吃什么菜，明白人却不明白自己应该娶（嫁）什么人。对于绝大多数人来说，婚姻必然是一种人生的遗憾：当我们结婚的时候，自己并不知道应找什么样的人；等自己明白应找什么样的人时，我们通常又不可能再去结婚。男同胞择偶主要听从“下身”使唤，凭道德理性来择偶的男人，不是“圣人”就是“病人”。我们不是因为结了婚才有冲动，而是因为有了冲动才去结婚。在这点上，女性也好不到哪里去，你没听说过“男人不坏，女人不爱”吗？人们总以“千里姻缘一线牵”来解释婚姻中的“巧合”现象，实际上，“天意”便是给我们牵线的“媒人”，婚姻便是上帝为青年男女“乱点鸳鸯谱”。难怪有时“碰巧”把鲜花插在牛粪上，有时“碰巧”让武大郎娶到潘金莲，弄得成家的男人往往抱憾“生小不相识”，婚后的女性更常常感叹“恨不相逢未嫁时”。
既然人生的成败、穷达、祸福、姻缘、寿夭，统统决定于一些极其偶然的“碰巧”，只有白痴才会为得失而焦心，因穷通而烦恼。无忧无虑地过好自己的每一年，每一月，每一天，才称得上世间的“通人”和人生的“达者”。
我们这跌跌撞撞磕磕碰碰的一生，如果赢了，别得意；如果输了，别在意！
閱讀更多 清風擱淺的時光 的文章
