知源聊情感
在這裡我覺得我要為女孩子說幾句話。
男人希望找個漂亮的女生，反過來憑什麼覺得女生更物質？？
隨著年紀的增長，女孩子也退去了幼稚，不再僅僅幻想天真爛漫的愛情，現實生活的壓力，讓她們對物質要求更高（平時化妝買衣服買包包，變漂亮，都需要經濟基礎），而男人，一邊要求女生要好看，帶出去有面子，一邊又要說女生物質，我覺得很不公平。
打個比方，一個女孩子平時打扮自己一個月要花五千，而喜歡他的男生平時生活費才兩千，女生看不上他，他就要說這個女孩子物質？
實際上也只是這個男生配不上這個女生吧！
個人覺得，找對象也要看自己的能力，給不了對方最基礎的物質生活，你們就不是一路人。
找一個適合自己的比什麼都重要！
希望我的回答對你有幫助。
君君學姐有話說
很高興回答您的問題
當代大學生對物質需求並不高（部分），首先沒有收入，只是家裡給的生活費，如果家庭條件差的，一般只能自己做兼職養活自己，所以對物質需求並不高。
物質需求的時候一般是大一的時候，剛進入校園需要購買物品一般有：
生活必須品，如：打掃衛生的工具、電風扇、文具用品等等。
筆記本配件，一般大學生使用筆記本電腦較多，多數以玩遊戲為主，所以需要一些配件，如：鍵盤、鼠標、散熱器、耳機、網線、貼膜等等；
手機配件，手機現在是每個大學生都有的設備，所以需要一些配件，如：耳機、貼膜、支架、手機套等等。
食品，不論是大人還是孩子都是無法離開吃的的，如果你有自己獨特的口味，那麼在學習附近開一間美食店也是可以的。
i陳逗逗
這不是特定群體，是很多人包括男性也這樣。
誰也不能天天吃白菜蘸醬油喊我愛你。高山流水不考慮物質的靈魂伴侶那是活在小說。
人活著就會有追求，身邊的環境在進化，人要適應環境也會進化。進化的過程中有利有弊，人到中年的才體會到，社會真的很殘酷，理性物質一些沒錯。
很多年前的女孩子年紀大了才會發現，之前你和他同甘共苦的男人有很多等到後面條件好了分手的，這世上“陳世美”可不在少數。與其在一起的時候沒物質，伴侶有錢後就被拋棄，還不如一開始就物質一些。這也為什麼很多過來人都建議自己的子女要找個條件好的人家，從小也是這樣的灌輸。
不過物極必反，有些男人能和你共苦同甘，那必然是一段佳話。至於一開始就嫁給物質相差很多的人，欲戴其冠官必承其重。。
姚叔不可耐
曾經有位大學教授採訪了學校的一些女大學生，問她們，如果你是白毛女裡面的喜兒，你會選土地主黃世仁還是青年大春呢？
大部分的女大學生選擇了黃世仁，教授很不解，問她們，為什麼？
她們說，黃世仁有什麼不好，除了有點老，但是他有錢啊，大春除了長得帥也沒啥優點了……
上訴當一個段子來聽吧。
女大學生越來越物質的原因是因為她們接受了高等教育，看到了了更廣闊的世界，所以覺得自己命應該更好，但她們又不想努力，所以就想著找一個有錢的。
但也並不是全部，不能以偏概全，很多大學生還是很努力的。
如何看待呢？
你父母花錢讓你上大學，是想讓你成為一個獨立的人，不用依賴別人，而不是讓你自高自大進而瞧不起別人，以利益為主。
一般一個男人有錢說明這個男人本身也是有能力有才華的，那麼女孩子喜歡他有什麼不對嗎？
難道都覺得女生應該都嫁給一個除了長相一無是處的男人才對?
不二說情感
社會的風氣帶壞了一些不正能量的想法，但也不能以點蓋面，還是有很多好女孩的，你也可以反過來想，在最好的時光，大好青春的時候，為什麼要不得到最好的，難道說物質就是錯嗎？只是現在他們想的更明白，知道自己的需求是什麼，想要的是什麼。所以不要說現在的女生物質，只能說你還不夠優秀，你足夠優秀了，又怎麼會去在乎她們的物質。只是個人意見，不喜勿噴。
夜已沉默大當家
其實無論男女，都是追求物質的，對錢沒慾望的人真的會努力工作賺錢嗎？
愛錢這種慾望，並不低於愛他人、愛事業、愛生活。
愛錢其實就是愛生活的一種體現。
往窄了說，多賺點錢，買口紅不用看男朋友臉色，吃穿用度自給自足，想要的東西都有本事收入囊中，不委屈自己。
往寬了說，多賺點錢，會有更大的人生疆域，可以更自由伸展自己的愛好，可以選擇自己更喜歡的工作，甚至是遇見更合適的人。
愛的確不取決於你多有錢，但多賺點錢，你的愛能發揮到最大效用。
往長遠了說，父母養老，子女教育，因為經濟受限帶來的遺憾並不少見，你想給他們最好的，就回避不了“錢”這件事。
哪怕你說，不嫁人不結婚，也一樣。
面對催婚催嫁，最有力的回應不是“我有自由，我有不結婚的權利”，而是“我有錢有能力一個人過好這一生”。
錢，的確不意味著一切，但多賺點錢，你就向“一切”又更近了一步。
所以，與其說現在的女性更愛錢了，不如說是更努力了，更懂得人生了。
錢的意義千變萬化，說穿了，它就是一種資本，而它的內核是“心理資本”，它讓我們覺得自己有價值，有資格，配得上更好的生活。
夢湖書房
因為不是小女孩了，相對物質而言，成熟的女孩會更現實。我寫過一篇文章《暴富就會有愛情了嗎？》觀點是這樣的：
沒有任何一個女生願意承認自己是花瓶，同樣也沒有任何一個女生願意把自己託付給一個沒有上進心，看不清未來的男生。
即使這個男生是個富二代，若只會吃喝作樂，也未必會有女生願將愛情託付給他。
所以懂了嗎？愛情不是童話，它包括生活，包括柴米油鹽醬醋茶，它和現實並不衝突。
愛情可以成就彼此，愛情也可以成全彼此。
一隻怪喵
其實生活中很多男女的情感問題，你要是思考不明白，都可以從中找到可以理解的答案。
你像女生物質，男生花心好色，這類問題。
從人類進化的角度，是比較好理解的。
你現在想象一下，退回到那個原始部落的時代。
人活在這個世上，只有兩個目的：生存和繁衍。
在那個生存環境極其惡劣的時代，女性一旦懷孕，10月懷胎，女性是很危險的時候。
如果沒有一個強壯的男性保護，以及男性能夠提供足夠的食物物質資源。
隨時就面臨著餓死、天敵猛獸入侵等，生存威脅。
假設有100個女性，在原始部落時代，有50個女性選擇了能提供食物物質資源豐富的男性，另外50個選擇了其他物質資源不那麼豐富的男性。
最終在後代繁衍上，選擇食物物質資源豐富男生的那部分女性，她們的後代幾乎全部存活下來。
而選擇物質不那麼豐富的那部分女性，其後代存活率較低。
因為食物匱乏，所以他們的後代都很少活下來，所以她們的基因就慢慢滅絕了。
這就是自然選擇。
選擇物質的那部分女性，其後代得以存活，正是她們這種喜歡物質的基因，才讓她們的後代存活下來。讓她們的基因得以延續。
所以，你問我怎麼看待女生物質？
其實要我說，很正常，這是基因與生俱來的基因本能。
就像一個男人，看到一個絕世美女，你情不自禁的荷爾蒙分泌，身體有生理反應是一樣的。
就算你極力的命令自己，某些部位不要有反應。
但依然還是情不自禁，這就是基因的力量。
因為男性在遠古時代，就是通過廣撒網的狀態，多和女生髮生關係的策略，讓自己的儘可能有更多的後代，這樣就會避免自己只有一個孩子猝死而基因滅種，畢竟那個時代生存威脅很大。
正是男性好色的基因，讓他們的基因得以延續。保守的男性，因為後代存活少，漸漸的就被自然而淘汰掉了。
所以，不管是女性物質也好，男性花心好色問題也罷。
從進化的角度來思考，其實也就好理解了。
在我國，一夫一妻制的產生，也不足百年的歷史吧。而中國卻有上下5000年的歷史。
所以，我從來不主張，站在一個性別立場，一味的批判對方。
大家生活壓力都很大，相互理解吧。
有些時候，女生要看有沒有車房，看這個男生的物質條件無可厚非。
作為男人也同樣也要看看，這個女生的身材，樣貌，是否溫柔持家，過日子。
兩個人組建一個家庭，本來就是既對立、又統一的狀態。
對立在，每個人會維護自己的利益。
統一在，在一個家庭相互扶持，抱團取暖式生活。
男生要是真的理解女生，就儘可能收斂自己花花的心。
女性真的理解男性，就不要在物質上吹毛求疵。
兩個人的結合，本來就是“既對立、又統一”。
小五奇談
個人認為物質並不是一個貶義詞，放眼世界任何一個人或組織其實都是物質的，簡易來解釋：物質是什麼？金錢？房屋？豪車？名牌？在化學中，物質是指任何有特定分子標識的有機物質或無機物質。物質並不可怕，物質可導致大腦對此（物質）的“稀缺”更加引發女大學們的飢渴嚮往而設立目標，更加有動力！但“重點”是如何正確的引導女大學生獲取目標的動力？如獲取知識，運用知識去獲得自我所需。如成就感，通過自己努力而獲取的意義。如女性魅力是提升自己個人的能力，文化底蘊，見識，品質等組合。當有自我的正確的三觀，物質是生活的點綴，如飯後的一道美味甜點🍮
貴蓮李
個人覺得，現在的大學教育缺乏一些經驗。加上現在的獨生子女多，父母疼愛有加。從小就百般呵護，要啥給啥。後來讀書同學之間相互攀比，虛榮心表現強。每個月的生活費根本不夠開銷，各種網貸層出不窮。這種現象前些年更為嚴重。缺乏理想和信念，沒有那種傳統的思維。當然也不是所有女學生都這樣，但之少絕大部分是物質的。這個原因非常多，學校的教育體系也應該加強管理。
