紙上影風向飈
在《吐槽大會》這檔節目上，一直有一個明令禁止的規定：不允許脫口秀演員說“諧音梗”，若脫口秀演員違反了此項規定，則會進行相應的經濟處罰。
為何《吐槽大會》這個節目會有這樣奇葩的規定？“諧音梗”其實也是一種笑料，和那些精心炮製的段子一樣，同樣能夠引人發笑，同樣符合這檔節目的宗旨。
對於製片人李誕的這個規定，許多觀眾都不明白其中的緣由，只是偶爾會聽到脫口秀演員們在臺上提及此事。關於真正制定這項規則的原因，也讓人十分的不解。下面是愚記君的猜測：
第一：“諧音梗”屬於低級笑料
因《吐槽大會》而出名的幾個脫口秀演員，都算是業內脫口秀演員中較為優秀的選手，比如李誕、池子、王建國、呼蘭、卡姆、龐博等等，他們都是專業的脫口秀演員，更適合說一些高級的段子，而對於“諧音梗”這種常人都能想得到的低級笑料本質上是不屑的。
第二：“諧音梗”無養分，不具有回味價值
在《吐槽大會》這個舞臺上，誕生了許多精彩的段子，在捧腹大笑之後每每回想起還有餘味。雖然專業的脫口秀演員在寫稿時已經極力避免“諧音梗”，但對於嘉賓而言，“諧音梗”才是他們最容易想到的笑料。
雖然大部分嘉賓都有編劇寫稿，但在臨場表現時難免會卡殼，在緊張時很容易借“諧音梗”來緩和氣氛。從第一季到第四季的《吐槽大會》，已經有許多嘉賓都說過“諧音梗”，但如今卻已經想不起這些低級的笑料，這也能說明李誕為何不允許“諧音梗”出現在舞臺上。
比如，最近的一期，一位嘉賓說了“剛的鍋”和“郭德綱”的段子，雖然把觀眾逗樂了，但仔細想來，這樣的段子其實非常的膚淺，顯得毫無養分。
第三：“諧音梗”不具有新穎性
“諧音梗”無論是對於普通民眾而言，還是對於專業的脫口秀演員而言，都是很容易就信手拈來的笑料，就連幼稚園的小孩都會，沒有經過精心的炮製，“諧音梗”連包袱都算不上。而出現在《吐槽大會》舞臺上是“諧音梗”，基本上也已經有很多人都想到了，不具有新穎的段子，看起來就像是老生常談，顯得十分的低趣。
第四：“諧音梗”拉低《吐槽大會》的級別
從前三點可以看出，“諧音梗”看起來真的很low，這對於普通民眾而言，或許可以當成一個簡單的笑料，但如果從《吐槽大會》專業的脫口秀演員口中說出，則不僅會拉低脫口秀演員的氣質，還會顯得《吐槽大會》這個節目也非常的low。
而李誕自詡《吐槽大會》可以代表中國的脫口秀王國，既然李誕強烈的抬高這個節目，就一定不會允許脫口秀演員說這種低級笑料。
嚴格把控脫口秀演員的輸出，其實對於《吐槽大師》這個節目而言，乃至於對所有節目的觀眾而言，這都是一件有百利而無一害的事。
雖然四季下來，《吐槽大會》的評分一直在下滑，而通過本季也能看出，節目本身也做出了很多的改變，以及把之前做得好的點進行了還原。而李誕自己也基本上在後面這些期節目也都親自上場了，李誕和團隊們付出的努力還是顯而易見的，相信為我們帶來無限歡樂的《吐槽大會》會越來越好。
愚記談娛樂
拒絕諧音梗是對的，也不是諧音梗多麼低級，而是諧音梗被相聲界玩壞了，容易被一些別有用心的人利用去拉仇恨，以諧揮邪，葚至進行人身攻擊。最明顯的例子就是前幾天郭德綱過生曰，同一天何雲偉唱了一齣戲，發了一個戲名《打麵缸》就因為綱和缸諧音，於是一些人大作文章，藉機生事。一些人藉助諧音極盡汙衊之能事，把曲協叫做曲邪之類的比比皆是，當下相聲界的相互聲討，互拉仇恨，諧音成了找茬的切入點。李誕大概不想步其後程避免在脫口秀界再出現這種狀況，所以禁用諧音梗。
乙卞
本人看吐槽大會並不多，但大概知道《吐槽大會》的風格，之前也看過《故事王》，當初李誕也當過評委，那個節目裡李誕對諧音梗可是深惡痛絕，在那檔《故事王》的綜藝節目中，選手在極短的時間內就要講出關於幾個圖案的故事，真的非常難有時候，常常看到李誕痛斥這個“諧音梗”。
最近看綜藝對“諧音梗”最直觀的就是李誕參加的一檔綜藝節目《故事王》中對諧音梗的痛斥，當時題目是5個圖案，4個不同姿勢的拳頭，一個釣魚的老頭，這個選手告訴我們的答案是：“全，全，全，全是魚”，雖然晉級了，效果也挺好，但李誕顯然不太高興，這究竟是為何呢？
說到這個“諧音梗”，我腦海裡不得不浮現一個綜藝圈的大前輩人物，他就叫吳宗憲，可為什麼提到“諧音梗”，就要提到他呢？
從很早以前，對岸同胞的娛樂圈的發達程度遠遠勝於我們，那個時候的綜藝節目的表演方式還是很粗放的，或者很原始的，特別現在回過頭看當時那些娛樂節目，到處都是這些“諧音梗”，無論當初對岸演藝圈的著名主持人，張菲，還是吳宗憲，豬哥亮，這些老一輩的主持人，他們的主持風格很多時候都充斥著各種諧音梗，雖然很好笑有時候，但這種過多的“諧音梗”，就會讓觀眾，反正是我非常厭煩，非常油膩的感覺，這個現象在當時的娛樂節目中極其普遍，舉個例子：臺灣最好吃的蟹是哪裡，ＹＯＹＯ。。后里蟹（holy shit）、、還有一種更好吃的是寶媽自己養的蟹、、ＹＯＹＯ，，寶蟹（bullshit），這種綜藝效果實際上只能起到畫龍點睛的作用而已，真正的故事主線，綜藝實際內容方面，很多時候，諧音梗可是有害而無一利。
吐槽大會，我想最終的節目效果是需要表演者開發自己的腦洞，運用演講，表演，等技巧，把一個故事說好，而不是投機取巧的只為了好笑而好笑的堆砌“諧音梗”，不沉迷無止境的“諧音梗”，不光是對錶演者要不斷磨練自己臨場表演、創作能力的鞭策，還是對節目質量保障的需要。
全球綜藝匯
因為李誕不喜歡諧音梗，並且認為諧音梗是低級梗
李誕在脫口秀大會第一期就說過，他希望創作是艱苦的，而諧音梗大多數都是容易的。
這是作為一位專業脫口秀演員對脫口秀的尊重吧
第一：“諧音梗”屬於低級笑料
因《吐槽大會》而出名的幾個脫口秀演員，都算是業內脫口秀演員中較為優秀的選手，比如李誕、池子、王建國、呼蘭、卡姆、龐博等等，他們都是專業的脫口秀演員，更適合說一些高級的段子，而對於“諧音梗”這種常人都能想得到的低級笑料本質上是不屑的。
第二：“諧音梗”無養分，不具有回味價值
在《吐槽大會》這個舞臺上，誕生了許多精彩的段子，在捧腹大笑之後每每回想起還有餘味。雖然專業的脫口秀演員在寫稿時已經極力避免“諧音梗”，但對於嘉賓而言，“諧音梗”才是他們最容易想到的笑料。
雖然大部分嘉賓都有編劇寫稿，但在臨場表現時難免會卡殼，在緊張時很容易借“諧音梗”來緩和氣氛。從第一季到第四季的《吐槽大會》，已經有許多嘉賓都說過“諧音梗”，但如今卻已經想不起這些低級的笑料，這也能說明李誕為何不允許“諧音梗”出現在舞臺上。
比如，最近的一期，一位嘉賓說了“剛的鍋”和“郭德綱”的段子，雖然把觀眾逗樂了，但仔細想來，這樣的段子
其實非常的膚淺，顯得毫無養分。
第三：“諧音梗”不具有新穎性
“諧音梗”無論是對於普通民眾而言，還是對於專業的脫口秀演員而言，都是很容易就信手拈來的笑料，就連幼稚園的小孩都會，沒有經過精心的炮製，“諧音梗”連包袱都算不上。而出現在《吐槽大會》舞臺上是“諧音梗”，基本上也已經有很多人都想到了，不具有新穎的段子，看起來就像是老生常談，顯得十分的低趣。
第四：“諧音梗”拉低《吐槽大會》的級別
從前三點可以看出，“諧音梗”看起來真的很low，這對於普通民眾而言，或許可以當成一個簡單的笑料，但如果從《吐槽大會》專業的脫口秀演員口中說出，則不僅會拉低脫口秀演員的氣質，還會顯得《吐槽大會》這個節目也非常的low。
而李誕自詡《吐槽大會》可以代表中國的脫口秀王國，既然李誕強烈的抬高這個節目，就一定不會允許脫口秀演員說這種低級笑料。
嚴格把控脫口秀演員的輸出，其實對於《吐槽大師》這個節目而言，乃至於對所有節目的觀眾而言，這都是一件有百利而無一害的事。
雖然四季下來，《吐槽大會》的評分一直在下滑，而通過本季也能看出，節目本身也做出了很多的改變，以及把之前做得好的點進行了還原。而李誕自己也基本上在後面這些期節目也都親自上場了，李誕和團隊們付出的努力還是顯而易見的，相信為我們帶來無限歡樂的《吐槽大會》會越來越好。
每日囧圖
雖然平日不太關注綜藝節目，但吐槽大會我還是每期必看的。至於李誕為什麼不允許旗下脫口秀演員說諧音梗，我看了其他答主的回答認為都很有道理，分析的也很到位。所以我從另一個角度來聊聊我的看法吧！
首先我我並不認為諧音梗有多低級，反而覺得如果使用的恰當還會有不錯的現場效果。但我認為李誕禁止使用諧音梗的做法非常對。畢竟諧音梗在創作時會更輕鬆一些，如果不明文禁止，脫口秀演員在創作靈感枯竭時，就會寫出大量的諧音梗，這對整個脫口秀作品產生負面影響（相信這也是李誕自己在當脫口秀寫手時的體會）。
雖然使用諧音梗會罰錢，但每次建國的作品裡都會出現諧音梗。罰錢都不能禁止諧音梗的出現，試想如果沒有這條制度，旗下大量脫口秀演員也都會使用諧音梗，畢竟創作簡單。從而導致吐槽系列節目質量的下滑（雖然現在就有這趨勢）。
最後我想說，我認為這條規定並不是在針對建國，而是在坐的各位。。。
哎~走錯片場了，這條規定肯定是真對所有寫手啦!
樹懶是隻熊
對於脫口秀來講，諧音梗可以說是一把雙刃劍。
包袱響，觀眾接納度高的梗 ，反響會特別好，像王建國的很多梗；
但是有些梗，是現場觀眾及嘉賓當時接不住、聯想不到的，或者是比較生硬的梗，這樣會使整個氣氛非常尷尬，而且這種情況是不可控因素，對於節目的整體效果及口碑都會受影響。
所以，李誕沒有完全拒絕演員們段子裡面帶有諧音梗，只是使用需謹慎，因為不可控因素太多。
不吃草的兔歪
說到《吐槽大會》，現在基本上大多數年輕人都知道，我覺得這就是一個搞笑的節目，用不一樣的方式，來給自己洗“白”。
為什麼李誕不允許脫口秀演員說“諧音梗”，是因為李誕覺的“諧音梗”太沒技術含量了，有點低俗，拿不上臺面。
作為一名優秀的脫口秀演員，不應該拿這些沒有什麼技術含量的“諧音梗”來糊弄觀眾。
在節目中，只要一提到“諧音梗”，李誕立馬就出現在鏡頭前，搞得李誕也很無奈。
這就好像在暗示說：完了吧，讓你說“諧音梗”，老闆都不滿意了吧。
但事都並非如此，反而現場觀眾反饋特別好，演員們也把這個“諧音梗”的梗，表演到了極致。
以上只是個人看法
綜藝娛樂大熊
哈哈，這個很講道理。
我懷疑脫口秀考評機制可能是，每分鐘，或者每一百字，必須有多少個梗，然而諧音梗太簡單了。
個人審美評判不同罷了。李蛋這種職業選手，又是老闆，肯定要求高一些。
網上也有批評一些其他喜劇低俗，李蛋可能覺得諧音梗比較低級，沒營養。
我覺得其實還好。只要好笑就行了。
例如建國說:別人說我好鋼啊，我說好鋼用在刀刃上。
卡姆回覆建國這個梗:說建國拉低了幽默的門檻，簡稱you can!
還有卡姆吐槽程璐那個。
程璐:都是因為跟著卡姆去了一些不三不四的地方，認識了一些不三不四的朋友，染上了惡習。
主持人:是賭博嗎？
程璐:不，是諧音梗！
程璐:第一次見到建國，見過建國，建國見過，見過！
這節目可能還要播出，繼續期待吧。萬惡的諧音梗。
哦，對，還有建國那個，朋友生病很樂觀那個。
建國:李哥，聽說你得病了，還好嗎？
李哥:還叫啥李哥李哥的，我現在腦子裡長了個瘤，以後叫我劉哥。
我覺著挺好。李蛋那個是偏見，我不認同。
別說人間不值得
看了很多人的回覆說諧音梗低級、沒難度、拉低節目檔次。在這裡我要說越簡單的讓人笑出來反而越難，這涉及到演員的表演、段子中梗出現的時機和現場觀眾的接受能力。例如王建國這季裡第一期的當機立斷現場觀眾就沒接過去但其實真的挺好的。
弓雖田豐
第一：“諧音梗”屬於低級笑料
第二：“諧音梗”無養分，不具有回味價值
第三：“諧音梗”不具有新穎性
第四：“諧音梗”拉低《吐槽大會》的級別
