壹沐非
我的建议是:如果家里经济条件能负担得起,孩子在私立学校呆的也比较开心,家长没有时间和精力辅导孩子的话,我觉得不需要转到公立。
以我的观察,在公立学校实施摇号录取后,希望分层教育的家长立马把孩子升学的目标转向了私立学校,私立学校报名人数激增,拔尖录取成为可能。拔尖录取+严格管理,私立学校走上了一条发展的良性循环之路。
也因此,针对小升初升学的私立小学也应运而生。
我自己的孩子是在公立小学上的学,但周围有不少朋友的孩子在上私立小学。根据对两者的对比,私立小学相对于公立小学,在教学管理,学习氛围和学习要求上,是要比后者高了几个级别的。相对于公立小学,私立小学有出成绩的压力,否则就会影响到后续招生,这种压力最终会反馈到教学管理环节。
以天津为例,事实证明,私立小学也的确出成绩。我所知道的几所私立小学,在凭分录取的小升初环节,升入好中学的比率比公立学校是要高出很多的。
今年教育部又出台了新文件,升学环节,有可能全面摇号。摇号的影响还无法评估,但是,可以肯定的一点是:分层教育的需求依然很强大。这种政策之下,私立学校我觉得会有相应的举措来应对。
以天津为例,如果实施全面摇号的话,我觉得最可能影响到的是提前招生的几所中学。天津小升初有提前招生批。这类学校通过面试录取,报名人数往往人满为患。所以,这类学校往往提前就会通过面试把尖子生掐走,我觉得全面摇号影响最大的是这类学校。其他私立学校是通过小升初分数凭分录取。小升初分数出来后,在报考一所私立学校之前,学校会有招生咨询日,咨询环节学校一般就会根据学生的分数给出口头或书面承诺。这种情形下,我觉得私立学校的招生不会受到太大影响。报名人数和录取人数比例不会相差太大。教育部的文件精神是:报名人数大于招生人数才会实施摇号录取,这种政策之下,私立学校在招生咨询环节会严格卡分数线,以最终实现招生和报名人数相当的圆满结局。从这个意义上来说,管理严格的私立小学依然会有极大的生存和发展空间。
另外,就这个问题而言,我们让孩子上私立小学可不仅仅是为了应对小升初,小升初只是一个小小的人生阶段,未来孩子还会有中考,高考,研究生入学考等。孩子们如果能在管理严格的私立学校从小打下坚实的学习根基,对他们未来未尝不是一件好事。
以上,供参考。
孙卫华
我孩子就读当地名气好点私立学校。对此我有发言权。
个人认为,在全面摇号政策下,私立学校会被炒得十分火爆,接下来每年学费会猛涨。
就拿我所在南昌来说,去年是2万每年学费,今年学费涨到3万每年,而且所有私立学校实行40%摇号后,学费都涨了50%以上。所以在100%摇号政策下,很多家长会拿着大量现金涌进私立学校望子成龙,我认为学费炒到10万每年都有可能。
据我观察,牛逼的学校并不是学校的教学质量或者教学体系有多牛逼,而是牛逼的学生成就了牛逼的学校。目前私立学校,最大的短板是拿不出实质有效的办法来全面提高不优秀学生的成绩,在这方面私立学校没有形成有效的体系,真正做到面到线、线到点,做到真正精准扶贫,这是百分百摇号后私立学校存在的最大的风险。
一旦实行100%摇号,意味着只有20%的优质学生,80%学生成绩一般甚至很不好,私立学校为了保证升学率,就必须在内部培养牛逼学生,升学率得不到保证就没有人再送孩子进入私立学校。
100%摇号会让私立学校火爆,学费猛涨,但在几年后,一旦没有好点升学率,私立学校就会断崖式枯竭。
个人认为私立学校还有三到五年的好日子可以过,未来何去何从,恐怕只能枯竭。
每日坚果云
小升初摇号录取,靠运气不靠成绩,即便如此,也不能将孩子从私立小学转到公立小学。
我们这里也已实行摇号录取,划片上学,并且我已办妥了户口,女儿肯定能有学可上。不过我绝不会把女儿从私立小学转到公立小学。我女儿现在的状态很好,冬天暖和,每天都可以午睡,有专门的老师看着。
我家附近的这所初中,曾经是全是最好的中学,可是转为公立后,人才流失严重,留下来的老师,工作热情大不如前。工资大幅降低,甚至三个月不发一次,老师哪来的干劲,人家是要吃饭的呀。
我们几个常在一起的,也经常聊起孩子的小升初,比较一致的看法是,公立不行,只要孩子能考上,一定上私立,即便一年学费三万多,也得给孩子投资,不投资会后悔。所以孩子的每一件学习有关的事,我们都不会马虎,成绩也比着来。
不光我们几个,这次同上寒假班的畅畅,她妈告诉我她女儿学着逻辑思维、经典鉴赏、唱歌、二胡,年后还要学爵士,并且她家畅畅的成绩,用女儿的话说“学习可好哩”。他们这一批孩子,兴趣班下来四样的不多,都在忙碌。
小升初,可以不看成绩,可是,考大学要看成绩。大家都公认现在的孩子不容易,他们长大后竞争会小吗,也许只会更激烈。有谁敢拿自己孩子的前途去试呢?别无选择,咬定青山不放松,跟着大部队向前走,坚持到最后,就能任尔东西南北风。
不能转回公立学校,不能放松孩子的学习,为了光明的未来,努力吧!
关注👉牵蜗牛散步的女神医,让我们一起助力孩子健康成长!💪
牵蜗牛散步的女神医
看到这么多父母为小升初而烦恼的时候,我发现我们中山这边我还是很庆幸的。我们这里前年还是去年就开始摇号了,上好的公立学校百分之一的几率,所以不敢想了。就只有两条路,一个是最一般的公立,一个是最好的私立(中山最好的私立学校就在我们这里),所以就准备好一年7万左右的学费吧(轮到我孩子的时候差不多问就这个数了,可能还更高)。
目标明确,努力赚钱了
中山星星
我不知道你们那里的具体情况,但在我所在的城市,小学是不允许插班的,除非非常特殊的情况。
一般来说,小学不允许接受插班生,也不允许孩子留级,不管多么难带的孩子,都必须坚持到六年级毕业。我们这里有一所私立小学,去年因为招收插班生,今年被缩减招生800个名额呢!估计这次治理后,没有私立小学敢接受插班生了。
所以,如果在我所在的城市,公立小学不敢私自开除学生,私立小学不敢接受插班生,您还能把孩子转哪里呢?
不过,有一种情况,学校无法拒绝,那就是从一个城市到另一个城市,孩子随父母。这种情况,只要符合条件,学校是不能拒绝的。
懒妈育儿路
公立学校老师前几天管淘气的孩子被开除,班级成绩最好,请问你是老师,你敢管吗?
现在的80后父母小时候没有挨过老师打的都是少数,现在这样的社会风气公立学校老师是不敢严管学生的。我儿子四年级换过班主任老师,刚开始老师每天基本都要抄课文,要求书写,结果不到一周被家长告到校长那里,以后语文课作业都很少。现在到了六年级,整个班级所有孩子写字都慢,小学毕业了每个人都要自己去练习写字速度和书法。
私立学校老师很严,如果家长不让管,你可以退学。这样下来成绩肯定是不一样的。
选私立学校的理由很简单,就是想让孩子有个好的学习环境和成绩。
富华9166
关于小升初的政策
题主所说,小升初将全面实行电脑摇号录取,这是对小升初政策的一种误解。
按照2019年最新的招生文件要求,公办学校小升初实行学校划片招生,学生就近免试入学。在全国很多地方都实行单校划片或者多校划片相结合的方式进行招生。
学校划片主要是以户籍为依据,也就是很多家长所说的人户一致。然后统筹安排其他情况的入学。依法保障每个孩子,接受义务教育是每一所公办学校义不容辞的责任。
民办小升初的招生与公办同步进行,不得提前招生,掐尖招生,不得组织与招生相关的笔试,面试的一系列选拔性活动。
如果报名人数大于招生计划数,鼓励学校采用电脑随机派位的方式进行录取招生。也就是题主所说的电脑摇号上学,是指 在民办小升初中将全部实行电脑摇号上学这。
摇号录取对学生有何影响?
我所在地区从2018年开始 在民办小升初的录取过程中,实施了电脑摇号上学的政策。有一部分学生和家长认为,现在小学六年级努不努力无所谓,主要能否上一些热点的名校,主要看运气,这样的认识是错误的。
我经常会告诉学生,摇号上了民办名校是一时的运气,这样的运气不会陪伴你走一辈子。以后的中考、高考还是以成绩为主要依据,进行录取,家长学生不能为自己一时的好运气所蒙蔽。
在我看来,民办小升初的摇号政策,对一些学习顶尖的学生没有任何影响。 毕竟自己的实力水平是拔尖的,在哪里学习可能差异不太大。
对学成绩中上等的学生,可能影响是比较大的。这类学生往往有时候学习会受到外界因素的干扰,如果上了名校学习氛围比较好,可能会百尺竿头,更进一步。摇号上学确实有几分运气在里面,如果没有摇上,到了家门口的普通中学,孩子可能有自暴自弃的情绪,学习成绩有可能会下降。
对于一些学习成绩中下或者不太理想的学生来讲,我觉得也没有太大的影响, 这类孩子可能比较沾沾自喜,前些年小升初择校必须考试,可能靠自己的实力水平上不了名校,现在还有几分运气来了可以有机会摇号进名校。
我更要告诫这类学生和家长,摇号上名校未必对自己是好事 ,因为民办学校往往都是 学习压力大强度高,如果没有相当的基础和实力水平,确实很难适应高强度,快节奏的学习生活。
班上有一个学生,每次数学考试成绩几乎都不及格,而且家长对孩子可能过于溺爱,也很少管孩子的学习。
几年来家长,很少来参加家长来学校跟老师沟通或者参加家长会。偶尔来的话,也会坐在教室的角落玩儿手机。
去年小升初摇号的新政颁布以后,家长比较高兴,反正就是碰运气,要碰咱们就碰个最好的结果报名参加了当地一所顶尖的名校,谁知道意外的惊喜出现了, 摇号被好学校录取了。
家长有些得意忘形,逢人就说,你们小学几年累死累活的陪孩子学习。我们靠运气照样上好学校,有点儿得意忘形的感觉。
好运过后未必都有好事出现,孩子进入这所民办名校之后,上课听不懂作业不会做,学校组织的大考小考,每一次成绩垫底,让人觉得家长没疯,孩子应该先疯了。
题主该如何选择?
题主说孩子现在在私立小学上学,小升初的政策有所变化,是否考虑给孩子转学?我觉得没有这个必要,当初为孩子选择私立学校,可能更多的是看重私立学校的教育教学设施,管理理念以及高的升学率和良好的学习氛围。
孩子在这样的学校学习,可能家长更安心,将来孩子有可能上一些好的初中。如果孩子对这样的学习环境以及学校各方面都已经适应了,所以我觉得没必要为孩子转学,毕竟换一个新环境,大人家长跟孩子有一个适应的过程。
结束语:作为普通的老百姓,我们不能左右政策,但是我们可以左右我们的孩子,正所谓机会总是留给有准备的人。我们不能随波逐流,只有一心一意专注孩子的学习生活,让孩子变得更加优秀,以不变应万变。只要你学习生活习惯好,有一颗向上奋斗的心,我觉得无论走到哪里,哪里都是名校。
汇智坊
要承认“摇号”的重要性,我们必须承认一个事实--“人与人之间的学习的能力是有巨大差异的”。
其次,要明白“不摇号”的时候,成就的是那几个“掐尖”的所谓初中强校。造成强者恒强,无论是师资还是生源还是资金投入都比其他学校高一截子。
因为公立学校不能掐尖,只能就近分配,很公平。而民办掐尖,这样立即造成民办和公办学校的两极分化。
但是人与人之间的学习能力是有巨大差异的,学习能力不那么强的学生和家长其实才是大多数,作为这一部分家长,如果“掐尖”存在,从义务教育阶段的初中开始,等于就判了孩子发展潜力的“死刑”,家长会很焦虑。
如果不摇号,中国教育必然会走向英美两极分化道路,不利于社会稳定和人才的上升通道。
所以“摇号”本质上是为了公平,消除掐尖。这才是社会主义优越性的体现。
再其次,对于那些学习能力非常强的孩子,是金子在哪里都会发光的。
校园观察者
我孩子也面临小升初了,因此也比较关注这个问题。
我了解到的一个省会城市的私立初中小升初规则是这样的:
好的私立初中,40%的名额是电脑摇号,剩下的60%是面试。学校越好,竞争就越激烈。
由于第一年开始执行,面试的题目出的很全面,脱离了课本知识,一个奇怪的现象发生了:
平时学习特别好的孩子反而没有通过面试,成绩一般偏上些的孩子顺利进入了好的私立学校,这样以来,成绩优秀的小学毕业生就近入学了公立学校。一改往日的好的私立学校全城掐尖的情况。却让不少优等生的家长和孩子颇为郁闷。还有一部分孩子真的是靠运气好被电脑抽中,真是几家欢喜几家忧。
好学校离不开好的生源,这样以来,真的很想看看三年后的中考会不会出现公立学校重点高中录取率更高的情况。
我打算怎么做?
目前孩子上的是公立小学,小升初打算两手准备:
1、选择热度不是太高的中上等的私立初中,参与电脑摇号和面试。报名人数少,入学概率高一些。
2、如果没过,就近上公立初中。
我做事比较倾向于尽人事、听天命,做一件事会去考虑它的代价,我还相信一个孩子最终的成绩如何并不很大程度上取决于学校。
那些花了钱进好学校的孩子后来怎么样了?
我曾经关注过这件事,我高中是就读的是省重点高中,当然有一部分是择校生,就是父母交了赞助费才入学的同学。事实证明,后来这些学生95%以上没能靠近重点大学。
另外还有一所省重点高中,也有同样的结果,全校有360个学生是考上的,有700多个学生是交赞助费的。而且交的还真不少。
结果,高考上重点线的刚好就是360个人。当年那700多个交钱来的学生里最终只有2名考上了重点。
可见,孩子最终的高考成绩和学校的关系真的没有想象中那么大。
个人观点:平常心对待就好。
孩子有内在动力想要好好学习,一般的学校也能考上好学校。
孩子学习不积极主动,靠学校老师督促,家长监督,终究不会有太好的结果。
你好,我是国家二级心理咨询师,11岁男孩的妈妈。请关注我,一起探讨育儿话题和亲子关系。
亲子魔方
小升初实行摇号录取,靠运气不靠成绩,有的家长对此提出了质疑。
我们首先要明白为什么小升初要实行摇号录取?
在过去我们读书那阵,全部是就近入学,谁也不争,谁也不抢。现在不同了,好多家长争着抢真要让孩子上那些名校强校。这样一来,导致名校强校数千人争抢、人满为患,而别的学校却是门可罗雀、生源不足。进而导致强校越来越强,其他学校越来越弱。这样势必造成教育资源的失衡与不公,造成学校之间的两极分化。
站在家长的角度看,“掐尖”招生,势必造成家长们的恐慌与不安,导致好些家长想方设法也要把孩子送到名校强校去读书。
站在孩子的角度看,“掐尖”招生存在的话,那么从义务教育阶段的初中开始,孩子们就分了三六九等,教育就会走上两极分化的道路,不利于孩子的发展和人才的上升通道,不利于社会的和谐稳定。
因此,小升初实行摇号录取,是为了教育的公平与公正,和谐与稳定,各位家长还是要理解并支持这一举措的。
一家之言,不喜勿喷,欢迎评论,欢迎关注。