豆瓣8.3《银翼杀手2049》:如果没有了人性,人还是“人吗?


豆瓣8.3《银翼杀手2049》:如果没有了人性,人还是“人吗?

不知道有没有人想过这样一个问题;

人为什么称之为“人”?

而又如何成为柏拉图所谓的:

人是一切事的尺度,是存在者之存在,不存在者之不存在的尺度

这一切的一切,看似合理、毋庸置疑的背后,其实还隐藏着一定的条件,那就是:

人性

人能够称之为“人”,最重要的一点就在于他除了具有动物的自然属性之外,还具有着动物所不具有的人性。

那么问题又来了:

如果取消了这种人性,那么人又是什么呢?

豆瓣8.3《银翼杀手2049》:如果没有了人性,人还是“人吗?

或许从这部《银翼杀手2049》的电影中可以给我们提供一些有益的思考,这部由丹尼斯•维伦纽瓦指导,罗杰•迪金斯担任摄影的电影,虽然时至今日,已然过去了快两年的时间,然而在豆瓣的评分上,却依旧高居8.3分以上,可以说,这部电影的存在,完全不会因为随着时间的推移而像某些华丽的偶像电影那般,从此消失在历史的长河里。

正相反,它会因为自身的光辉,而永远存在于每一个看过这部电影的人的记忆里,并成为其一生之中,最为重要的一部分。

《银翼杀手2049》斩获了2018年第90届奥斯卡金像奖最佳视觉效果、最佳摄影奖,它所给人带来的不仅是关于视觉画面的享受,更重要的是来自于灵魂深处的思考,而这就是这部电影之所以伟大不朽的存在原因之一。

现代奴隶制度的建立:是人与复制人碰撞的焦点

尽管历史上的奴隶制度已经成为了过去式,然而在《银翼杀手2049》这部影片里,却为我们揭示了另外一种有可能存在的新型奴隶制度——那就是高度文明下,人对某种在一定程度上有别于自身的生命体的奴役,他们把这种生命体称之为“复制人”,最初这些复制人的产生就是为了满足人类不断膨胀的欲望需要,而将他们用于外星殖民,从事极度危险的任务来驱使的。

从本质上来看,虽然他们是独立的生命体,但是无可避免地难以超出作为“工具”的定义,在这里需要指出的是,与1982年的前作《银翼杀手》不同,在《银翼杀手2049》中“复制人”已经被取消了四年寿命的限制,质言之,无论是在外表还是在自然寿命等特征上,复制人基本已经与人类无异,他们会说话,会行走,会独立思考,也会有属于自己的情感波动,然而比之人类而言,这些复制人却已经有了很多优于人类存在的专属特征,最明显的就是在力量上的对比,同样的体型,同样的年龄段,复制人的力量可以说远远要超出人类许多,再加上早前N6型复制人在执行任务中发生了叛变,因而囿于对这些复制人的恐惧,很快在人类社会中就爆发了“人类优越运动”,每个人都可以随时掌控复制人的生杀大权,而作为其中最为主要的行刑主体——银翼杀手就是专门为“(处)退(决)役”这些复制人而存在的。

豆瓣8.3《银翼杀手2049》:如果没有了人性,人还是“人吗?

而随着“人类优越活动”的激进,复制人也开始展开了自救运动,在2022年的某一天,复制人组织密谋策划了摧毁复制人档案等一系列事件,进而制造了“大停电事件”,致使人类社会陷入了一片黑暗的境地,自此以后,当局发布规定,禁止一切关于“复制人”的生产活动,而最初由制造“复制人”发家的泰瑞公司也从此走向了没落。

然而一代的没落,意味着新一代的崛起,作为后起之秀的华莱士公司,凭借其超高的技术和雄厚的资本,在收购濒临破产的泰瑞公司之后,继续研发新型复制人,一直到2036年,华莱士生产的N9型复制人,以其绝对的服性从这一出色的表现,成功说服了当局解除复制人禁令。

虽然复制人禁令解除了,但是对于N9型以前的复制人而言,他们的处境依旧没有得到任何的改变,依旧过着东躲西藏的日子,N8型的复制人萨博因为一起街头路见不平事件,遭到了新一代银翼杀手K的追杀,在萨博临死前,他与K之间的一番谈话,成了后来人与复制人冲突进一步升级的爆发点,他说道:

我们不追杀自己的同类,因为我们不会逃

与旧型号不同,你对新破烂倒是很满意

因为你没有看到奇迹

豆瓣8.3《银翼杀手2049》:如果没有了人性,人还是“人吗?

而这里所谓的“奇迹”就是被老一代银翼杀手戴克救走的瑞秋,作为N7型复制人的瑞秋居然可以像人类一样自然孕育生命,并且还将这条生命成功地带到了这个世界上,复制人具有孕育生命的能力,这对于制造了复制人的人类而言,已经超出了不可思议的地步。

这意味着复制人作为一种新兴人类的存在,已然与人类没有任何的区别,所不同的是,复制人还欠缺一个与人类和平共存的合法性地位。

然而对于人类而言,复制人从产生之初就是作为一种工具而存在的,如果说承认了他们的合法性地位,那么自身的利益就会受到巨大的损害,不仅如此,除了利益纠葛以外,更重要的一层是如何从伦理道德的层面,去解释和定义“复制人”这一概念呢?

这对于人类当局来说,同样也是一个棘手的现实问题,正如K所说:

自然出生的生命是拥有灵魂的

对于拥有灵魂的生命而言,将其进行人道主义的“退休”,不仅要遭受法律的审讯,更重要的还在于要无时无刻接受灵魂深处的道德审判。

就在这样的一种僵持中,围绕着人类利益、伦理道德等问题,人与复制人之间的关系日益紧张,战争一触即发。

豆瓣8.3《银翼杀手2049》:如果没有了人性,人还是“人吗?

被欲望无限放大的人性:复制人比人更像人

为了争取自己的合法权益,复制人开始集结力量,向人类吹响了战斗的号角,而围绕着自己的身世之谜,银翼杀手K也展开了一系列的追踪,查明了事情所有的真相,正如复制人组织首领芙蕾莎告诉他的那样:安娜斯德林就是人与复制人之间最完美的结晶,对所有复制人而言,她就是奇迹,也是一种信仰,而复制人已经在募集所有力量,安娜斯德林将成为复制人组织的首领,她将带领所有复制人为争取自己的合法权益而战。

而另一方面,作为制造了复制人的人类当局,当他们知道复制人具有了与人一般能够孕育生命的能力以后,在利益与伦理之间,显然前者的诱惑力更大,以华莱士为一方的人类最能够将这种利益关系呈现的最为露骨,对他们而言,尽管当前的N9型机器人具有了绝对的服从性,但是却不具备N7型瑞秋那样孕育生命的能力,虽然N9型机器人已经成百上千万的量产,并运用到了更广阔的的宇宙空间等探索任务中去,但是在欲望面前,人性的丑恶面,再一次被无限制地放大,他们希望能够找到瑞秋的孩子(此时他们还不知道那个孩子就是安娜斯德林),借由她的力量,研发出更多具有繁衍能力的复制人,以不断满足他们日益膨胀的欲望。

豆瓣8.3《银翼杀手2049》:如果没有了人性,人还是“人吗?

而K为了避免复制人与人类之间的惨剧发生,从良知出发,选择了去阻止双方矛盾的进一步激化,当他从拉芙的手中救出了戴克之后,并送他去见了他自己与瑞秋所生下的女儿,被“关”再记忆研究所里的——安娜斯德林,而后K便因为受了重伤,缓慢地躺在积满雪的台阶上,静静地等待着死亡的到来……

故事到这里便画上了圆满的句号。

从影片看来,从本质上而言,无论是人类社会还是复制人组织,两者之间其实都有着清晰的同一目的——就是为了复制人能够生存与繁衍下去,所不同的是他们对于“生存”的定义。

人类社会希望能够借助具有孕育生命能力的复制人,为其成为宇宙的主宰而“奉献”自己,本质上来看,复制人的地位仍然属于工具化的存在;而相较于人类的欲望而言,复制人关于生存的诉求就简单明了了很多,就是为了像人类一样活下去,这是他们反抗人类社会的出发点,也是他们为此不断奋斗下去的精神动力。

而为了实现彼此的利益诉求,人类社会与复制人之间展开了激烈的对抗,相较于人类社会的野蛮行径而言,影片中的复制人则显得更符合人的定义,在关于保护瑞秋的孩子一事上,正如他们所言:

比人类更有人性

在反抗人类社会暴力镇压,他们不得不选择了奋起反抗:一个是为了无限大的欲望,另一个仅仅只是为了求得合法性的生存权。

豆瓣8.3《银翼杀手2049》:如果没有了人性,人还是“人吗?

对于复制人而言,他们认为“生存”才是符合人性的最基本需要,也是正义最应该捍卫的权利,因而他们说道:

为了正义而死,是我们所能做的最人性的事

由此反观人类社会,他们所有的行径更像是被欲望圈养的奴隶。

生而为人,却已然忘了人性的本善。

更为讽刺的是,影片中制造复制人公司——泰瑞在销售“复制人”这一产品时,打出的宣传广告是:

比人类更像人类

而作为人类而言,复制人尚且还有自己的善性,那么作为人呢?

如果把自己人性中的这一点善性都给刨除了,那么之于复制人而言,谁又更像人呢?

可以说《银翼杀手2049》这部电影的伟大,就在于给人提供了关于“人性”问题广阔的思考空间,正如沈从文先生曾经说到过的一样:

我只建造一座小庙,在这座小庙里,我供奉的,是人性

人与复制人之间,谁才更符合人性的定义呢?

或许,只有时间可以告诉我们答案吧。

豆瓣8.3《银翼杀手2049》:如果没有了人性,人还是“人吗?

(文字由闲娱快播在今日头条原创首发,图片来源于网络;影视热评,品读人性,尽在闲娱快播)


分享到:


相關文章: