韓信對比藍玉,兩位千古名將有何不同之處,又為何都被皇帝所殺?

劉邦和朱元璋雖然性格不同,但他們倆都是皇權的代表者與執行者。

韓信和藍玉雖然性格不同,行為方式也不同。但相同的是,他們都是皇權無法控制的人,而被皇權籠罩又是他們生存的環境。


韓信對比藍玉,兩位千古名將有何不同之處,又為何都被皇帝所殺?

生活在皇權的包圍之下,又想不受皇權的控制,最終只能是一個死字。

韓信是大漢王朝開國的第一將軍,而藍玉是橫掃漠北,滅亡北元的大明第一功臣。

此二人都是中國歷史上不世出的名將,但可惜的是二人都因為功高蓋主,而被各自輔佐的開國君主殘忍的殺害了。

雖然二人的人生經歷如此相近,但如果從細節處看還是有許多本質的差別。

第一,二人的出身、經歷與性格不同。

韓信雖然少年時很落魄,但他出身貴族,受過良好的文化教育。史書記載,韓信青年時不喜歡從事農業生產,每日只知道讀閱兵書,平日裡喜歡挎一把寶劍在街上游蕩。


韓信對比藍玉,兩位千古名將有何不同之處,又為何都被皇帝所殺?

因為出身貴族,也因為飽讀兵書戰策,所以韓信骨子裡散發出的氣質是傲。

傲這個字怎麼解釋呢?我對它的理解是,凡是身上帶有傲氣的人,都有一種思想,那就是萬般人皆下品,都是不如我的人。

因此我如果要找老闆,那一定是找人中之龍。

從這一點上我們就可以理解,為什麼韓信要三投項羽,又要翻越連綿的大山去投靠劉邦。

因為在韓信的眼中,只有項羽劉邦這樣的當世人傑才配做自己的主公。

而藍玉家鄉是定遠,他早年的許多事情已經不可考,但可以確定他是窮苦人出身,不然也不會參加農民起義。


韓信對比藍玉,兩位千古名將有何不同之處,又為何都被皇帝所殺?

出身窮苦而又沒有讀過多少書的人,一般分為兩種。

一種是見了誰都卑躬屈膝,非常惶恐,生怕卑微的自己會得罪別人。

而另一種則是天不怕地不怕,反正老子什麼都沒有,光腳的不怕穿鞋的。

後者的這種人性格我們稱之為狂,但凡性格里帶狂字的人,都是不服管教,不服壓迫的,所以藍玉在亂世中選擇了造反。

韓信的性格是傲,藍玉的性格是狂,此二者有本質的不同。

第二,二人的從軍生涯不同。

藍玉是從最基層的軍官做起,一步一刀殺上將軍之位的。

他先是參加了反抗元朝統治的農民起義戰爭,後來又參與了剿滅陳友諒和張士誠的,農民起義內部吞併戰爭。

再後來又參與了征伐雲南,平定東南的全國統一戰爭。


韓信對比藍玉,兩位千古名將有何不同之處,又為何都被皇帝所殺?

最後,藍玉率十五萬大軍,像尖刀一樣直插漠北,一舉消滅了北元政府。

至此,藍玉的軍事生涯達到巔峰。

所以藍玉後來為什麼會那麼狂妄,因為他認為自己的權利是來自於自己的打拼,所以他便認為自己有揮霍權力的資本。

而韓信則恰恰相反,韓信從軍後,一直在投靠諸侯的東奔西跑之中。

雖然吃了很多苦,但後來一朝之間被劉邦任用為大將軍,這可以算得上是一步登天了。

所以韓信始終不覺得,權利這個東西真正的屬於自己,再加上自己手下的將領,又多是劉邦的心腹。


韓信對比藍玉,兩位千古名將有何不同之處,又為何都被皇帝所殺?

所以韓信始終警惕地使用權力,即便是在劉邦和項羽僵持不下之時,韓信也不敢擁兵自立。

藍玉對權力的使用一向大膽,而韓信則謹慎使用權力,這也是兩人之間本質的不同。

第三,他們老闆的性格不同。

劉邦這個人雖然也是出身窮苦,但好在他有愛她的父母,有一群好兄弟,在人到中年時還取了一門不錯的親事。

所以劉邦這個人除了在危難的時候能夠,做出一些反人類的事情來。比如在戰敗逃跑時,將自己的一雙兒女推下車。


韓信對比藍玉,兩位千古名將有何不同之處,又為何都被皇帝所殺?

但在平時的一般情況下,他還是有一些人情味的。

比如劉邦後來殺的那些功臣,基本上早年間都不和他是一個陣營。比如英布原本是項羽陣營的人,彭越是個流寇,而和劉邦從小一起長大的盧綰是真的要造反。

所以劉邦對殺不殺韓信,一直是在猶豫之中。

但韓信這個人實在太過傲氣凌人,有一次他路過西漢開國大將樊噲的府門前,樊噲出來迎接,韓信竟然說:“沒想到我都淪落到和你樊噲在一起了。”

如此狂傲誰受得了,最終韓信被呂后所殺。

也就是說,以劉邦的性格原本是可以容人的。只不過前提條件是,即便你有再大的本領,你也要在我的控制範圍之內。這樣我就可以包容你。

而韓信的狂傲,明顯超出了劉邦忍耐和包容的極限。

因此,韓信的死根本原因是,他的狂傲超出了劉邦的忍耐極限和控制範圍。

相比劉邦,朱元璋就慘多了。朱元璋少年貧苦,在地主家放牛時就屢遭虐待,後來又碰上大饑荒,父母兄弟都餓死的差不多了。


韓信對比藍玉,兩位千古名將有何不同之處,又為何都被皇帝所殺?

即便是後來出了家,在皇覺寺裡也沒人看得起他。再到後來從軍,結果差一點被自己的幹小舅子殺掉了。

所以種種因果,讓朱元璋成為一個沒什麼感情的人。

這就可以解釋為什麼劉邦只殺了那麼幾個有危險的功臣。而朱元璋幾乎把明朝開國初年,所有的中高層將軍殺了個遍。

藍玉是一個狂傲的人,他霸佔北元皇帝的妃子,擅自攻打不肯開關放行的,明朝邊境要塞,在朝中也大肆培養自己的勢力。

但藍玉的狂傲,從根本上講並不是他被朱元璋殺死的原因。反而只是一個導火索,這個導火索觸發了他與朱元璋的矛盾。

讓朱元璋找到了殺他的藉口,但如果沒有這個藉口呢,我認為朱元璋也會找其他的理由去誅殺藍玉。


韓信對比藍玉,兩位千古名將有何不同之處,又為何都被皇帝所殺?

所以總的來講,韓信的死帶有一定的偶然性,如果他不觸碰劉邦的底線,他應該不會死。

而藍玉的死則帶有必然性,不管藍玉是狂妄還是守本分,以朱元璋的性格都會殺他。

所以說,一個人的生死成敗,不僅取決於這個人的性格,還取決於這個人處於一個什麼樣的環境之中。

劉邦和朱元璋雖然性格不同,但他們倆都是皇權的代表者與執行者。

韓信和藍玉雖然性格不同,行為方式也不同。但相同的是,他們都是皇權無法控制的人,而被皇權籠罩就是他們生存的環境。

生活在皇權的包圍之下,又想不受皇權的控制,最終都難逃一個死字。


分享到:


相關文章: