王静小忆
稳定性与路由器的固件（操作系统）有很大的关系，软路由的ROS、openwrt等固件的稳定性相比很多硬路由要稳定很多，而且软路由的扩展性很强，可以安装各类应用，扩展路由器的功能。一旦使用了软路由，很少回得去了。
下图显示了LEDE软路由的“酷软中心”，常用的功能有科学上网、单线多拨、视频去广告、DDNS等。
软路由和硬路由
硬路由
硬路由就是我们常见的路由器，厂家推出整体解决方案，比如华为、TP、小米、360等路由器。这些路由器只能实现基本的功能，扩展性不强。某些厂商的路由器，由于固件存在bug、没有做好优化，稳定性并不是很好，需要周期性重启才能保障网络稳定性。
软路由
软路由通常采用了x86架构，比如搭载J1900、3215U处理器的工控机等，安装第三方固件，比如ROS、爱快、openwrt、lede等，有些固件是开源的，这些固件经过长期的发展，稳定性不比硬路由厂商定制的固件差。
我家的软路由组网方案
我家现在使用了软路由组网方案，使用了一台闲置的mini主机，CPU为i3，8G的内存，1块128G的SSD用于安装系统，2块4T硬盘用于NAS存储。
系统软件，底层软件安装了ESXI虚拟机，在虚拟机上安装了三个虚拟机，主路由为爱快，旁路由为LEDE，还有黑群晖NAS。
主路由：主路由采用了爱快，主要实现单线双拨，一条300M的电信宽带，拨号两次；内网端口映射，远程访问家里的摄像头、NAS中的资料等。
旁路由：旁路由采用了LEDE，主要实现科学上网、AC管理器管理家里的UBNT AP等。
NAS：NAS系统采用了黑群晖，平时用于存储资料、电影、照片，通过黑群晖的插件，同步备份照片到百度网盘，还可以实现离线下载等功能。
总之，一旦使用了软路由，很难在回得去了，软路由的功能太强大了，硬路由只是作为普通的AP使用。我的软路由已经稳定运行半年多了，没有关过机，还有一个关于耗电的问题，平均功率在40W左右，每天电费不到1元。
如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。Geek视界
硬路由是固化到路由的芯片上了，这个低级一些的是家用的，高级的比如华为，戴尔思科等，这些比如你提华为就要用华为工程师，代码也不相互通用，企业级的应用起来是极为麻烦的一件事。
软路由，以ros为首，可以说是技术有多高，实用性就有多高，很多年前中国宽带刚开始普及时代，ros做为城市的主干服务器也是非常普遍的，可想而知ros的强大性。并且ros代码是通用的，一般人可以学会，目前来说多是使用到企业或是网吧中，现实中比如思科的工程师是看不起ros，那是因为他们根本就没用过ROS，我和他们对比了一下，ros能做到的，思科做不到。思科能做到的ros也能做到。
ros安装也方便，随意一台电脑比如早些年的i3处理器，二手的三五百块的机器就可以非常完美的运行ros。
如果是个人的企业单位布网可以用ros，省钱，方便管理。如果是事业级单位当然使用硬件的路由，用华为的就有华为工程师维护。事业不差钱。
个人认为两者稳定性是一样的。
江中游老师
路由器稳定性取决于内存大小，和软路由硬路由没啥关系。内存决定了路由转发地址表大小，地址表一旦满了，路由器就会重启或死机。内存越大的路由器带机量越多，也越稳定。CPU决定转发带宽的大小，但CPU慢不会造成系统不稳定，只是网速慢。
通常情况下，软路由的内存远远大于硬路由，稳定性自然是软路由更出色。但软路由是靠CPU转发报文，CPU消耗较高，双核心800MHz的MIPS，大概能线速转发200Mbps。
光明右使8787
硬路由指的是烧录在存储芯片的路由不能更换系统，目前不管家庭还是企业都可以更换系统，所以不能称之为硬路由，家庭路由和企业路由是有专门转发模块的，软路由没有只能依靠cpu，软路由转发能力弱，家庭个人用软路由满足，企业不要用软路由，因为企业级不光是稳定，更需要售后[灵光一闪]
那那那就那个大叔
就单稳定性而言，我认为大部分的硬路由器更胜一筹！专用的硬件，专用的软件和专门优化的设计！
这两种路由形式并不在稳定性的区分，还是功能的和硬件的区分！在某一程度内，他们都很稳定！所谓硬路由就是我们平常看到的带天线的路由器，家庭中基本上都是硬件路由器！它便宜，小乔，耐用，耗电少，还有一定的安全控制和功能，还比较省心！对普通家庭来说，可以完全满足要求，开机快，设置容易并且界面相对友好！
而软路由其实可以认为一台通用的电脑，安装路由软件，去广告，科学上网等功能插件很多，不过相对也复杂起来，一般家庭也并没有必要用软路由，多的功能用不上，还耗电相对大！甚至连第一步安装都不一定会！对普通用户来说过于繁琐！当然爱折腾的，学习的可以倒腾倒腾！
风来了156
这一个现在不好说。
现在所谓的软路由，其实都已经做了整机集成。已经变成了硬路由。早期的软的性能是没有硬路由大的。
相同硬件配置或价格下。现在软路由的功能更加强大。性能更好于硬件路由。（CPU和转发芯片都相同。或者同等价位。）同时软路由的各种附加功能。是硬件路由没办法提供的。所以不要再迷信硬件路由有多么厉害了。要比就相同的配置或价格去比。所谓的软路由肯定比硬件路由好。
我这里说的软路由指的是routeros。
不接受反驳。如有不服。可以找一台性能或价格差不多的硬件路由，我跟你比测试。让你输到怀疑人生。
关注作者。更多数通知识等着你。
数通迈克小牛
理论上肯定硬路由更稳定同计算量力性能更强，但是软路由通常来说扩展性和自定义功能强，个人用软的挺好的。企业级最好还是硬路由。
不见参商
现在的硬路由都不怎么稳定，尤其过了2年左右，掉线很频繁。
所以我觉得以win7可以随便玩个7年以上的案例来说，应该软路由好点。
以前我玩过软路由，台式机安装的爱快，在电话线拨号的前提下，耗电大，就又换成廉价家用路由
brills1
硬路由：刷刷网页，看看直播，手机头条，优酷爱奇艺，偶尔下载，休闲游戏，日常办公。
软路由：多终端，挖矿，Bt下载，多线程传输，游戏直播，出国4k。
黄公公0771
要评论这个，首先要有一个前提，硬件都没问题。这种情况下，都一样稳定。但是，一般来说，硬路由（100以下）适合低负载的情况，软路由适合高负载的情况。如果你比较喜欢玩迅雷，连接数可以达到1000以上，推荐使用软路由。
