靜夜史
為什麼俄羅斯不接納敘利亞成為自己的領土？問題是敘利亞人民願意讓自己的國家成為俄羅斯的一部分嗎？實際上無論是敘利亞民眾還是巴沙爾政府都不會讓自己的國家成為俄羅斯的一部分，巴沙爾只是需要普京的軍事援助以維護自己的政權，如果他把自己國家的主權都交給俄羅斯，那普京的援助對於巴沙爾來說就沒有什麼意義。
(巴沙爾和普京) 首先說俄羅斯會不會接納敘利亞的問題，俄羅斯對於領土始終是有著非常強烈的慾望，對領土普京也是來者不拒，就像他曾經說的那樣，俄羅斯領土雖然廣闊，但俄羅斯沒有一寸土地是多餘的，所以如果敘利亞民眾和政府都願意讓自己的國家併入俄羅斯，那普京有可能不會拒絕接收敘利亞。當然，普京在接收敘利亞之前也要考慮一些現實的因素，比如敘利亞非常貧窮混亂，接收這樣的國家會給俄羅斯添不少的麻煩。
從現實的情況來看，為什麼敘利亞沒有併入俄羅斯呢？首先最重要的當然就是敘利亞政府和民眾都沒有想過要讓自己的國家成為俄羅斯的一部分。普京出兵敘利亞實際上是在幫助巴沙爾維護政權，而如果敘利亞成為俄羅斯的一部分，那即便之後巴沙爾還是敘利亞的領導人，但他手中的權力也會因此大打折扣。如果俄羅斯出兵會讓敘利亞亡國，那巴沙爾還不如讓反對派將自己給推翻。(敘利亞地圖)
其次從俄羅斯的角度來看，普京政府當初出兵敘利亞的時候就沒有想過要讓這個國家成為俄羅斯的一部分。敘利亞是一個阿拉伯國家，並且敘利亞民眾基本上都是伊斯蘭教徒，而俄羅斯的主要民族是俄羅斯人，並且俄羅斯人主要信仰的東正教，俄羅斯跟敘利亞無論是在民族還是在宗教上都和敘利亞存在很大的差別。伊斯蘭國家和東正教國家的融合是非常困難的，或許大多數俄羅斯民眾都不會希望敘利亞這樣的伊斯蘭國家跟自己的國家合併。
另外敘利亞是一個非常貧窮混亂的國家，如果俄羅斯接收敘利亞成為自己的領土，那俄羅斯政府將需要給敘利亞很多的補貼和援助，甚至敘利亞的大量貧苦民眾也會進入俄羅斯謀生，其結果必然會增加俄羅斯社會的混亂，最後吃虧的反而是俄羅斯老百姓。況且敘利亞遠在中東地區，它跟俄羅斯完全就不是一類國家，即便俄羅斯現在接收了敘利亞，將來敘利亞民眾也還是有可能重新搞事情，這無疑會增加俄羅斯社會的不穩定性因素。
(俄羅斯莫斯科)
在當今世界，領土的擴張已經不是一個國家發展的主題，敘利亞不會試圖加入俄羅斯，俄羅斯也不可能使用武力兼併敘利亞的領土。普京政府在2014年兼併了烏克蘭的克里米亞，並且烏東部地區也被俄羅斯搞到處於分裂的狀態，將來俄羅斯可能會繼續在歐洲方向擴張少量的領土，但中東地區的土地絕對不是俄羅斯可以拿的。
李姓先生
敘利亞想成為俄羅斯領土並不難，只要俄羅斯願意，敘利亞願意，兩國合併就行。敘利亞過去和埃及就這麼做過，可能感覺吃了虧，事事由埃及作主，於是又散了，仍舊過自己的小日子。如果現在有人提出敘利亞與俄羅斯合併，可能敘利亞願意的成份要增加。畢竟，積貧積弱的敘利亞有俄羅斯這棵大樹罩著，好乘涼。
但是俄羅斯有沒有這個意願呢？可以肯定的說：沒有。願因很多，正象英國曾是“日不落帝國”，現在很少有域外殖民地一樣，如果不是非常特殊的地方，如直布羅陀。誰也不會自扛枷鎖。敘利亞與俄羅斯種族不同，信仰不同，就象特朗普說的那樣：這地方什麼都沒有。即便對俄羅斯有點好處，也沒有大到非背這個包袱。
俄羅斯在敘利亞有海空軍事基地，這都是蘇聯留下的，冷戰時代產物。是蘇聯在地中海的軍事存在，它保障了蘇艦隊在地中海活動的後勤。蘇聯時期它沒給蘇聯帶來多大好處，但，俄羅斯卻在克里米亞事情發生後用上了它。所以說，俄羅斯在敘利亞有得有失。失是花了點錢，得是贏得了在國際事務中的戰略主動。
俄羅斯是世界領土最大的國家，有人說它噬土成性。那為什麼還不把敘利亞收歸已有呢？首先，連不成片，是一片飛地。其次，種族，信仰，語言不通，不是自己的肉長不到自己身上。第三，既非不可或缺的戰略要地，又非資源豐富或非常富庶的地方，擁有後還會麻煩不斷。俄羅斯也會算帳，即使敘利亞願意，俄羅斯也會止步不前。
再說，敘利亞會願意嗎？敘利亞當年與埃及合併組成阿聯，沒多久就發現兩國在很多問題上產生了分岐，說到底都是權力問題。敘利亞現在和俄羅斯好，只是因為求助於俄羅斯，一但真有這個問題產生，反目的概率會很大。如果敘利亞願意這麼做，它也可以和法國會並，因為法國過去是它的宗主國。也能與以色列合併，因為以色列最想得到的就是土地，且兩國是鄰國。但，這些都不可能。一個民族，一個國家，主權是這個國的人最珍視的東西。
天太2
確切地說，普京不是一個成熟的正治家，他保鏢及克格勃特務頭目的身份，註定了他只能是一介合格的武夫。他受俄羅斯人的歡迎，是因為俄羅斯人遺存的蘇聯帝國夢，仍末消散。總想著重拾回崩塌了帝國，普京喜歡赤膊展示的肌肉，恰好滿足了俄羅斯人的心裡需求。彷彿從普京身上能重現蘇聯帝國。普京也曾對俄羅斯人承諾，給他二十年，他會捧獻出一個強大的俄羅斯。
可惜二十年過去，“蘇聯帝國"卻沒有重現。相反，則是經濟衰落，處於死氣沉沉的狀態，人民的生活水平在逐漸下降。而經過二十年的苦心經營，普京卻完成了極權政治的再造。上任之初，普京生機勃勃，他治下人民的生活得到了很大改善。然而細加分析，並非他發展經濟有特別過人之處，而是他碰到了好運氣。俄羅斯的經濟主要依賴能源出口，因此國際能源價格的好壞，決定其經濟的好壞。普京剛上任總統，就恰好碰到國際油價飆升，因此就有了豐厚的財政基礎，提高人民的生活水平。可是後來油價下跌，俄羅斯的經濟就陷入死氣中。普京在經濟上無能，可在軍事上則顯得好戰，給人到處惹是生非的感覺。
經濟陷於困境，士兵卻仍陷在敘利亞的戰爭泥潭裡無法脫身。敘利亞的價值，對俄羅斯並沒有實質的經濟意義。它是一個貧窮落後，以耕作為主的農業國，工業也只是處在初級狀態，物產低下。俄羅斯參與敘利亞戰爭，顯然只有支出難有利益的回報。敘利亞有一座俄羅斯在海外的唯一軍事基地。這座基地是美蘇爭霸時的遺產。這份遺產俄羅斯若當作與美國爭霸中東的前哨，與美國在中東的軍事實力相比，就是一碟小菜，不堪一擊。因此軍事基地的存在，象徵意義大於實際意義。可見俄羅斯參與敘利亞戰爭，只是尋求存在感的滿足罷了。這恰好符合普京喜歡赤裸上身亮肌肉的本性。
當今世界國家領袖的政治關注點，根本就是發展經濟，滿足治下人民生活的經濟需求。普京窮兵黷武，彷彿只為滿足存在感的宣洩。在經濟略顯好轉，就迫不及待地入侵格魯吉亞，製造其國家分裂，接著又入侵烏克蘭，不但製造它的分裂，同時吞併克里米亞。最後顯然出乎他意料之外，導致了發達國家的集體經濟制裁，造成國家經濟發展的停滯不前，人民的生活水平陷入倒退狀態。不講規則，只論拳頭，正是武夫邏輯思維的前提。
西方聯合嚴厲制裁俄羅斯，目的就是通過不戰就能讓其崩潰。俄羅斯雄赳赳，氣昂昂的宣佈參戰敘利亞，其實是跳進了美國及西方集團挖的深坑。IS國興起，在敘利亞肆虐，阿薩德政權，危在旦夕，美國及西方集團，若伸援手，就能挽救阿薩德於危難中。可是卻坐山觀虎鬥，似乎坐等阿薩德被推翻。就是要迫使俄羅斯出兵，否則它的軍事基地就無法在敘利亞繼續存在，因為新政權不會容留它。
俄羅斯地廣物博，是世界上國土面積最大的國家。敘利亞貧窮落後，土地貧脊。儘管俄羅斯在敘利亞征戰，屢戰屢勝，阿薩德純屬傀儡。它若將佔領的土地吞併，世界除了輿論不滿，根本沒有太多辦法，除非戰爭。然而俄羅斯握有大量的核武器，普京常揑著核按鈕，威脅世界，無論真假對於人類都是災難性威脅。可是俄羅斯若吞併敘利亞，對它並不是好事，因為敘利亞的貧窮必然成為它的經濟負擔。俄羅斯國內原本就經濟不景氣，又在加上一個只會花錢，無法產錢的敘利亞，那必然離崩潰不遠了。叢林爭戰，殖民稱霸的時代，早已遠去，死抱如此意識，只會被前進的世界所拋棄。
事實上，俄羅斯在敘利亞一直急著要撤兵，可是阿薩德的軍力象扶不上牆的爛泥，俄軍一走必然被剷除，因此俄羅斯只能耗在那裡。這正是美國與西方想要看到的。當然俄羅斯也沒有要呑並敘利亞的慾望。
陸零零八
對普京來說，與敘利亞維持現在的盟友關係能讓俄羅斯利益最大化。但是如果俄羅斯與敘利亞合併，敘利亞就會成為寄生在俄羅斯身上的“螞蟥”，對俄羅斯有百害而無一利。
俄羅斯吞併敘利亞得到收益有限
八年內戰讓敘利亞變得千瘡百孔，今天的敘利亞被俄羅斯吞併之後，能夠給與俄羅斯的只有土地、資源和戰亂後的敘利亞民眾。
敘利亞18.5萬平方公里的土地上能讓敘利亞感到興趣的只有敘利亞的入海口，但是俄羅斯已經在這個位置修建了海軍基地。
敘利亞雖然地處中東，但是地下並沒有太多資源，敘利亞戰亂前是以農業為支柱產業的。所以在資源方面敘利亞也無法打動俄羅斯。
至於1800萬敘利亞民眾就完完全全是敘利亞的負資產了，畢竟他們和俄羅斯人有著不一樣的文化與信仰。合併後，他們的存在必然會衝擊俄羅斯的主體民族，把俄羅斯伊斯蘭化，這是普京無法接受的。
俄羅斯吞併敘利亞，將帶來無法承受的麻煩
吞併敘利亞帶來的收益對俄羅斯來說非常小，但是帶來的壓力確是俄羅斯不願意承受的。
中東國家的集體敵視。看到敘利亞被吞併了，敘利亞周邊的中東國家肯定人心惶惶，擔心某天自己也被俄羅斯吞併了。他們會集團倒向美國，抱團對俄羅斯進行反擊。
中東國家制裁俄羅斯有特別狠的一招，就是低油價出售石油。因為地質條件不一樣，俄羅斯的油價開採成本是中東國家的好幾倍，低油價政策就能拖垮俄羅斯的經濟。 
其他大國的聯手製裁。俄羅斯吞併敘利亞，就相當於在中東地區有了一塊飛地。這種體量的俄羅斯會遭到所有大國的一致針對，俄羅斯遭到國際社會的聯手製裁都是非常有可能的。
龐大的財政壓力。敘利亞八年內戰留下了一個滿目瘡痍，重新建設需要俄羅斯財政的巨大支出。為了維持敘利亞的統一，俄羅斯還要花費鉅額的軍費，這也一筆沉重的負擔。
除此以外，還有我上面提到的對俄羅斯主體民族地位的衝擊。日後敘利亞發展起來了，也存在脫離俄羅斯的可能性。俄羅斯吞併敘利亞的壞處太多了，現在這樣才是最好的狀態。
大澤遺珠
想要在中東拿下一塊土地，別說是俄羅斯，就連世界第一強國美國也很難做到。美國曾經發動過戰爭，在戰爭勝利後，美國也不敢說哪個國家已經併入美國的領土，最多也就是扶持親美政權，比如如今的伊拉克政府，早已經沒有薩達姆政權那般強硬，但它仍然是伊拉克政府，而不是美國聯邦政府下的一個州級政府。
敘利亞地圖
俄羅斯在敘利亞待了幾年，軍事投入巨大，另外還要為敘利亞戰後重建進行投資，可以說是下了老婆本，要知道2013年到2018年的那段時間，俄羅斯的經濟持續負增長，普京不斷下令減少軍費開支，但始終沒有減少對敘利亞的投資，難道普京不會算這筆賬，得不償失也要去做？很顯然並不是這樣，普京的算盤打得比誰都精明。
敘利亞在內戰之前，幾乎沒有和中東的任何一個國家樹敵，對外矛盾極少，能夠扶持這樣一個國家，俄羅斯求之不得，如果之前俄羅斯扶持的是伊朗，那現在絕對是賠個底朝天，但是向敘利亞投資，絕對是有利可謀。首先是敘利亞的戰略位置，可以說是絕佳，西南是以色列，北邊是土耳其，正東有伊朗和伊拉克，俄羅斯只要入駐敘利亞，就如同在中東腹地插了一直眼，風吹草動都盡收眼底，這是為以後的中東爭奪戰奠定了基礎；其次是俄羅斯的入駐阻止了美國、英國、法國以及美國暗中扶持的武裝組織在敘利亞政府內部的滲透，阻止了對手，就等於自己獲益；最後，收穫了小盟友土耳其、伊朗，在打擊敘利亞的反政府軍的過程中，俄羅斯、土耳其和伊朗三方溝通較為密集，久而久之也就有了真正合作的意願，這不，土耳其最近還準備向俄羅斯購買S400嗎？如果俄羅斯和土耳其沒有在敘利亞內的對話，估計俄羅斯也賣不出這一單S400防空系統。
普京與敘利亞總統巴沙爾
因此，從長遠的利益考慮俄羅斯向敘利亞投資是有利可圖的，但仍有人認為，投資敘利亞，不如把敘利亞直接納入俄羅斯的版圖，可真的是這樣嗎？事情沒有說的那麼簡單。
把敘利亞納入俄羅斯版圖，那就得看巴沙爾和敘利亞民眾同意不同意。不用說，肯定是不同意的，併入俄羅斯就意味著敘利亞人失去了國家，需要承受亡國之恥，這是世界上任何一個民族都無法接受的，再者，巴沙爾是一個喜歡權力的總統，如果把敘利亞納入俄羅斯版圖，那就意味著巴沙爾將臣服於普京，這是巴沙爾不能接受的，可以這樣說，如果俄羅斯介入敘利亞的目的是把敘利亞據為己有，那麼當初巴沙爾絕對不會同意俄羅斯軍事介入。
別說巴沙爾不同意，俄羅斯也得考慮考慮能不能一口吃下敘利亞。剛剛提到了敘利亞的位置，可以知道敘利亞周邊國家幾乎沒有一個善茬，如果俄羅斯把敘利亞給佔據了，周邊國家一定會陷入惶恐，害怕俄羅斯在中東進行領土擴張，必定就會下逐客令，如果俄羅斯不願意撤出，那麼戰爭就會降臨在俄羅斯頭上，最後可能是隔岸觀火的美國獲益。
中東列國
中東是大國必爭之地，但是宗教和文化因素以及實力相對弱小導致中東各國都有極強的排外性，如果不是武力征服，想要中東某個國家歸入美國或者俄羅斯的領土是根本不可能的，另外，如今領土擴張已然不是最終目的，只要尋找適當的代理人一樣能夠達到目的，根本用不著想著霸佔小國的土地。
黑先生1998
俄羅斯是否會將敘利亞“併入”俄羅斯的考慮是：敘利亞“併入”俄羅斯是否符合俄羅斯國家利益！但從俄羅斯“只要”塔爾圖斯港和赫梅米姆空軍基地就可以看出，俄羅斯沒有“吞併”敘利亞的需求。
一、敘利亞距離俄羅斯非常的遠，如果俄羅斯將敘利亞“併入”俄羅斯，俄羅斯將會面對如何有效的控制這塊領土的迫切問題。雖然俄羅斯通過戰爭控制了很多的領土，但是在領土的融合方面，除了俄羅斯本民族對俄羅斯保有“親近之意”，俄羅斯征服的其他民族都對俄羅斯或者說俄羅斯族保有一定的警惕之心。從俄羅斯用軍隊兩次征服的車臣，但現在仍然保持基本獨立的韃靼斯坦共和國，可以說現在的俄羅斯仍然是瘦死的駱駝比馬大，但是一旦俄羅斯徹底衰弱，這些曾經彪悍的民族一定不會放棄獨立的機會，到那時現在俄羅斯控制的敘利亞也極有可能強勢的獨立。而且作為伊斯蘭教的教區，戰亂後的敘利亞可能會向車臣的方向發展，這可能又成為俄羅斯的巨大包袱。
二、日過俄羅斯“吞併”敘利亞，那麼擺在俄羅斯眼前最重要的一個問題是：敘利亞重建的鉅額費用從何處出？經過多個部門的核算，內戰給敘利亞造成2600多億美元的損失，如果重建的話，至少要投入1000億美元，連續建設30年才有可能恢復到戰前的水平。在美國等西方國家制裁及孤立下，俄羅斯是否能拿出這筆錢來恢復敘利亞的局勢呢？
況且俄羅斯已經給敘利亞政府提供了200億美元的資金、物資、裝備等等一系列俄羅斯力所能及的供給，而且最近土耳其媒體報道俄羅斯援助敘利亞政府的軍事裝備已經通過土耳其海峽，其中就包括小型的武裝巡邏艇，尚不清楚這批軍事裝備是否是給敘利亞政府提供的。但是通過敘利亞內戰中政府軍的武器裝備就可以看出，俄羅斯為這場戰爭付出多少。根據敘利亞軍方公佈的數據，敘利亞軍方一共有2200輛各式坦克被擊毀，其中就包括數量不多的T90坦克，從中就可以看出敘利亞內戰的激烈程度以及俄羅斯為這場戰爭付出的努力。
隨著敘利亞戰事的基本結束，俄羅斯再也不希望在向敘利亞這個無底洞投入過多的資源。但是為了維護俄羅斯在黑海-土耳其海峽-地中海的海上經濟生命線，穩住巴沙爾政權以及在敘利亞建立據點就成為俄羅斯必須要取得的果實。
三、現在的敘利亞存在伊朗、黎巴嫩真主黨、土耳其、美國和庫爾德武裝、沙特等眾多強國及中東國家的利益觸角。雖然明面上敘利亞已經完成了統一，但是土耳其及其支持的反對派控制伊德利卜省及哈馬省的部分領土，美國影響著坦夫地區和敘利亞東北部庫爾德武裝控制的領土，而伊朗在敘利亞領土中擁有非常多的分支等等，如此複雜的局勢不是俄羅斯可以短時間解決的，畢竟一旦出現利益紛爭，盟友或敵人可能會出現很快的轉換。
因此，對於俄羅斯來說，在中東打下一個楔子要遠遠比在中東開疆擴土更符合俄羅斯的國家利益，這就是俄羅斯在敘利亞軍事行動的依據。
昨思今明未武
這個問題應該去問俄羅斯或普京總統。我只能說說我個人的看法，敘利亞是個主權國家，8年前阿薩德政權被西方指使的反對派搞政變、搞顛覆，意在推翻阿薩德執政黨，後續演變成內戰，當時敘利亞境外美國支持的反對勢力也陸續介入到戰爭中，阿薩德政府軍寡不敵眾節節敗退，大半個國土已經丟失，在敘利亞國難當頭之際，阿薩德請求了俄羅斯軍事介入，因為俄羅斯和敘利亞是在老阿薩德時代就建立起來的傳統盟友，而且敘利亞有俄羅斯唯一的海外軍事基地，從地裡位置分析敘利亞又是俄羅斯的重要防禦屏障。所以俄羅斯軍隊義無反顧的軍事介入到敘利亞戰爭中，經過幾年俄敘聯軍英勇聯合作戰陸續收腹了敘利亞大片國土，現在戰爭還在繼續著，敘利亞政府軍正在和駐紮在阿勒頗的叛軍激戰，阿勒頗還在敵人手裡等待政府軍去解放。
有了俄軍的參戰，敘利亞政府軍才有機會轉敗為勝。
俄羅斯強勢介入敘利亞戰爭，是受主權國家邀請守護和平而來，它是正義之舉，俄羅斯沒有佔有和侵略敘利亞。從蘇聯解體若干年來看俄羅斯也沒有發動政變、干預、推翻任何主權國家的行為，對於北約的東擴他一直是被動防禦和抗爭，力圖保衛俄羅斯的國家安全，主觀上不存在佔有和侵略任何主權國家的意圖。烏克蘭過去是前蘇聯加盟共和國，克里米亞併入俄羅斯是公投所致，併入俄羅斯是克里米亞人民自己的意願，是歷史遺留的因果關係，不能算侵略。所以俄羅斯出兵海外是維護世界和平的正義之舉，不是邪惡的侵略和佔有。我認為俄羅斯不會接納敘利亞為己有。本文只代表我個人的一點看法。多謝指點。
桂花香南山
地緣政治上的博弈不在於一城一地的得失，也不在於佔領什麼領土，試看美國，其政治和軍事影響力幾乎遍佈全球，但是美國佔領了哪個國家的領土嗎？俄羅斯總統普京想必更加清楚這一點，拿下敘利亞這一決策無論是從2015年還是現在來看對於俄羅斯都是大有裨益的，俄羅斯所付出的那一點代價對於將來的回報是微不足道的。
就單從軍事角度來說，俄羅斯軍隊大部分都到敘利亞戰場經歷了實戰檢驗，這比一百次軍事演習都要有用，俄羅斯空天軍和海軍都在敘利亞展露頭角，不僅僅強化了俄羅斯軍隊實戰能力，而且也向西方亮了肌肉，證明經過軍事精簡化改革的俄軍依然是一支全球領先的軍隊。
從地緣政治角度來說，拿下敘利亞，俄羅斯在中東獲得了前所未有的力量擴張，數十年來俄羅斯只在中東保有一個塔爾圖斯空軍基地的象徵性存在，而如今呢？俄羅斯擁有了敘利亞這一艘“永不沉沒的航空母艦”，還獲得了土耳其和伊朗的擁躉，可以預見的是，未來在中東絕不是美國一個世界大國說了算，俄羅斯已經大規模介入中東。在北約東擴不斷擠壓俄羅斯的情況下，進入中東對於俄羅斯意義重大。
反觀俄羅斯的付出呢？俄羅斯沒有派出地面部隊參戰，只是給予敘利亞政府軍大量軍事援助，派出俄羅斯空天軍參與戰鬥，雖然每天數百萬美元的戰場開支對於俄羅斯那一點軍費開支來說壓力比較大，但是這也算不得什麼，俄羅斯僅在拉塔基亞港口獲得最大股權這一項，日後的收益都是非常豐厚的，更何況敘利亞重建還很需要俄羅斯，這筆賬怎麼算俄羅斯都很賺。
標槍毒刺
這樣，俄羅斯出兵敘利亞的性質就變了，其合法性及合理性就都不存在了，俄敘雙方都不可能這樣做。
