一、前言
最近自己剛好裝機升級新電腦，電腦升級主要還是PS修照片以及少量的PR視頻剪輯，工作過程中數據流動是巨大的，通常造成卡頓的關鍵瓶頸在於硬盤上，所以現在固態硬盤基本成為裝機必備配件，我這次新電腦選擇只用固態硬盤，另外再搭配NAS的方案。
通常軟件設置做法是將PS等軟件安裝在固態硬盤上，提升軟件打開以及運行的順速度與順暢度；進一步的做法是將緩存盤也設置在固態硬盤上，應付大量的緩存文件。
二、固態硬盤產品的個人選購
固態主要優點為：安靜、高速 缺點為：數據丟失不可恢復。
1.品牌&類型
市面上主流的固態主要為2.5英寸SATA和PCIe+NVMe固態硬盤，
目前主流電腦都開始主推M2接口固態了，無論速度、理線、尺寸來說 M2接口的固態都有優勢。
而消費級固態主流品牌為：三星、英特爾、西數+閃迪、鎂光、東芝、浦科特、海康等，這些廠家基本都擁有自主生產閃存能力（海康貌似是紫光提供）。
而那些小品牌低端固態我通常是不會購買的，價格便宜要麼垃圾顆粒要麼掉速嚴重，最後淪為大號U盤。
然而三星實屬最貴再加上海康最近翻車，實際可選的也不是很多了。
2.容量&性能
現在這個數據爆炸的時代個人認為固態硬盤至少要500G、建議1T起步的，畢竟回想以前因為價格選擇的120G（浦科特）、256G（英特爾760P）固態，甚至500G（東芝）都有點雞肋的味道，沒用多久就只能作為系統盤使用或閒置了。
所以這次網傳性價比不錯的東芝rc500我這次並沒有考慮，而是將目光看向了新出的WD SN550 1T版本：
SN550 此次更新採用 西部數據自己的 96層3D TLC NAND，是一塊PCIe 3.0X4 NVMe SSD，對比SN500從原來的2通道升級為4通道，2400MB/s的快速順序讀取速度以及高達405K IOPS的強勁隨機讀寫速度，順序讀寫性能提升38%，4K性能平均提升42%；
當然為了餵飽我的3950X以及 X570 ROG C8H主板，所以我後來決定吃螃蟹還補了一根海盜船MP600 1T Pcle 4.0固態硬盤。目前電腦主板上兩塊固態分別為WD SN550（下文簡稱為SN550）以及海盜船MP600（（下文簡稱為MP600）。
在安裝過程中還出現了一段小插曲，就是SN550在插入啟動時出現了卡bios的現象，按F2和del都無法進入bios，不知道是不是最近固態市場風聲鶴唳，客服小姐姐直接讓我退換貨。
結果換來一塊全新的SN550依然卡bios，可見不是SN550的鍋了。最終這個鍋得ROG C8H主板背，自帶bios兼容性不夠好，SN550作為固態新品所以沒有被識別而導致卡bios。
最終官方刷新bios版本就徹底解決了，所以C8H主板被卡bios的盆友先主動更新bios，不要像我一樣麻煩客服小姐姐了。
3.簡單開箱
固態硬盤就非常簡單了，開拆只有說明書以及固態硬盤本身；MP600則多了一個散熱套，可見其發熱厲害。
三、性能測試
- 測試平臺
配置：
CPU: AMD3950X 4.3GHZ
內存：芝奇焰光戟DDR4 3600 C16 32GB
主板：ROG C8H
電源：ROG雷神850W
散熱：恩傑海妖 Z73
操作系統： windows 10 專業版 64bit
HMB原理就是在不影響主機性能的情況下“借用”內存供SSD緩存使用，不穩定時又“還回去”，整個過程安全、自動、無毒無害。
但是此技術需要系統win10 1803版本以上版本（具體適配需要諮詢操作系統版本信息）以及一些新固態支持才行，比如SN550、SN500、RC500這些固態可以查到支持相應技術。
2.速度對比測試
得益於優異的測試系統各項技術支持，所有固態表現基本都跑出或非常接近廠家宣傳值。
MP600的連續跑分確實漂亮，但是隨即讀取並沒有明顯拉開，SN550的隨即讀取數據也不錯，幾乎做到了全面覆蓋760P的水平。
特別是在選用32G選項進行測試時，760P速度基本掉落至sata固態硬盤水準。
3.個人使用體驗
當然也有一些人遊戲玩家說換了SSD感覺差異不明顯，實際上也可能是因為遊戲中數據傳輸量沒那麼大有關，更多表現為遊戲啟動速度。而像我經常處理照片來說差異就非常大了：
照片拍攝習慣至少是RAW起，平時一天拍照回來的照片數據不但數量多而且很大，將照片拷貝進入電腦以及做備份，速度慢的時候甚至可以先去洗個澡，而速度快的話就可以立馬完成了。
照片拷貝及備份完成後，終於可以開始工作，比如知識拍攝日落至入夜這一段的延時攝影，一共有164張照片：
把這些RAW照片拖入PS，在camera raw打開，固態硬盤只需要不到5秒打開，而機械硬盤需要10秒。
自己完成了大體修飾以及尺寸調整，終於可以將照片轉為JPG導出了，導出過程固態硬盤只需要40多秒就可以完成這100多張照片的導出，而機械硬盤需要1分14秒，這可能稍微影響你關電腦上床睡覺的時間。
通常延時攝影會採用堆棧的處理，固態硬盤不到5分鐘完成了164張RAW照片的堆棧，而在機械硬盤讀取需要5分20秒左右。
雖然這些時間很多都是以秒來計算的，但是作為生產工具往往就是爭分奪秒，哪怕是一點點的進步，累計無數時間無數次操作那結果都是巨大的，所以固態硬盤的性能十分重要。
4.溫度對比測試
大家都知道固態硬盤數據很快，但強大性能的同時發熱也是巨大的，所以溫度控制對於固態硬盤其實也是十分重要，過度的高溫/低溫會對降低固態硬盤的讀寫速度，甚至會導致硬盤損壞。
此次比較主角依然是SN550和760P（Pcle3.0），760一直有溫控表現優秀的口碑，所以下面我們看看SN550會有怎樣的表現。
比較麻煩的是760p無法直接監控溫度，所以我只好拆開散熱片，直接使用熱成像儀進行對比測試。
下面測試為開機器10分鐘後進行，此時沒有數據傳輸。
760P表現：
SN550表現:
可以看出760P在溫度控制方面表現確實優秀，甚至似乎有主動降溫的機制（逐漸出現紫色）。但SN550 同樣不落下風，而且發熱主要集中於主控區域。
測試2為跑CrystalDiskMark 測試時進行，以此模擬大量數據傳輸情景。
760p表現：
SN550表現：
可以看到在大量數據傳輸的時候SN550溫控對比760P顯然更勝一籌。
另外從兩者外觀也能看出：SN550雖然為1TB大容量，但仍然能保證單面PCB設計，為優異溫控打下基礎；
而760P主控上安裝了一大塊金屬散熱片，所以在主控區域溫度控制確實不錯。
另外得益於ROG C8H主板自帶M2散熱片，配合南橋散熱風扇，平時使用時M2插槽內的固態硬盤都得到了比較有效散熱。
海盜船MP600和WD Blue SN550都自帶溫度監控，所以可以在電腦上直接查看SSD的溫度情況。
下面數據同樣印證了SN550溫控的優異表現而且數據也比較準確，當然MP600是pcle4.0通道，所以溫度偏高附贈散熱片也是正常。
然後依然是運行CrystalDiskMark ，同時上下測試對比可以看出主板M2散熱條對SN550溫度控制效果明顯（從60下降至40+），所以上方速度測試始終能跑出官方標準的理論速度。
PS：MP600因自帶散熱片，所以我沒有嘗試將其在無散熱片狀態下測試。
值得一提的是其實SN550 有西數自帶的儀表盤軟件Western Digital SSD Dashboard，軟件非常方便觀測固態硬盤狀態以及性能表現。
可惜此軟件不兼容其他家產品，所以剛才在測試中沒有引入使用。
小結：
可以看到760P雖然性能不是很好，但是此前憑藉著不錯的散熱表現曾被廣大筆記本用戶推崇。
而技術的更新帶來更好的產品，數碼產品為什麼往往說就是買新不買舊。SN550不但在性能上完全碾壓760P，而且溫度表現還略勝760P，無論是對追求極致性能的PC用戶還是擔心溫度的筆記本用戶都十分友好。而MP600畢竟是pcle4.0的規格，本身購買者就不是很多所以更多作為參考了。
四、總結
海盜船MP600 ：雖然是 pcle4.0通道但採用群聯 E12 主控 ，在跑分上目前雖然是最強的，但其實離跑滿pcle4.0還差挺遠， 實際體驗我覺得是有點對不起價格的，可能是期待越大失望越大吧。所以我也不會急著進一步跟進pcle 4.0，看看之後的群聯 E16 主控能在隨機讀取數據上是否有質的提升。
WD Blue SN550： 最初只是作為新電腦臨時購買的，但實際性能及各項表現顯然是出乎我意料的，各方面都表現優秀，臺式機和筆記本都十分友好。個人認為在1T容量的固態硬盤裡性價比最高的選擇了。
Intel 760p： 雖然是老款但價格居高不下，實際表現也就在溫控上稍微找回了一點面子，其他方面可以說基本完敗，再加上售後不太友好，性價比很低。 我也不記得當初誰給我推薦的，請把頭伸過來給你看個“寶貝”。
閱讀更多 zouzoulong 的文章
