檢察機關服務保障長江經濟帶發展典型案例:江蘇省蘇州市張家港市“3·24”非法採礦系列案

  【關鍵詞】

  非法採礦 檢察監督 生態保護 兩法銜接

  【要旨】

  檢察機關辦理長江河道非法採砂案件,提前介入刑事偵查,履行主導責任,指導公安機關固定證據。依法開展檢察監督,確保違法犯罪一個不放過。同時找出違法犯罪形成原因,建議行政機關聯合執法。檢察機關的意見引起政府高度重視,組織開展了專項行動,形成保護長江生態的合力。

  【基本案情】

  2015年5月至2017年8月,蔣某等人在未取得河道採砂許可證的情況下,採取盯梢、暗線望風、打探消息等手段,躲避水政執法大隊檢查,組織人員夜間駕駛採砂船,在長江水域張家港段非法採砂,再由管理的船隊將江砂運輸銷售。形成了以蔣某為首的非法採砂犯罪團伙,蔣某等人對長江水域張家港段非法採砂形成了控制,採砂數量104萬噸,涉案金額1030萬元。2016年7月至2018年5月,趙某某採用同樣手段,在長江水域太倉段非法採砂,形成了以趙某某為首的犯罪團伙,趙某某等人非法採砂數量1100萬噸,涉案金額1.02億元。兩個犯罪團伙內部均分工明確,形成了採砂、運砂、銷售為一體的產業鏈,對長江下游生態造成嚴重破壞。

  【指控和證明犯罪】

  2017年3月24日,長江航運公安局蘇州分局對長江下游非法採礦案立案偵查,“3·24”系列案正式告破。隨著案件偵查的深入,涉案人員越來越多,首批立案偵查僅12人,目前已刑事立案113人。公安機關對採砂船、運砂船的相關人員如何定性存在疑問,涉案人員違法犯罪金額認定也較為困難。張家港市人民檢察院派人提前介入偵查,指導公安機關收集相互分工的證據,著重收集事前明知的材料。針對定性問題提出意見,因事前約定非法採砂時間和地點,案發時間均為夜晚,在長江上只有相互密切配合才能完整實施犯罪行為,因此對採砂船、運砂船的船主以非法採礦共同犯罪定罪處理,對僅提供勞務的幫工不以犯罪處理。對犯罪數額認定問題,提出以運砂船最後銷贓價格認定的處理意見。

  公安機關分16批次報捕39人,分26批次移送審查起訴98人。張家港市人民檢察院成立專業化辦案小組,專門辦理“3·24”系列案。案件涉及人員較多,查處時間先後不同,公安機關未在一案報送,但犯罪事實之間具有關聯,案件分別處理帶來了事實認定難的問題。辦案小組內部分工不分家,案件信息最後全部彙集在一起。檢察官從混凝土公司購買記錄入手,以點帶線,反向查證資金流向,再從上萬條銀行交易記錄中條分縷析,依據客觀證據,結合犯罪嫌疑人供述,精準確定每個犯罪嫌疑人的涉案金額。

  有的犯罪嫌疑人涉及多起犯罪事實,江砂賣到不同混凝土公司,單個案件的數額達不到構罪標準。張家港市人民檢察院在案件辦理中採取一案一表的方法,將所有涉案人員製作表格,再對比彙總每個犯罪嫌疑人的採砂次數、涉案數額。經細緻分析,發現有7名涉案人員達到刑事立案標準,因證據材料分散在不同案件中,公安機關未刑事立案。張家港市人民檢察院依法開展立案監督,督促公安機關對7人立案偵查,並糾正漏捕1人。還發現公安機關對涉案財物未及時扣押等程序性問題,依法發出糾正違法通知書8份,促進依法規範辦案。

  檢察機關經審查認為,趙某某、蔣某等人違反礦產資源法的規定,未取得采礦許可證擅自採礦,情節特別嚴重,應以非法採礦罪追究刑事責任,依法向人民法院提起公訴。2019年6月,蔣某等11人分別被法院判處三年零六個月、三年零四個月不等的有期徒刑。

  張家港市人民檢察院在主證複核中開展調查,發案原因較為複雜,行政機關之間沒有形成工作合力,各自在相關領域執法,給違法犯罪分子提供了可乘之機,使違法犯罪形成固定利益鏈條。張家港市人民檢察院依法開展了“兩法銜接”工作,推動政府多部門聯合開展監管。2018年1月、5月,張家港市政府牽頭兩次召開聯席會議,制定了《張家港市打擊長江非法採砂聯合執法實施方案》,統籌多家力量,明確政府法制辦、水利局、海事局、交通局、公安、法院、檢察院的分工,對境內“三無”運砂船隻進行清理,整治取締非法設置的砂場、碼頭。

  【典型意義】

  該案系破壞長江生態資源的典型非法採砂案件,違法犯罪持續時間長,案件辦理涉及人員較多、地域範圍廣,案件證據龐雜,確定每個犯罪嫌疑人的涉案金額難度大,形成違法犯罪的原因較為複雜。在辦理非法採砂案件中,注重全面發揮檢察監督作用,綜合體現辦案成效。一是強化訴前主導。案件偵查階段非常關鍵,調查證據的時效性強,偵查方向決定了案件後續辦理質量。在疑難複雜案件辦理中,檢察機關對偵查的訴前主導作用不可或缺,重大疑難複雜案件必須提前介入,與公安機關密切配合,明確偵查方向,找準取證難點,在法律適用及證據收集上提供幫助。二是依法開展監督。檢察機關辦理案件以事實為依據、以法律為準繩,依法查明案件事實。對公安機關遺漏的犯罪,發揮檢察監督作用,深挖徹查,不放過任何一個違法犯罪分子。對公安機關的不規範行為,提出糾正處理意見,達到雙贏多贏共贏的效果。三是延伸辦案效果。深刻分析形成違法犯罪的原因,與相關行政機關積極對接,瞭解行政機關執法的困難,找準工作難題及癥結,依法推動政府部門開展專項行動,形成打擊非法採砂合力,從根源上解決打擊非法採砂難的問題,積極參與社會治理。


分享到:


相關文章: