留申解忧杂货铺
这个问题不同的人有不同的观点，没有谁对谁错，没有去过的人认为水，是基于学制一年，觉得一年能月学到什么东西，肯定不如国内研究生三年学的多，另外一个觉得出国读书的不是家里有矿的就是国内考不上大学出去混的，这种思维定式让他们有了这种感觉。作为一个孩子在英国g5的家长我说下我的感受，我的孩子本科拿的全奖去的荷兰读本科，三年全奖，付出的辛苦真是让我都佩服，他们入学75人，按时毕业的只有25人孩子以全过和毕业论文全班第一的成绩申请到了英国伦敦大学学院研究生，今年九月毕业，跟他视频，也能了解些学习动态，研究生的课程安排很紧张，老师上课课件非常多，下课必须去图书馆学习，否则跟不上进度，他们都是以论文的形式交作业，假期没办法出去玩，有作业，但是难度他说比本科要小，但是不用功同样毕业不了，现在在荷兰已经工作了，下班时间全部在改论文，辛苦且充实，在外遇到的问题只能自己解决，所以说，无所谓出国不出国，只要孩子上进，那里都是成功。
袋袋里的糖
去读过的才有发言权，不懂的人，还自以为是的乱讲，我女儿211大学毕业，法学专业，雅思7.5分，才能进UCL，英国G5的大学，这一年项士课程非常难，写毕业论文时一天只睡五六小时，毕业后在上海进一流的律师事务所，工作中英语非常重要，另外人脉也不同，独立性更强，非常值得去英国的名校留学。
用户6507024978565
镀金这个词大家都特别熟悉，去英国上一年制硕士，其实就是去镀金了。可别小看这一年镀金，如果能顺利完成学业，回国后对于一些有关系的学生来说，很容易谋一份不错的工作。但是对于些没有关系的学生，回来就业就不容乐观了。
我有一个亲戚，父亲曾经是某省农业银行的行长，送儿子去英国镀金一年，回来后就去了农业银行总行工作。瞧，这就是最现实的例子。
而另有一位朋友，商人，也效仿身边的人，把孩子送去英国镀金一年读硕（实际一年制硕士至少要读一年半），钱倒是没少花，回来后，找工作遇到点麻烦，因为很多单位不愿意要这种名义上出去镀金的年轻人。
因此，题主问去英国读一年制硕士，回国后就业情况会怎样，在这里是没有办法给你确切答案的。因为就业对于每个人来讲，要看机会，要看专业，要看能力等。但总归一句话，机会总会有的，书没有白读的。
寒石冷月
首先举个例子。
认识一个姑娘，国内985理工类本科，家里土豪，毕业去了英国读文科类硕士，硕士毕业后留在英国做行政类工作，晃晃悠悠几年，发展的不甚满意，现在又回到本科学校读原专业博士了。
这个姑娘的经历看来，英国2年硕士基本是浪费时间。但是，欧洲留学的经历让姑娘看上去更大方，导师有什么活动都愿意带她，外导来都是她去沟通。
这段留学经理虽然没有在专业上给予姑娘太多帮助，但是却在无形中带来了很多隐形的优势。
现在回答问题。
英国留学（非名校）认可度还是比较低的，时间只有一年，恐怕只够熟悉环境和语言，想要深入学习专业知识不太可能。
不知道您是什么专业，如果是专业性很强的技术类工作，去英国一年硕士真不如国内重点大学好好读个硕士。
如果是非技术类工作，可以考虑去英国一年，就当是游学了，最起码是一种生活体验。
要是在一线城市工作，英国硕士真的不太有优势。小城市的话可能还能忽悠下。
因此我建议，如果经济负担不大，想去就去吧，不用考虑什么未来就业，好好享受游学生活，人的经历永远是最宝贵的无形财富。
魏博士
不请自答
我们家是普通的工薪阶层，家里没有矿，也没有企业，就是靠工资生活的，前些年省吃俭用攒点钱买了房子保值，为了让孩子读书，就把房子变现了，可以说是倾其所有。
孩子是国内的985、211、双一流大学本科毕业，基于目前就业形势严峻的现实，从长计议，与孩子沟通后，决定走出去拓展思维、开阔眼界，对国外各知名大学进行分析后，觉得去英国留学是最佳选择。
找了一家留学机构帮助准备材料，费用是15000元，机构结合学生情况合理推荐学校，对学生准备的材料进行修改、润色、把关、翻译，这家机构真的不错，办事效率高，经验丰富。
雅思考了两次，每次考试费2000左右，没有参加任何外语辅导班，自学的，雅思考试建议不要去发达城市，不然，口语考试会吃亏的，第一次7.0，第二次7.5分雅思分数达到学校的要求就可以，毕竟考一次要2000块，有点心疼。
准备材料期间，办了护照，12月份材料递交后，2月份就收到了G5的offer，然后学校就通过邮件与学生沟通，陆陆续续在网上完成了入学需要的各种材料和文件的提交，9月初通知签证，时间比较紧张，就加急签证，加急费用5000左右，一个星期拿到签证。
拿到签证，马上订机票，由于离乘机时间比较近，考虑到孩子第一次出去，买了早上达到的航班，花了一万多，如果签证下来早，就可以节省一半多的机票钱，9月20号开学。
现在在英国G5读研，正在圣诞节假期里，学制短（研究生一年毕业），很多人觉得一年学不了什么，但国外的课程没有乱七八糟的所谓副科，全是干货都是专业课。和国内的两年或者两年半的研究生比，含金量是很高的。
刚开学有两个星期的过渡期，听课需要适应，需要提前对老师发的PPT进行预习，主要是把个别不熟悉的专业单词弄明白，两周后听课没问题了，完全进入语境。
住宿费用有点高，一年大概十万左右，一次交一个学期。不过住宿条件很好，学校公寓，六个独立宿舍组成一个宿舍区，共用一个厨房，如果做饭，自己置买厨具，水、电、气、网络全免费，冰箱、洗衣机共用，也是免费的，房间内有独立卫生间。
宿舍离学校有一段距离，需要坐地铁，宿舍门口就是地铁站，学校门口离地铁站3分钟的距离，办地铁月卡，可以在伦敦的第1、2区随便坐，一个月800元左右。
平时上课，老师讲授的内容量非常大，一节课经常是上百页的PPT，学生是分小组的，学习方法和国内不太一样，下课后中国同学一起会是中文交流。
除了上课，也是要泡图书馆的。
一年有三个假期，第一个是圣诞节，二十多天，元月3号开学，本来打算放假去周边国家旅游观光，但假期作业（论文）有时间限制，所以还是天天去图书馆。第二个是复活节，大概一周左右时间吧，估计也会被论文占用了。
第三个可能是暑假，我没详细了解。
学校为每个学生配一名学习之外的辅导老师（类似国内的生活老师），学习之外的事情都可以找这个辅导老师，辅导老师每个月主动找学生一对一座谈一次。我孩子的辅导老师是意大利裔的艺术家，在英国生活十多年了，人很好。
如果扎扎实实学到真本事了，就业应该是没问题的，找一份理想的工作也不会困难，投入产出比应该会满意的。
平民家庭送孩子留学不是一件容易的事，如果孩子在国内的本科成绩不太突出，不建议送孩子出去，土豪除外。
先介绍这么多，有时间了再完善一下，继续介绍。
平凡的生活不平淡996
我在英国居住16年，我觉得我最有资格回答这个问题。首先任何一个教育制度都不会以学习的学制长短来判断学业的质量。是的中国研究生2-3年但是呢 基本上上课时间都在给导师义务帮忙 甚至很多导师家庭服务都要参与比如说洗车，搬家 根本不是在做研究然后呢研二基本就是实习真正的学习时间是多少？心知肚明！澳洲的研究生1年半 又如何质量均赶不上英国 美国是学分制优秀的学生9个月就可以拿到硕士学位 现在还会说学制长短和学习质量有关吗？真是天大的笑话。那些嘲讽英国大学的人真是井底之蛙，没有别的意思 就说英国曼彻斯特大学25位诺贝尔奖获得者！一个学校！核裂变，石墨烯，第一台计算机均在该校被发明。你们吹上天的985，211数数几个诺贝尔奖？几个震惊世界的发明 别就知道吹牛 然后井底之蛙似的瞧不起这个瞧不起那个。我觉得有些人陷入一种误区就是拿最好的中国学生和最差的留学生比较然后得出结论中国企业都不愿意要海归我觉得这是个笑话！你们有没有看过猎场？真正高端的职业有几个不是海归优先 企业HR没有你们想的那么傻人家都有自己的HR系统世界排名前100的大学人家都知道。再说了海归相对英语比较好而且在国外有独立生活的经历而且见识过国外的先进的技术与先进的管理制度即便是就业不理想在未来的十年也绝对是有优势的。总有人像挑衅一般的问 你出国花了你家那么多钱你就业才3000元一辈子都不可能赚回来 ！非常可笑逻辑，你出国旅游呢？花了好几万咋滴你回来老总就给你涨工资啊？别傻了好不好有一种东西叫做人生经历 ，所谓读万卷书不如行万里路 在国外你的经历你的知识你认识的朋友与老外的相处之道都是你人生最宝贵的经历！你的未来一定更好.此外 根据2019年根据官方发布的上海外国专家局留学回国人员国（境）外毕业院校2018新增院校名单，其中传统出国留学热门国家英国新增9所，美国仅新增5所。 所以你觉得英国一年制研究生含金量究竟如何还值得谈论吗？
另附1，我的学生在英国大学毕业设计的机器人该生在毕业后即可被新松机器人录取 所谓的就业难我真的没看到。
另附2，最新的商科研究成果
另附3:英国大学的毕业典礼
另附4:新增上海市直接落户新增英国大学名单
JohnWu32102422
英国“一年制”硕士似乎一直有被国人诟病的地方！
当然我们不能忽视、英国、澳大利亚等英联邦国家的“教育产业化”，也就是办教育的目的，其中之一就是为了“赚钱”，这也是目前大家公认的！
从最近的情况看，英国之前取消了研究生毕业工签(有传闻要恢复半年)，硕士培养变成了一年制，而且，英国本身不是传统移民国家，也就是说大多数的中国留学生去了后，都是交一年几十万的学费，然后拿个文凭回国！
当然，我们不能拿我们的标准，去衡量所有国家，比如国内本科大学是4年制，国外是3年制。国内研究生2-3年，国外是1-2年左右。
不是说时间越长就越好，很多在国内上过本科的大学生也知道，大四没课时，如果你不考研、不考公就等着就业的话，其实大四很多时间是浪费在学校的，或者可以说没有充分的得到利用！
我们再来说说英国一年制硕士！
虽然不能按时间长短“论英雄”，但不能忽视的事实是，一年制硕士的确会对中国留学生造成一些问题！
1.很多中国留学生出国的首要目的就是学习一门外语，如果学制短，明显不利于这件事！虽然不一定你在国外待的时间越久，你说的越好，因为很多留学生天天混在中国人圈子里，基本上也脱离不了汉语 。
但是从大数据上看，你在国外的时间越久，还是有利于你学习一门语言的，毕竟如果就一年时间，按你基础一般，但全心全意脱离国人圈子，想学习英语的角度看，一年时间的确有些短了，还是不利于你熟练运用！
2.文化知识上，可能课程很紧，名校毕业难度提高。毕竟一年内完成硕士课程，在一定程度上会加剧课程的紧凑度，导致学业压力增大，当然这是针对英国的好大学。如果是300名以后的英国大学，不得不说有些学校由于一年制的原因，可能真的很水！
3.社会环境的感受与融入。出门在外，既然去了西方国家，自然想多一些对这个新环境的理解，同时，也想更多的与这个社会交流，一年制硕士明显不利于你在文化上的沟通与交流！
最近，国内的某些企业出现了对“一年制”硕士的不认同，这个也能理解！
其实就我个人而言，对英国一年制硕士，我没什么偏见，毕竟这是人家国家自己定的事，不想去你可以不去，说人家赚钱也罢、卖文凭也罢，这个是人家国家自己的事！
如果去英国，我个人建议能去G5或世界排名前100的英国大学，还是很不错的，虽然学制短，但学校非常好的话，在国内完全没有问题的！
青梅煮酒论高校
这事儿我来说说。
英国的研究生培养制度，或者说英联邦的研究生培养制度，自成体系，他们的硕士与世界其他很多国家的大学不同，硕士一般是一年制，包括授课型和学术型两种。差别在于，如果够努力，授课型一般12个月就可以完成学业，不需要撰写毕业论文；而学术型则一般需要15～18个月，需要完成毕业论文及答辩，才能毕业。
从留学的主流群体来看，还是以商科类专业居多，而且英国大学的商科确实很强。G5不用说了，即便在G5中以理工科驰名世界的帝国理工，商科也很强。即便相对处于二线位置的曼切斯特、谢菲尔德等大学，认可度也不错。
其实去英国读研的学生，申请的学校大多数都不错。如果按照学校层次来大致区分的话，G5作为第一档的话，杜伦、华威、谢菲尔德、巴斯、圣安德鲁斯等大致排名全英top10的大学，就可以说是第二档，而类似格拉斯哥、纽卡斯尔、爱丁堡这样的大学则属于第三档。
按照一般情况论述，第一档的G5往往要求雅思不低于7.5，而且对本科学校有一些潜在要求，国内能申请成功的，往往以985为主，或者特色鲜明的211专业院校，很少有双非学生能申请G5成功。以国内知名大学本科背景+留英G5硕士，这个认可度自然很高，就业完全不是问题。
如果是进入的第二档，特别是第三档，则回国后往往比较看重国内的本科背景。进入二三档的，既有985、211，也有很多是双非院校的，前者认可度往往明显较高。我身边就有这样的例子。
有个本科校友（一所财经211），去了巴斯大学读研，似乎是授课型，很快就回国了，结果就业还不错，去了一家大型银行总部。据他说，他有一个在巴斯大学的研究生同学，由于本科只是国内二本，回国后多少有些碰壁，几经周折，才找到一个还算过得去的单位。
在英国读研，一般来说，学术型的认可度会高于授课型，但回国就业，似乎对于本科背景比较看重，特别是第三档的大学。所以本科背景不太好的，又没有申请到英国一流名校的话，家庭经济条件一般的普通工薪家庭的学子，还是建议适度谨慎。
当然，不管怎么说，能出去留学，能增长很多见识，大大开阔视野，而且其实也能学到不少东西。即便是本科背景不太好的同学，也是可以获得较大提升的，只是从就业角度来看，不一定“物有所值”，建议可以适度谨慎。有钱任性除外。
个人观点，仅供参考，希望我的回答能对你有帮助～
博雅燕园
国际上认可的一年制硕士学历并不多，而英国就是其中一个。相对于国内两三年的硕士，英国的一年制硕士可以为学生省去了很多的时间、精力和金钱，同时出国留学镀金回国后更加有优势，所以去英国读一年制硕士成为了很多人的选择。
虽然英国的硕士只有一年的时间，但是含金量可不低，这与那种野鸡大学可不是一样的，像英国牛津大学的硕士也是一年制的。很多人觉得只有一年的时间，时间那么少，能学到什么东西？出去大概只是混日子混文凭吧！我相信有这种想法的人是绝大多数。
可事实上是，时间少并不代表着学不到东西，时间少并不代表着课程少。一年制硕士只是把时间给压缩了而已，课程把一天的时间安排得满满当当。从课程内容来说，英国授课型硕士的内容其实是非常充实的，学习的时间并不少的，只是把假期压缩了而已。相对于国内几个月的寒暑假，英国的假期只有一个多月的时间，其他的时间都安排有课程，而且国内的硕士还有实习的时间，而英国的硕士实习是安排在毕业以后的。
根据调研的数据分析，留学回国就业人员中，管理学、理学、经济学是最为热门学科方向，其次是工学、文学和法学。硕士研究生学历人群中，人数比例较高的专业方向为金融、会计、工商管理、管理学和国际商务等。大家都知道英国大学最厉害的就是商科，很多人去英国留学都是申请的商科。
根据北京地区就业落户的留学回国人员就业机构类型数据分析，留学回国人员在京就业的主要机构类型为国有企业(23.85%)和民办企业(19.40%)。其次为外资企业、国家事业单位和金融机构。就业的选择与国内的毕业生是一样的。
花了那么多钱出去留学读硕士，回来以后究竟有什么优势呢？首先是学历上的优势，海外留学的学历在应聘的时候比国内的学历会更加有优势，不过这种优势是建立在你留学高校的知名度上。
另外就是语言和思维上的优势，能够出国留学的具备有良好的英语沟通能力，这种能力在外资企业里更加有优势。另外出国留学的人接触的文化与事物与国内的不一样，眼光更加宽广。
值得说的一点是，英国的一年制硕士考核很严格。每年的淘汰率大概有20-30%，每年都会有一些人没有办法毕业，出去一年也拿不到学位证。不管是出去留学还是在国内读硕士，最主要的还是要靠自己，学到真才实学。
大三老学长
不请自来~
我们先来看看英国著名的G5和比较出名的几所大学，它们各自的实力是什么样的，先从G5开始：
英国G5是指剑桥、牛津、帝国理工、伦敦大学学院（UCL）、伦敦政治经济学院五所超级精英大学，也就是英国最顶尖的前五所学校不受排名影响的不倒地位，也称金砖五校，成立于2004年。其代表了英国最顶尖的科研实力、师生质量、经济实力，享有最多的政府教育与科研经费。
再来看看题主说的非G5的学校：
利兹：
利兹大学，世界百强名校，英国顶尖学府，英国常春藤联盟罗素大学集团创始成员，英国著名的六所“红砖大学”之一，世界大学联盟成员，白玫瑰大学联盟成员，N8大学联盟成员。
利兹大学商学院是获得AACSB、EQUIS和AMBA三大国际认证的世界顶尖商学院，会计与金融、国际商务专业均排名英国第1位，商科综合实力居英国第4位。
纽卡：
纽卡斯尔大学简称纽大，是位于英国英格兰东北部的世界一流研究型大学，英国著名公立大学。英国顶尖学府，世界前1%的精英大学。长久以来被认为是英国最好的二十所大学之一，纽大是英国著名的常春藤联盟罗素大学集团的创始成员，N8大学联盟成员，欧洲大学工会（EUA）以及英联邦大学（ACU）成员，英国老牌名校之一，拥有英国顶尖的医学院，同时该校在科学、工程、法学及人文社科等方面皆相当出色。
2014年8月，纽卡斯尔大学商学院获得AACSB资格认证，正式成为拥有三重认证（AACSB、EQUIS和AMBA）的世界一流商学院。此外，也是英国拥有最多欧盟研究文件的大学之一。
利物浦：
利物浦大学始建于1881年，位于英国五大核心城市之一利物浦的世界一流研究型大学，世界老牌名校，英国著名的研究型公立大学。利物浦大学是英国著名的六所红砖大学之一，英国常春藤联盟罗素大学集团、N8大学联盟、江苏-英国高水平大学20+20联盟创始成员之一。 在2020年泰晤士高等教育世界大学排名中居英国第23位、世界第165位。在2018年世界大学学术排名（ARWU）中居英国第9位、世界第101-150位。2020年QS世界大学排名中位居世界第181位，在英国官方每7年发布一次的REF（英国大学科研实力）排名中，利物浦大学位居英国第22位。利物浦大学在世界各大学综合排名均处于世界Top1%地位化学和计算机科学专业均位列全英第一名，其管理学院也是国际商管学院促进协会 (AACSB) 成员之一。
伯明翰：
伯明翰大学始建于1825年，是位于英国第二大城市伯明翰的世界百强名校，英国老牌名校。于1900年获得维多利亚女王授予的皇家特许状，是英国著名的六所“红砖大学”中的首位成员。同时也是英国常春藤联盟“罗素大学集团”核心成员，M5大学联盟成员，国际大学组织“Universitas 21”创始成员，中英大学工程教育与研究联盟成员。此外，伯明翰大学商学院是英国高等教育中最早建立的商学院，获得AACSB、AMBA和EQUIS三大认证的世界1%顶尖精英商学院。
伦敦大学玛丽皇后学院:
女皇学院是伦敦大学联合体中规模最大的学院之一,同时也是伦敦大学联盟中唯一的校园式大学，与伦敦大学的另外三个学院：UCL，IMPERIAL COLLEGE，KING’S并列为伦敦大学联盟的四大核心学院。女皇学院是英国研究实力领先的大学这一，64%的院系被评为5星级或超5星级；被英国金融时报列为英国前20顶级研究型大学；同时教学质量也表现优异，80%的学科在全英教学质量评估中被评为优秀。特别是人文、法律、社会科学等专业更是表现突出；同时，学校在计算机，移动通信，电子工程，经济及金融学领域也拥有强劲实力。
以上信息全部来自百度百科，从我标黑的文字内容来看，题主所列的几所大学商科专业，在英国也都是数一数二排的上号的，不至于被称为野鸡大学。
但是这几所学校回国后好找工作吗？
出于负责的态度，我去问了一位在猎头界15年的资深顾问，他的回答是这样的：
从他的回答里我们可以得到两个信息：
- G5是加分项
- 如果不是G5，那得是QS100
- 别期待太高太满
然后我再查了一下题主所列5所学校里只有利兹（QS93）和伯明翰（QS81）在100以内，其他3所学院均在100开外：玛丽女皇排名120+，纽卡排名140+，利物浦181。
接着我又问了身边去英国留学回来的朋友们他们目前的一个工作状态：
朋友A：英国北安普顿大学（QS上无排名）/营销专业/工作3年/广州/项目运营/7k
朋友B：诺丁汉大学（QS排名96）/国际商务（硕士）/工作5年/广东佛山/薪资水平正常
朋友C：曼彻斯特大学（QS排名27）/经济学（硕士）/工作2年/成都/7K
朋友D：英国班戈大学（QS排名435）/ 银行金融/上海/工作1年/运营助理/薪资不高不低
以及朋友的几个朋友都是利物浦大学出身（QS排名181）：
E：利物浦大学/金融管理/工作5年/银行职员/8W-13W/工作地点不知
F：利物浦大学/营销/工作6年/北京/私营企业法人/3W-5W
G：利物浦大学/营销/工作4年/上海/职员/2W-4W\t
不得不说利物浦大学这几位的月薪着实让我酸了一把，尤其是那位月薪8万~13万之间的大哥，让我不得不化身一颗柠檬精。
从这几个小数据也不难发现，不管你是从哪个英国哪个大学毕业，你最终都能找到工作，从这种角度来讲，回国求职其实是不难的，并且你的薪资待遇与你的学校关系不大，和你的个人能力与工作时长关系更大。
我们再来看看回答一个大家普遍可能会面临的问题：“英硕就业还不如国内的985 211”。
我们从QS排名来找相近的国内大学进行类比：
伯明翰QS81——中国科技大学QS89
利兹QS93——中国科技大学QS89
玛丽女皇QS120+——南京大学QS120
纽卡QS140+与利物浦QS180+则在排名上找不到相近的中国大学进行类比，排在南京大学之后的武汉大学在QS上的排名已在200开外：257名。
因此至少，我们罗列的几所学校里，不至于不如国内的985/211，反而比大部分的学校更有排面。
咱们再来说点现实的，国内工作机会就那么多，应届毕业生却比工作机会更多，说到这里让我想起来超越妹妹说过的一段话，超越妹妹简直太透彻了：
国内行情就是这样僧多粥少，题目所提的问题，就是很多海归求职者对国内外学校不大了解，更不了解国内的就业行情了，我上面把学校都讲了一遍，下面再讲讲国内行情吧。
我们PreTalent对过去6年及未来1年应届海归求职情况做了一个回顾与分析，发现了四个信息：
- 海归求职愈发窘迫
- 光环褪去压力凸显
- 高薪依旧难以撑起满足感
- 信息不对称造成海归求职困难
第一点：窘迫从何来？
国内毕业生人数连年攀升、企业校招不断缩水，导致海归求职环境愈发严峻，再加上移民政策趋严等原因，越来越多的留学生选择了回国发展，具体参考Pretalent海归求职力报告：
（想要完整版的报告的，请私信我们哈~）
第二点：压力从何来？
海归留学生同质化程度高，专业、经历类似导致职业方向重合度高，竞争压力变大。另外海归求职预期较高也是导致就业难度变化大的主要因素之一，而海归青睐的行业领域通常都是狼多肉少：
第三点：高薪预期从何来？
留学经历使海归比国内应届生在国际视野、语言能力等方面存在竞争优势，因此对于薪资的预期都比较高：
第四点：求职难从何来？
信息不对称是海归求职的最大阻碍：
以上的四点，才是导致你回国求职难得根本原因，如果你最终打算去英国留学，那么接下来你应该做的是：
- 认真完成课业并取得一个好成绩，丰富自身的相关经历。
- 相比起本科，考一个硕士或博士学位更能为你求职助力。
- 小企业虽然没有大企业有知名度，但往往也能够提供一份不错的工作和不算低的薪水。
- 会英文的同时，可以选择一门小语种学习。
- 相比老一线城市，新一线城市就就业难度更低，从新一线城市开始自己的职业生涯是一个机智的选择。
- 不要只聚焦高逼格领域，其他行业也能为你带来意料之外的收获。
- 时刻关注国内就业行情，适当降低自己的心理预期，开局99与开局100相比，开局99更有提升空间。
如果以上能够帮助到你的话，点个赞和关注哦~
