問：獨居的小張疑似新冠肺炎患者，就診市醫院進行隔離觀察。小張所住社區的工作人員前往其家中消毒時，發現了小張家養的貓。因擔心貓被感染，在未經小張同意的情況下，社區工作人員將寵物進行活埋處理，小張得知後悲憤交加，向律師諮詢欲追究相關人員的責任，那麼社區工作人員的行為是否符合法律規定，是否需要承擔法律責任呢？
答：寵物貓是主人的私人合法財產，疫情之下，未經主人同意，對疑似感染患者的寵物進行處理的行為是否符合法律規定，要分情況討論。
根據我國《傳染病防治法》規定，傳染病暴發、流行必要時，報經上一級人民政府決定可以採取控制或者撲殺染疫野生動物、家畜家禽等緊急措施並予以公告。該措施規定了嚴格的報批程序，採取緊急措施的前提，應是有證據證野生動物、家畜家禽已感染病毒或存在染疫可能性。
具言之，如果小張的寵物身上確實存在新型冠狀病毒，或已有權威性機構或組織發佈聲明寵物存在染疫的可能性，則社區工作人員經報批後對寵物進行無害化處理具備正當性，無需承擔賠償責任，但應當對主人給予適當補償；如果無法確認寵物感染新型冠狀病毒，亦未有權威機構或組織聲明寵物存在染疫可能性，則社區工作人員的行為侵犯了小張的合法財產，小張有權依據侵權責任法的相關規定進行維權，要求相關社區工作人員承擔侵權賠償責任。
本案例中社區工作人員採取活埋的方式非常不妥當，而且並未徹底隔絕傳播途徑，這種方式可能造成其他細菌傳播，加劇社會恐慌。據新華社北京3月6日新媒體專電外媒稱，在中國香港的一隻博美犬被發現病毒檢測呈弱陽性反應後，專家證實了首例新冠病毒人傳動物的案例。因而目前已存在寵物感染病毒或有染疫可能性，提示各位養寵人士注意觀察寵物，如有情況，應及時報告社區，由相關工作人員報經批准後，採取無害化方式處理。
對愛寵人士而言，寵物不僅是其合法擁有的私人財產，也是給予快樂和陪伴的家人和朋友。疫情之下，提示各位養寵人士應嚴格遵守寵物管理相關規範，做好自己和寵物的防護措施。
分享到:
閱讀更多 有效法律顧問 的文章
